Определение АС Самарской области от 26.10.2010 № А55-11458/10

44/2010-227886(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 26-56-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда Самарской области Степанова И.К.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой К.Н.

рассмотрев в судебном заседании 26 октября 2010 года

заявление Государственного учреждения - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации г. Самара

о приостановлении исполнительного производства

в рамках дела по исковому заявлению ООО «Стандарт» г. Самара

к Государственному учреждению - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации г. Самара

о взыскании 1 116 000 рублей

с участием судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского

района г. Самары Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области Есебуа М.Т.

при участии в заседании:

от ГУ - СРО ФСС РФ - Гусев Е.А. (по доверенности от 25.10.2010г. №322/10)

от ООО «Стандарт» – представитель Сажина Е.А. (по доверенности от 18.05.2010г. №1) от судебного пристава-исполнителя – не явился

установил:

ООО «Стандарт» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Государственному учреждению - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании задолженности в сумме 1 116 000 рублей за поставленный по государственному контракту №557 от 24.11.2009г. товар.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29 июля 2010 года иск удовлетворен и с Государственного учреждения - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации взыскано в пользу ООО «Стандарт» 1 116 000 рублей за поставленный товар и расходы по государственной пошлине в сумме 24 160 рублей.

13.10.2010г. Государственное учреждение - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с

заявлением о приостановлении исполнительного производства по исполнительному листу №АС 001893279 на один месяц, ссылаясь на обращение в Центральный аппарат Фонда

социального страхования Российской Федерации с просьбой о выделении дополнительных ассигнований для выполнения решения суда и рассмотрение Правительством РФ вопроса о выделении дополнительных денежных средств для погашения задолженности

поставщикам.

ООО «Стандарт» против приостановления исполнительного производства возражает, в сущности ссылаясь на отсутствие оснований для его приостановления, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.

Постановлением от 21.09.2010г. судебным приставом-исполнителем ФИО1 на

основании исполнительного листа Арбитражного суда Самарской области №АС

001893279 возбуждено исполнительное производство №36/38/28754/5/2010.

Согласно ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя

может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное

судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного

арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об

исполнительном производстве.

В силу положений ст. 39 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Таких оснований для приостановления исполнительного производства заявителем не приведено. Тогда как обращение в Центральный аппарат Фонда социального страхования

Российской Федерации с просьбой о выделении дополнительных ассигнований для

выполнения решения суда и рассмотрение Правительством РФ вопроса о выделении

дополнительных денежных средств для погашения задолженности поставщикам не

предусмотрены Федеральным законом в качестве оснований для приостановления

исполнительного производства.

Руководствуясь статьями 327, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Государственного учреждения - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о приостановлении исполнительного производства оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской

области.