АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru | |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Самара | |
июля 2020 года | Дело № А55-3623/2020 |
Судья Арбитражного суда Самарской области Матвеева А.В., в связи с временным отсутствием судьи Мачучиной О.А. по причине нахождения в отпуске, на основании п. 5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и распоряжения председателя восьмого судебного состава от 10.07.2020г., | |
рассмотрев заявление ООО «Спец Офис Центр» о принятии обеспечительных мер (вх.№138393 от 14.07.2020г.) по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Хаус Мейкерс», ИНН 6321207625, ОГРН 1086320006431, без участия представителей сторон, | |
установил: ООО СК «А-Групп» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «Хаус Мейкерс» несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам, а также введении в отношении должника процедуры наблюдения. Определением суда от 21.02.2020 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). От ООО «Спец Офис Центр» 05.03.2020 посредством электронной системы «Мой Арбитр» (вх. № 45388) поступило заявление о признании ООО «Хаус Мейкерс», ИНН 6321207625, ОГРН 1086320006431, несостоятельным (банкротом). Определением суда указанное заявление ООО «Спец Офис Центр» принято к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Хаус Мейкерс». ООО «Спец Офис Центр» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о принятии обеспечительных мер (вх. № 138393 от 14.07.2020г.), в виде запрета Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары осуществлять регистрационные действия в отношении ООО «Хаус Мейкерс». Рассмотрев заявление о принятии обеспечительных мер, арбитражный суд считает его подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по ходатайству заявителя или иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Перечень обеспечительных мер, приведенный в статье 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим. В качестве обеспечительных мер применяются и такие меры, как запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора (пункт 2 части 1 статьи 91 АПК РФ). Согласно пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявителем представлены доказательства их обоснованности, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами. В пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 также указано, что, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В рассматриваемом случае заявление мотивировано тем, что должник ООО «Хаус «Мейкерс», ИНН 6321207625 находится в стадии ликвидации. Пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Таким образом, в силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ликвидация должника в процессе рассмотрения заявления приводит к прекращению производства по делу. Внесение записи о ликвидации юридического лица - должника приведет фактически к осуществлению судом процессуального действия по вынесению определения о прекращении производства по делу, что лишит заявителя возможности на рассмотрение спора по существу и принятию обоснованного и законного решения по делу. Как усматривается из выписке из Единого государственного реестра по состоянию на 15.07.2020 (сайт налог.ру) единственным участником ООО «Хаус «Мейкерс» ИНН 6321207625, принято решение о ликвидации общества, согласно записи, внесенной в ЕГРЮЛ за ГРН 2196313059809 от 15.01.2019. Соответствующее сообщение опубликовано в «Вестнике государственной регистрации» часть 1 № 6(722) от 13.02.2019. В настоящее время запись о ликвидации ООО «Хаус «Мейкерс», ИНН 6321207625, в Единый государственный реестр юридических лиц не внесена. Согласно пункту 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" арбитражным судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в полном объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения. Принимая во внимание, что непринятие обеспечительной меры приведет к невозможности исполнения судебного акта вследствие ликвидации ООО «Хаус «Мейкерс», ИНН 6321207625, суд считает необходимым удовлетворить заявление в части, запретить Инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самары вносить запись в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации должника ООО «Хаус «Мейкерс» ИНН 6321207625. В части принятия обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу осуществлять иные регистрационные действия в отношении ООО «Хаус «Мейкерс» следует отказать, поскольку несоразмерно заявленным требованиям. Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 46 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: | |
Заявление удовлетворить частично. Запретить Инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самары вносить запись в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации должника ООО «Хаус мейкерс» ИНН 6321207625 до окончания производства по делу о банкротстве должника в рамках дела № А55-3623/2020. В удовлетворении остальной части заявления об обеспечении иска отказать. | |
Определение может быть обжаловано в течение десяти рабочих дней в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. | |
Судья А.В. Матвеева | |
