Определение АС Самарской области от 15.04.2009 № А55-2437/09

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

апреля 2009 года

                 Дело № А55-2437/2009

Судья Арбитражного суда Самарской области Носова Г.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудряшовой К.В.

рассмотрев 08 апреля 2009 года в  предварительном судебном заседании дело по иску   общества с ограниченной ответственностью ЧОП "Герат", 445044, Самарская область, г.Тольятти, ул.Ворошилова, 1-71; 445033, Самарская область, г. Тольятти, ул. Ярославская, 8, стр. 26

к  ОСАО "ИНГОССТРАХ" Филиал в г. Самара,  443110, Самарская область, г. Самара, ул. Ново-Садовая, 17

третье лицо: ООО «Каркаде», 236000, г. Калининград, пр-т мира, 81, 445033, Самарская область, г. Тольятти, ул. Юбилейная, 2 В, оф. 504.

о взыскании 634 108 руб. 70 коп.

при участии:

от истца – директор Банокин Д.А. (паспорт), представитель Курнев И.А., по доверенности от 20.12.2008 г.;

от ответчика – не явился, извещен (уведомление № 30645);

от третьего лица – не явился, извещен.

установил: подготовка дела к судебному разбирательству окончена.

Истец – общество с ограниченной ответственностью ЧОП "Герат" обратился в арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику – ОСАО "ИНГОССТРАХ" о взыскании  634 108 руб. 70 коп., в том числе: 459 775 руб. 00 коп. – страхового возмещения, 158 660 руб. 00 коп. – убытков, связанных с расходами ООО ЧОП «Герат» по договору аренды от 15.09.2008 г., 6 563 руб. 70 коп. - убытков, связанных с расходами ООО ЧОП «Герат» по оформлению на арендованный автомобиль неограниченной страховки по ОСАГО, 4 160 руб. 00 коп. - убытков, связанных с расходами ООО ЧОП «Герат» по разборке и составлению дефектовки в ООО «АРГО-СЕРВИС», 4 950 руб. 00 коп. - убытков, связанных с расходами ООО ЧОП «Герат» по за составление ООО «АРГО-СЕРВИС» обновленной калькуляции  по составлению цен на момент подачи иска, т. е на февраль 2009 года, 20 000 руб. 00 коп. – расходов на оплату услуг представителя.

В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, мотивированный отзыв на иск не представил, о дате и времени предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии  с ч.1 ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является  препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В предварительном судебном заседании, с учетом мнения истца  и представленных доказательств, суд признает дело подготовленным и назначает дело к судебному разбирательству.

     Руководствуясь ст.ст. 136,137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Признать дело № А55-2437/2009 подготовленным к судебному разбирательству.

2.Назначить судебное заседание на 28 мая 2009 года на час. мин. в помещении суда,  комн.

3.В порядке подготовки к судебному заседанию:

Истцу предлагается:

-рассмотреть вопрос о проведении независимой судебной автотехнической экспертизы поврежденного транспортного средства;

-уточнить наименование и юридический адрес ответчика, представить доказательства направления копии искового заявления с приложенными документами по юридическому адресу ответчика;

-представить Договор лизинга;

-представить правила страхования;

-представить распорядительное письмо от ООО «Каркаде»;

-представить направление страховой компании на ремонт поврежденного транспортного средства;

-представить доказательства уплаты страховой премии;

-представить Акт осмотра, отчет независимого эксперта;

-представить дополнительные доказательства в обоснование размера убытка.

Ответчику предлагается представить:

-отзыв на исковое заявление с приложением  платежных, иных документов и контррасчета в подтверждение имеющихся возражений на иск, а также почтовое уведомление о вручении истцу заказного письма с копиями указанных  документов (ст.131 АПК РФ);