АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26
http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июня 2018 года
Дело №
А55-10923/2017
Резолютивная часть оглашена 13 июня 2018 года
Судья Арбитражного суда Самарской области
ФИО1
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сафоевой А.И., после перерыва в судебном заседании помощником судьи Алиевой Е.А.
рассмотрев 06-13 июня 2018 года в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО2 (вх.№57695 от 09.04.2018) об исключении из конкурсной массы
по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, г. Орск Оренбургской области, место регистрации: <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>)
при участии в заседании
от УФНС: ФИО4, удостоверение,
от должника: ФИО3, лично, паспорт,
от фин. управляющего: ФИО2, паспорт,
от кредитора ФИО5: ФИО6, по доверенности от 29.05.2017, ФИО7, по доверенности от 29.05.2017.
от кредитора ФИО8: ФИО9, по доверенности от 07.02.2018.
в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 06.06.2018 по 13.06.2018.
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2017 должник - ФИО3 признан несостоятельным (банкротом).
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.02.2018 финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
Постановлением арбитражного суда Поволжского округа от 30.03.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 по делу №А55-10923/2017 отменено, Решение Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2017 оставлено в силе.
ФИО2 обратился в арбитражный суд с ходатайством, с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, в котором просит, исключить из конкурсной массы должника:
1. Денежные средства необходимые для проживания должника в размере прожиточного минимума, утвержденного соответствующими Постановлениями Правительства Самарской области, ежемесячно, начиная с даты оглашения арбитражным судом решения о признании гражданина несостоятельным (банкротом), т. е. с 24.10.2017г.;
2. Алименты, в размере 1/6 части дохода (иного дохода) должника, выделяемые на сына должника ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящегося на его иждивении, ежемесячно, начиная с 24.10.2017г.;
3. Алименты в размере 1/4 части дохода (иного дохода) должника, выделяемые на сына должника ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящегося на его иждивении, ежемесячно, за период с 24.10.2017г. по 06.02.2018г.;
4. Алименты в размере 1/6 части дохода (иного дохода) должника, выделяемые на сына должника ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящегося на его иждивении, ежемесячно, начиная с 07.02.2018г.;
Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Иные лица участвующие в деле мотивированных возражений относительно заявленных требований не представили.
В судебном заседании согласно ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв с 06 июня 2018 года до 15 час. 00 мин. 13 июня 2018, после чего судебное заседание продолжено. Информация об объявленном перерыве была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Рассмотрев материалы дела арбитражный суд считает заявления об исключении денежных средств из конкурсной массы подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи. При определении размера удержания из пенсии должника-гражданина, являющейся для него единственным источником существования, судебному приставу-исполнителю надлежит учитывать в числе прочего размер этой пенсии, с тем, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования (Определения от 13 октября 2009 года N 1325-О-О, от 15 июля 2010 года N 1064-О-О, от 22 марта 2011 года N 350-О-О и от 17 января 2012 года N 14-О-О, от 16.07.2013 N 1212-О).
В соответствии с Постановлением Правительства Самарской области № 76 от 14 февраля 2018 года величина прожиточного минимума за 4 квартал 2017 года установлена и составляет: для трудоспособного населения — 10 333,00 руб./мес.
В соответствии с Постановлением Правительства Самарской области № 243 от 08 мая 2018 года величина прожиточного минимума за 1 квартал 2018 года установлена и составляет: для трудоспособного населения — 10 607,00 руб./мес.
Прожиточный минимум за второй квартал 2018 года ожидается в августе 2018 года.
Как следует из материалов дела, ФИО3 является трудоспособным гражданином, местом работы должника является ООО «Хлебозавод» ИНН <***>.
На иждивении у должника, согласно имеющимся у финансового управляющего сведениям, полученным из Управления ЗАГС Самарской области, состоят несовершеннолетние дети:
- ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, согласно записи № 636 от 22.05.2008 в архиве отдела ЗАГС Октябрьского района городского округа Самара управления, в которой отцом указан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью — ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
- ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, согласно записи № 45 от 21.01.2016 в архиве отдела ЗАГС Самарского района городского округа Самара управления, в которой отцом указан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью — ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Под иждивенцами, согласно ст. 179 Трудового кодекса Российской Федерации, понимаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Решением Красноглинского районного суда г. Самары от 26.07.2013 по делу № 21358/2013 по исковому заявлению ФИО5 к ФИО3 о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, должник обязан выплачивать алименты на содержание сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 11 июля 2013 года и до совершеннолетия ребенка, либо до изменения материального или семейного положения сторон.
Решением мирового судьи судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары от 19.07.2017 по делу № 2-633/17 по иску ФИО12 к ФИО3, 3-ему лицу ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, должник обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и до совершеннолетия ребенка.
Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г. Самары от 16.03.2018 по делу № 2-92/18 по иску ФИО3 к ФИО5, третьему лицу ФИО12 об изменении размера алиментов, должник обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) дохода ежемесячно, начиная с 7 февраля 2018 года.
С учетом вышеизложенного, для обеспечения жизнедеятельности должника, а также его несовершеннолетних детей, находящихся на его иждивении, принимая во внимание необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника, в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство об исключении из конкурсной массы должника денежных средств.
При этом, суд учитывает, что процедура реализации имущества должника введена на срок шесть месяцев, что превышает календарный квартал.
Между тем, поскольку величина прожиточного минимума устанавливается постановлением Правительства Самарской области на каждый квартал года отдельно, то указание в судебном акте твердой денежной суммы, подлежащей исключению из конкурсной массы, не является обязательным и указанная сумма подлежит расчету финансовым управляющим, исходя из конкретных величин прожиточного минимума, установленных постановлением Правительства Самарской области на соответствующий квартал.
Суд, оценив представленные заявителем доказательства в обоснование заявленных требований, на основании положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также из фактических обстоятельств спора, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление финансового управляющего ФИО2 об исключении из конкурсной массы удовлетворить.
Исключить из конкурсной массы должника ФИО3 денежные средства в размере величины прожиточного минимума в Самарской области для трудоспособного населения, за соответствующий квартал ежемесячно на весь срок процедуры реализации имущества гражданина.
Сумма подлежит корректировке финансовым управляющим в зависимости от внесения изменений в Постановление Правительства Самарской области.
Исключить из конкурсной массы должника ФИО3 денежные средства в размере 1/6 части дохода (иного дохода) должника, выделяемые на сына должника ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящегося на его иждивении, ежемесячно, начиная с 24.10.2017г.
Исключить из конкурсной массы должника ФИО3 денежные средства в размере 1/4 части дохода (иного дохода) должника, выделяемые на сына должника ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящегося на его иждивении, ежемесячно, за период с 24.10.2017г. по 06.02.2018г.
Исключить из конкурсной массы должника ФИО3 денежные средства в размере 1/6 части дохода (иного дохода) должника, выделяемые на сына должника ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящегося на его иждивении, ежемесячно, начиная с 07.02.2018г.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
ФИО1
