Определение АС Самарской области от 10.04.2012 № А55-5434/12

1005/2012-98884(1)

Судья Арбитражного суда Самарской области Шаруева Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередник И.И.

рассмотрев 10 апреля 2012 года в предварительном судебном заседании дело по иску Государственного учреждения Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице Филиала, 445026, Самарская область, г.Тольятти, Московские пр-т 31; 107078, г. Москва, Орликов пер., 3-А

к Обществу с ограниченной ответственностью "Мир воды Тольятти", 445026, Самарская область, г.Тольятти, ул.Революционная д. 54 Б; 123104, г. Москва, Спиридоньевский пер., 12/9, 2 Третьи лица 1. Егоров Владимир Николаевич, г.Тольятти, ул.Степана Разина, д. 48, кв.23

2.Общество с ограниченной ответственностью «Департамент жилищно-

коммунального хозяйства», 445036, Самарская область, г.Тольятти, б-р Курчатова, д.11

о взыскании 13 356 руб. 90 коп.

при участии:

от истца – представитель по доверенности № 51/12 от 23.12.2011г. Сухачева А.В.;

представитель по доверенности № 66/12 от 23.12.2011г. Бобкова Г.Ю.;

от ответчика – не явился, извещен в силу п.3 ч. 4 ст. 123 АПК РФ;

от третьих лиц– 1. не явился, извещен в силу п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ;

2. не явился, извещен (уведомление № 02058).

установил:

Истец обратился в арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о возмещении бремени ответственности за причиненный вред в размере 13 356 руб. 90 коп.

Истец в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик отзыв на иск не представил, в предварительное судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по адресу, указанному в материалах дела, возвращено органами связи без вручения его получателю в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, в связи с чем согласно пункту 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчика следует считать надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо (Егоров В.Н.) отзыв на иск не представил, в предварительное судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по адресу указанному в материалах дела возвращено органами связи без вручения его получателю в связи с тем, что, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебного извещения, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, в связи с чем согласно п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гр. Егорова В.Н. следует считать надлежащем образом извещенным о времени и месте предварительного судебного разбирательства.

Третье лицо (ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства») в предварительное судебное заседание не явился, о времени и мете заседания суда извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением №02058.

До начала предварительного судебного заседания от третьего лица 2 (ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства») поступил отзыв на исковое заявление (от 29.03.2012г. вх. № 41075), который приобщен к материалам дела.

В предварительном судебном заседании, с учетом представленных доказательств, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству и назначает судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Признать дело № А55-5434/2012 подготовленным к судебному разбирательству

2.Назначить судебное заседание на 22 мая 2012 года на 11 час. 15 мин. в помещении суда, 406 комн.

3.В порядке подготовки к судебному заседанию: Истцу предлагается представить:

-направить копию искового заявления с приложенными документами ответчику по адресу 123104, г. Москва, Спиридоньевский пер., 12/9, 2; доказательства направления (получения) представить суду;

-подлинные документы в обоснование иска

Ответчик обязан представить:

-отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении (ст.131 АПК РФ в ред. ФЗ от 27.07.2010г. № 228-ФЗ), а также почтовое уведомление о вручении истцу заказного письма с копиями указанных документов;

-документы, подтверждающие, что Егоров В.Н. является работником ООО «Мир воды Тольятти» (приказ о приеме (увольнении) на работу, копию трудовой книжки)

Третьему лицу (Егоров В.Н.) представить:

-отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении (ст.131 АПК РФ в ред. ФЗ от 27.07.2010г. № 228-ФЗ), а также почтовое уведомление о вручении лицам, участвующим в деле заказного письма с копиями указанных документов;

-документы, подтверждающие, что Егоров В.Н. является работником ООО «Мир воды Тольятти» (приказ о приеме (увольнении) на работу, копию трудовой книжки)

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте

Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья                                                / Шаруева Н.В.