1789129/2023-258267(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846) 207-55-15
http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Суханкина В.В., при ведении протокола заседания суда помощником судьи Шабашовым Е.А.,
рассмотрев 07 августа 2023 года в судебном заседании должника (вх. № 248684 от 07.07.2023) об исключении из конкурсной массы должника денежных средств
по делу о несостоятельности (банкротстве)
Бубнова Эдуарда Николаевича, ИНН 632122092551, СНИЛС 122-907-242 36, 03.05.1978 года рождения, место рождения р.п. Умёт Умётского района Тамбовской области, адрес регистрации: Россия 445039, г. Тольятти, Самарская область, ул. 40 лет Победы д. 100, кв. 54 без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
установил:
Бубнов Эдуард Николаевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности в размере 1 638 440,82 руб., невозможностью исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок и недостаточностью имущества.
Определением суда от 13 октября 2022 года заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 06 декабря 2022 года должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утверждена Рябчук Наталья Борисовна.
Объявление об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 63230202309 от 17.12.2022.
Должник обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит исключить из конкурсной массы выплаты за участие в специальной военной операции в размере 241 402,75 руб. ежемесячно с момента вынесения решения о признании должника банкротом и до завершения процедуры реализации имущества гражданина.
Определением суда от 11 июля 2023 года заявление принято к рассмотрению.
Лица, участвующие в деле в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что заявление об исключении имущества из конкурсной массы подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными
законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Пунктом 3 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ установлено, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Перечень такого имущества определен в абзацах 2-11 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктах 1 -17 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Как разъяснено в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2012 № 14-О-О, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится.
Предоставляя, таким образом, должнику-гражданину имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 № 10-П).
В силу пункта 1 статьи 205 Закона о банкротстве в конкурсную массу не включается имущество гражданина, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (определения от 13.10.2009 № 1325-О-О, от 15.07.2010, №
1064-О-О).
Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.
Из материалов дела следует, что Бубнов Эдуард Николаевич проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации.
С 12 ноября 2022 года должник принимает в специальной военной операции на территории иностранного государства.
Согласно справке пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г.Самара от 27.10.2022 № 3514 Бубунов Э.Н. поступило на военную службу по контракту в Вооруженные Силы Российской Федерации в войсковую часть № 62295 приказом Статс- секретаря - Заместителя Министра обороны.
В соответствии с выпиской по счету должника за участие в специальной военной операции должнику выплачиваются денежные средства в размере 241 402,75 руб.
Закон об исполнительном производстве, дополняя статью 446 ГПК РФ, относит к видам доходов, на которые не может быть обращено взыскание, компенсационные выплаты, в частности, пункт 19 статьи 101 Закона об исполнительном производстве к ним относит выплаты, осуществляемые в соответствии с нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации в целях предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан и семьям, имеющим детей.
Судом установлено, что спорные денежные средства являются дополнительной мерой социальной поддержки военнослужащему, выполняющему задачи в ходе специальной военной операции, что подтверждается материалами дела.
Данные выплаты не могут составлять конкурсную массу и расходоваться на удовлетворение требований кредиторов в деле о банкротстве.
Арбитражный суд полагает, что спорная выплата относятся к числу тех, на которые не может быть обращено взыскание.
Подобного рода компенсационные денежные выплаты представляют собой неотъемлемую составляющую социальной поддержки отдельных категорий граждан, неразрывно связаны с личностью физического лица, по своей правовой природе направлены на обеспечение гарантирования стабильности его юридического статуса.
С учетом данных обстоятельств, руководствуясь вышеназванными нормами права и соответствующими разъяснениями, действуя в рамках предоставленных суду дискреционных полномочий, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, проверив обоснованность требований об исключении из конкурсной массы должника спорной выплаты, учитывая социальный характер выплаты, как меры государственной поддержки военнослужащим, принципы охраны труда и здоровья граждан, арбитражный суд приходит к выводу, что указанная выплата не подлежит включению в конкурсную массу должника и не может учитываться при определении имущества гражданина, в том числе, в порядке применения пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве, в связи с чем заявление должника подлежит удовлетворению, а денежные средства исключению из его конкурсной массы.
Руководствуясь ст.ст. 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Исключить из конкурсной массы должника Бубнова Эдуарда Николаевича денежные средства в размере 241 402,75 руб. ежемесячно, начиная с даты введения в отношении должника процедуры банкротства и до ее завершения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья / Суханкина В.В.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 22.02.2023 1:23:00
Кому выдана Суханкина Виктория Викторовна
