НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Самарской области от 04.10.2016 № А55-24769/15

1789015/2016-468711(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26 

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2016 года

Полный текст судебного акта изготовлен 04 октября 2016 года 

Арбитражный суд Самарской области 

в составе судьи Ястремского Л.Л.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зариповой Г.М., 

рассмотрев в судебном заседании 27 сентября-03 октября 2016 года дело по иску  общества с ограниченной ответственностью "Арт-Медиа Групп" 

к обществу с ограниченной ответственностью "КонсультантПлюс Тольятти"
третье лицо: ООО «Арт-Медиа Групп» (ИНН 6321259609)
о взыскании 782 919 руб. 58 коп.

и по встречному исковому заявлению о взыскании 224 316 руб. 41 коп.  при участии в заседании представителей: 

от ООО «Арт-Медиа Групп» - Овчинникова Н.А., доверенность от 09.11.2015,

от ООО "КонсультантПлюс Тольятти" - Скотников Д.В., доверенность от 20.10.2015,  Воробьева Е.С., доверенность от 12.08.2016, 

от третьего лица - не явился,
установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Арт-Медиа Групп" обратилось в  Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной  ответственностью "КонсультантПлюс Тольятти" о взыскании 782 919 руб. 58 коп., в том  числе 480 000 руб. основного долга, 302 919 руб. 58 коп. пени. 

 Определением суда от 04.12.2015 для рассмотрения совместно с  первоначальным иском принято встречное исковое заявление Общества с ограниченной 


ответственностью "КонсультантПлюс Тольятти" о взыскании с Общества с ограниченной  ответственностью "Арт-Медиа Групп" 224 316 руб. 41 коп., в том числе 201 293 руб. 41  коп. основного долга, 23 023 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами. 

Определением суда от 20.01.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  ООО «Арт-Медиа Групп» (ИНН 6321259609). 

Определением суда от 16.03.2016 назначена судебная экспертиза, проведение  которой поручено ФБУ «Самарская лаборатория судебной экспертизы» Министерства  юстиции Российской Федерации; производство по делу приостановлено до получения  заключения эксперта. 

Определением суда от 13.07.2016 производство по делу возобновлено.  ООО «Арт-Медиа Групп» заявил о назначении повторной экспертизы. 

ООО «Арт-Медиа Групп» просило проведение экспертизы поручить ООО  «Тольяттинская независимая криминалистическая лаборатория «ЭКСПЕРТ», эксперту  Моториной Е.В. 

ООО "КонсультантПлюс Тольятти" просило проведение экспертизы поручить ФБУ  Самарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ. 

В доказательство оплаты экспертизы ООО "КонсультантПлюс Тольятти"  представлена копия платежного поручения № 400 от 26.09.2016 на сумму 30 000 руб. 

В соответствии со ст.87 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при  возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может  быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или  другому эксперту. 

Поскольку в заключении эксперта ответы даны не на все поставленные вопросы,  суд считает необходимым назначить по делу дополнительную экспертизу. 

Оценив сведения об образовании экспертов, занимаемой должности, суд поручает  её проведение ФБУ «Самарская лаборатория судебной экспертизы» Министерства  юстиции Российской Федерации. Принимая во внимание ранее поступивший ответ ФБУ  «Самарская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской  Федерации о возможности проведения судебной экспертизы и о ее стоимости, с учетом  поставленных вопросов, суд полагает возможность установить стоимость дополнительной  экспертизы в размере 30 000 руб. 


Руководствуясь статьями 82, 144, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- подлинник соглашения от 11.02.2014 о внесении изменений в договор на  информационное обслуживание № 178 от 01.01.2014, 

- экспериментальные образцы почерка Волочаева А.И. на 5 листах,

- документы со свободными и условно-свободными образцами подписи Волочаева А.И.:   - подписка о предупреждении свидетеля за дачу заведомо ложных показаний от  12.01.2016, 

 - письмо МИФНС № 2 по Самарской области от 13.09.2016 с приложением копий  документов регистрационного дела в отношении ООО «Арт-Медиа Групп» – всего на 24 


л., 

 - копия банковской карточки с образцом подписи Волочаева А.И. – 1 л.,

 - дополнительное соглашение от 20.02.2015 к договору субаренды № БЛ-134 от  19.05.2014, 

 - доверенность от 11.01.2013 № 1,
 - трудовой договор от 01.09.2013 № 1,

 - трудовой договор по совместительству от 01.09.2013 № 2,   - трудовой договор по совместительству от 01.09.2013 № 3   - экспериментальные образцы оттиска печати ООО «Арт-Медиа Групп» на 4 листах, 

- договоры «О размещении информационного материала» № 14 от 21.02.2013, № 24 от  11.06.2013, № 90 от 02.12.2014, № 108 от 19.02.2014, № 132 от 21.07.2014, № 144 от  10.09.2014, в актах ООО «Арт-Медиа Групп» № 24 от 10.07.2013, № 90 от 19.12.2013, №  108 от 28.02.2014, № 108 от15.05.2014, № 144 от 17.10.2014, № 144/1 от 19.12.2014, № 167  от 19.12.2014; № 132 от 22.08.2014, акты ООО «Консультант Плюс Тольятти» № 481 от  28.02.2013, № 1554 от 31.03.2013, № 1761 от 30.04.2013, № 2110 от 31.05.2013, № 2624 от  30.06.2013, № 3199 от 31.07.2013, № 3736 от 31.08.2013, № 4317 от 30.09.2013, № 4686 от  31.10.2013, № 5627 от 30.11.2013, № 5917 от 31.12.2013, № 254 от 31.01.2014, № 824 от  28.02.2014, № 1057 от 31.03.2014, № 1437 от 30.04.2014, № 2162 от 31.05.2014, № 2295 от  30.06.2014, № 2986 от 31.07.2014, № 3510 от 31.08.2014, № 3951 от 30.09.2014, № 4221 от  31.10.2014, № 4801 от 30.11.2014, № 5139 от 31.12.2014. 

Судья / Л.Л. Ястремский