НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Самарской области от 02.06.2021 № А55-28013/20

22261/2021-162689(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел.: (846) 207-55-15
E-mail: info@samara.arbitr.ru www.samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления

рассмотрев заявление Нежинского Андрея Сергеевича (вх. от 20.04.2021 № 106470)
об исключении имущества из конкурсной массы
по делу о несостоятельности (банкротстве)
Нежинского Андрея Сергеевича, дата рождения - 01.11.1984 г.р., место рождения - г.
Тольятти, ИНН 632122925034, номер индивидуального лицевого счета в системе
обязательного пенсионного страхования - 121-861-352 34, место регистрации: Самарская
область, г. Тольятти, Бульвар Космонавтов, д. 7, кв. 82,
и приложенными документами,

установил:

Нежинский Андрей Сергеевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с  заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с суммой задолженности  3 530 000 руб., мотивируя заявленные требования невозможностью исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный  срок и недостаточностью имущества. 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.11.2020 по делу № А55- 28013/2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)  должника. 

Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2020 должник признан  несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации  имущества должника. Финансовым управляющим должника утвержден Шутов Сергей  Ильич. 

Должник обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором  просит исключать из конкурсной массы ежемесячно в течении срока проведения  процедуры реализации имущества должника величину прожиточного минимума в размере  12 330 руб.; алименты на несовершеннолетних детей в размере 1/3 заработка; алименты на  родителей в размере 24 000 руб.; стоимость коммунальных услуг в размере,  установленном в квитанции управляющей компании. 

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и  распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», из конкурсной массы  исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с  гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере  установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина- должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25  Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе  денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются  финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, 


реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить  лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю),  уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода,  в течение которого данное уведомление действует. 

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами,  участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или)  их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд,  рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших  разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит  определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о  банкротстве). 

Согласно ч.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим  Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы несостоятельности (банкротства). 

Заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей

ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ст.125 и 126 АПК РФ установлены требования к форме и содержанию заявления, а  также перечень прилагаемых к нему документов. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы,  подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования. 

К заявлению должника не приложены документы подтверждающие отказ  финансового управляющего во внесудебном порядке самостоятельно исключить  денежные средства из конкурсной массы должника. 

Определением суда от 23.04.2021 заявление оставлено без движения до 24.05.2021.

Заявителю предложено представить документы подтверждающие отказ финансового  управляющего во внесудебном порядке самостоятельно исключить денежные средства из  конкурсной массы должника. 

Информацию о движении настоящего дела и о принятых судебных актах можно  получить по телефону справочной службы (846) 207-55-15, либо на официальном сайте  Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети  Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. 

Указания суда должником не исполнены, в материалы дела не представлены  запрашиваемые судом документы. 

На текущий период в материалах дела имеются почтовое уведомление  44392556884598, подтверждающее получение заявителем копии определения суда от  23.04.2021, каких либо зарегистрированных документов, либо ходатайство от Нежинского  А.С.. в системе «Мой Арбитр» и АИС «Судопроизводство» не зарегистрировано. 

В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для  устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без  движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы  необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких  обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока,  установленного судом в определении об оставлении заявления без движения. 

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без  движения, заявителем не устранены, заявление подлежит возвращению. 

 Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


2. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная  жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня  вынесения определения. 

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы:  207-55-15, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети  Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. 

Судья / О.А. Мачучина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 19.08.2020 12:04:02

Кому выдана Мачучина Олеся Александровна


Секретный код для доступа к материалам дела в режиме ограниченного доступа: