АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-55-25 | ||||||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении заявления | ||||||
апреля 2008 года | Дело № А55-15423/2007 | |||||
Судья Арбитражного суда Самарской области | Ухова Т.Н. | |||||
рассмотрев заявление судебного пристава- исполнителя ОСП Промышленного района г. Самары А.Д. Барбашина об обращении взыскания на заложенное имущество по делу №А55-15423/2007 | ||||||
установил: Решением арбитражного суда Самарской области от 09 января 2008г. по делу №А55-15423/2007 с ООО "Трак Сервис-Самара" в пользу ООО "Трансстройсервис" 3 700 000 руб. стоимости неосновательного обогащения, а также 30 000 государственной пошлины. 31 марта 2008г. судебный пристав - исполнитель ОСП Промышленного района г. Самары А.Д. Барбашин обратился в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество. В силу ст. ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество означает удовлетворение требования кредитора из стоимости заложенного имущества путем получения взыскателем денежной суммы, полученной от продажи данного имущества на торгах. Таким образом, рассмотрение указанного требования производится в порядке искового производства. Статья 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» также подтверждает указанный вывод, так как предполагает наличие исполнительного документа. При последующим обращении с заявлением, следует конкретизировать требования и правильно указать нормы права. Указанные Вами нормы ГПК РФ, регулируют рассмотрение дел в кассационной инстанции. Кроме того, рассмотрение дел арбитражными судами регулируется Арбитражным процессуальным кодексом РФ. | ||||||
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: | ||||||
и приложенные к нему документы возвратить заявителю. | ||||||
2. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения. | ||||||
3. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. | ||||||
Приложение: | ||||||
Судья | / | Ухова Т.Н. | ||||
