НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Сахалинской области от 24.03.2010 № А59-336/10

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

                                         О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

г. Южно-Сахалинск                                                             № А59-336/2010

24 марта 2010 года             

   Арбитражный  суд в составе:   

председательствующего судьи  Ким С.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев  в судебном  заседании    дело по иску индивидуального предпринимателя Ди Ри Мен Су

к ответчику   обществу с ограниченной ответственностью «Ника»

о взыскании 2 712 152 руб. 78 коп.

            В заседании приняли участие:

от истца  не явился

от ответчика Гладов Е.П. – по доверенности  от 12.01.2009

                                           УСТАНОВИЛ:

         Индивидуальный предприниматель Ди Ри Мен Су  обратился с иском к    обществу с ограниченной ответственностью «Ника» о взыскании 2 712 152 руб. 78 коп., из которых  2 000 000 руб. – задолженность  и 712 152 руб. 78 коп. – проценты за пользование денежными средствами.

           Истец в судебное заседание  своего представителя не направил, ходатайств не заявил.

           Судом установлено, что истец не извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

          На день заседания суда  истец не представил документы, предложенные судом.

          При таких обстоятельствах  рассмотреть дело по существу не представляется возможным и дело слушанием подлежит  отложению.

         Руководствуясь  ст.ст. 158, 184, 185  АПК РФ,  суд

                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

     Дело слушанием отложить на 13.05.2010 на 10-00.

     В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

     Истцу представить лимит кассы, утвержденный банком, документально подтвердить, что спорные денежные средства получены   Николаевой  И.Н.  по доверенности от ООО «НИКА».

      Ответчику представить документ, подтверждающий, что в спорный период Николаева И.Н. была работником общества в качестве главного бухгалтера или бухгалтера.

         В соответствии со ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

           Явка представителей сторон  обязательна

Судья                                                          С.И. Ким