АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск                                          № дела А59-786/2009 

23 марта 2009 года.

Судья Арбитражного суда Сахалинской области Ефременко В.И.

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению акционера ОАО «Страховое общество газовой промышленности» к ООО «Сахалин Машинери» о взыскании неосновательного обогащения в размере 337 595,15руб. и 66 131,62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В заседании приняли участие:

от  истца  – Юдин А.П. по доверенности от 31.01.08 № 05/08; 

от ответчика – Билык В.М. по доверенности  (в деле);

от третьего лица ООО «Сахалин-Кастомс» - Лескова Н.В. по доверенности (в деле).

С у д ь я  у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалин Машинери» о взыскании неосновательного обогащения – страхового возмещения, полученного при отсутствии страхового случая, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Страховое возмещение было получено ответчиком в связи с повреждением застрахованного груза – дизель-генератора, но в дальнейшем истцу стало известно, что повреждение имело место по вине работника организации ответчика Сынча В.А., что в соответствии с правилами страхования не относится к страховому случаю.

Ответчик иск не признал, в судебном заседании его представитель заявил ходатайство о допросе в качестве свидетеля Сынча В.А., который может пояснить об обстоятельствах происшедшего.

Истец в свою очередь заявил ходатайство о допросе в качестве свидетелей представителя перевозчика Манкина В.Н. (перевозчик – индивидуальный предприниматель Борисов В.В.) и работников ООО «Сахалин-Кастомс», являвшихся очевидцами случившегося.

Суд находит ходатайства обоснованными и считает необходимым допросить свидетелей в целях выяснения вопросов, имеющих значение для правильного разрешения спора.

После рассмотрения вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов  суд  с учетом мнения участвующих в процессе лиц приходит к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.

Принимая во внимание, что отсутствует возможность продолжения рассмотрения дела в заседании суда первой        инстанции разбирательство дела назначается на более поздний срок.

Руководствуясь ст.ст.  136,137 АПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить рассмотрение данного дела на 23 апреля 2009 года на 9 часов в помещении суда по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, каб.402.
2. Вызвать для участия в арбитражном процессе 23.04.09 в качестве свидетеля Сынча Вячеслава Анатольевича, проживающего в г.Южно-Сахалинске, ул. Комсомольская, 253, кв.58.
3. Вызвать для допроса в качестве свидетеля Манкина В.Н., явку которого в суд 23.04.09 к 9 часам обеспечить предпринимателю Борисову Вячеславу Викторовичу, проживающему в г.Южно-Сахалинске, ул. Комсомольская, 241, кв.39.
4. ООО «Сахалин-Кастомс» обеспечить явку в суд для допроса в качестве свидетелей своих работников, присутствовавших 19.12.06 при  отгрузке дизель-генератора в адрес ООО «Сахалин Машинери».
5. Копии определения направить участвующим в деле лицам.

           Судья                                                                         В.И. Ефременко