Арбитражный суд Сахалинской области
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28,
www.sakhalin.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отмене судебного приказа
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-2776/2018
10 мая 2018 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Шестопал И.Н., рассмотрев возражения председателя КООПЕРАТИВА ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЭКСПЛУАТАЦИИ КОЛЛЕКТИВНОГО ГАРАЖА ДЛЯ АВТОМОБИЛЕЙ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ВЛАДЕЛЬЦЕВ, ПРОЖИВАЮЩИХ В ПОС.ЛУГОВОЕ, САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ на судебный приказ от 27.04.2018 по делу № А59-2776/2018.
У С Т А Н О В И Л :
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Южно-Сахалинске Сахалинской области (далее - Управление, заявитель) 26.04.2018 обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с КООПЕРАТИВА ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЭКСПЛУАТАЦИИ КОЛЛЕКТИВНОГО ГАРАЖА ДЛЯ АВТОМОБИЛЕЙ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ВЛАДЕЛЬЦЕВ, ПРОЖИВАЮЩИХ В ПОС.ЛУГОВОЕ, САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – кооператив, должник) штрафа в размере 500 рублей за несвоевременное представление страхователем сведений по форме СЗВ-М за апрель 2017 года, в соответствии с абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
27.04.2018 судом вынесен судебный приказ о взыскании с кооператива штрафа в размере 500 рублей за несвоевременное представление страхователем сведений по форме СЗВ-М за апрель 2017 года, в соответствии с абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", а также государственной пошлины в размере 100 рублей в доход федерального бюджета.
В соответствии с требованиями ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) копия судебного приказа направлена предпринимателю.
Согласно почтовому уведомлению, копия судебного приказа получена кооперативом 05.05.2018.
08.05.2018 с соблюдением срока, установленного ч. 3 ст. 229.5 АПК РФ, от председателя кооператива поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, мотивированные сдачей отменяющей формы СЗВ-М за апрель 2017 года.
Рассмотрев возражения, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 229.5 АПК РФ судебный приказ выполняется в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, и в двух экземплярах на бумажном носителе. Экземпляры судебного приказа, выполненные на бумажном носителе, составляются на специальном бланке и подписываются судьей.
Копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Судебный приказ размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Частью 4 ст. 229.5 предусмотрено, что судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Таким образом, отмена судебного приказа поставлена в прямую зависимость от поступления возражений от должника в установленный десятидневный срок, иных оснований для отмены судебного приказа законодательством не предусмотрено. В случае нарушений данного срока возражения не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что судебный приказ подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 229.1, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отменить судебный приказ от 27.04.2018 по делу № А59-2776/2018 о взыскании с КООПЕРАТИВА ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЭКСПЛУАТАЦИИ КОЛЛЕКТИВНОГО ГАРАЖА ДЛЯ АВТОМОБИЛЕЙ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ВЛАДЕЛЬЦЕВ, ПРОЖИВАЮЩИХ В ПОС.ЛУГОВОЕ, САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ штрафа в размере 500 рублей за несвоевременное представление страхователем сведений по форме СЗВ-М за апрель 2017 года, в соответствии с абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", а также государственной пошлины в размере 100 рублей в доход федерального бюджета.
Разъяснить Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Южно-Сахалинске Сахалинской области, что требование о взыскании с КООПЕРАТИВА ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЭКСПЛУАТАЦИИ КОЛЛЕКТИВНОГО ГАРАЖА ДЛЯ АВТОМОБИЛЕЙ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ВЛАДЕЛЬЦЕВ, ПРОЖИВАЮЩИХ В ПОС.ЛУГОВОЕ, САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ штрафа в размере 500 рублей за несвоевременное представление страхователем сведений по форме СЗВ-М за апрель 2017 года, в соответствии с абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
Определение вступает в силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья И.Н. Шестопал
