АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-1568/2010
08 октября 2013 года
Судья Арбитражного суда Сахалинской области Карташова В.Г.
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ОАО «Гидростройуправление» ФИО1 об истребовании доказательств,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 03.11.2011 отсутствующий должник ОАО «Гидростройуправление» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) представители работников ОАО «Гидростройуправление» обратились с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО2, в которой просят признать законными требования работников о нарушении конкурсным управляющим очередности и размера задолженности по заработной плате, обязать конкурсного управляющего включить требования работников о выплате заработной платы и выходных пособий в полном объеме в реестр требований кредиторов, произвести перерасчет поступивших денежных средств с учетом требований и выплате заработной платы работникам и произвести соответствующие выплаты.
01.10.2013 в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего об истребовании у председателя по трудовым спорам ФИО3 документов комиссии по трудовым спорам ОАО «Гидростройуправление» 2010-2011, в том числе протокол общего собрания об избрании представителей трудового коллектива в комиссию по трудовым спорам, приказ руководителя о создании комиссии по трудовым спорам, заявления работников о трудовом споре, протоколы заседания комиссии по рассмотрению поступивших заявлений, заявления работников об отказе работодателя исполнить решение комиссии в добровольном порядке, решения о выдаче удостоверений, копии удостоверений.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В силу положений ст. 384 ТК РФ комиссии по трудовым спорам образуются по инициативе работников (представительного органа работников) и (или) работодателя (организации, индивидуального предпринимателя) из равного числа представителей работников и работодателя.
Организационно-техническое обеспечение деятельности комиссии по трудовым спорам осуществляется работодателем.
Конкурсным управляющим заявлено ходатайство об истребовании решений комиссии по трудовым спорам ОАО «Гидростройуправление» за 2010-2011 года у председателя комиссии по трудовым спорам ФИО3
Между тем из пояснений ФИО3 в рамках судебного заседания по жалобе на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО2 следует, что вся истребуемая документация, находится у бывшего руководителя должника.
Доказательств обратного конкурсным управляющим не представлено.
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего ФИО1
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ОАО «Гидростройуправление» об истребовании доказательств отказать.
Судья: В.Г. Карташова
