Определение АС Сахалинской области от 08.07.2011 № А59-1570/11

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Ким С.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Арт-техника Северо-Запад»

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «РОССТРОЙ»

о взыскании 15 263 616 коп.

при участии: от истца не явился

от ответчика не явился

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Арт-техника Северо-Запад» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РОССТРОЙ» о взыскании задолженности за поставленное оборудование по договору поставки от 01.07.2010 № 01/07-пос в сумме 15 263 616 коп.

Представитель истца представил письменное заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по дела

без их участия, представил подписанное сторонами мировое соглашение. Заявил ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых судом.

Представитель ответчика письменно заявил об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по дела без их участия, ходатайствует об отмене принятых судом обеспечительных мер.

В соответствии со ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, а Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку представленное мировое соглашение подписано сторонами в пределах своих полномочий, не противоречит закону и иным нормативным актам, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Определением суда от 09.06.2011 по указанному иску приняты обеспечительные меры.

В соответствии с ч. 1 ст. 90 АПК арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, предусмотренные ст. 91 АПК РФ, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.

Согласно ч. 1 ст. 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Исходя из смысла положений данной нормы права, арбитражный суд может отменить обеспечение иска, в частности, когда отпали основания, по которым были приняты такие меры.

При вышеизложенных обстоятельствах ходатайство об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 97, ч. 2 ст. 150, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное закрытым акционерным обществом «Арт–техника Северо-Запад» и обществом с ограниченной ответственностью «РОССТРОЙ», по которому:

В целях прекращения спора ЗАО «Арт–техника Северо-Запад» в лице, технического директора Рыбака Анатолия Ивановича, действующего на основании доверенности №17, выданной 18 мая 2011 года и ООО «РОССТРОЙ», в лице генерального директора Молодцова Дениса Олеговича, действующего на основании Устава, выступающие сторонами по делу № А59–1570/2011, заключили мировое соглашение о нижеследующем.

1. ООО «РОССТРОЙ» по договору поставки №01/07–пос от 01.07.2010 произвело ЗАО «Арт–техника Северо–Запад» предоплату и оплату оборудования в сумме 7 169 054 рубля, что подтверждается платежными поручениями №2739 от 27.08.2010, №3021 от 10.09.2010, №3352 от 29.09.2010, №3851 от 01.11.2010, №381 от 04.02.2011, также перечислило 400 000 рублей, в счет оплаты доставки части оборудования, что подтверждается платежным поручением №623 от 14.02.2011, и указанная сумма подлежит зачету в счет стоимости поставленного оборудования.

2. На день заключения мирового соглашения между сторонами отсутствуют претензии по качеству и соответствию оборудования,

поставленного по договору №01/07-пос от 01.07.2010, на сумму 17 386 684 рубля.

3. ООО «РОССТРОЙ», во исполнение обязательств по договору поставки №01/07–пос от 01.07.2010:

а). в срок до 11 июля 2011 года подписывает документы, подтверждающие поставку оборудования, по которому у ООО «РОССТРОЙ» нет претензий и замечаний;

б). перечисляет на расчетный счет ЗАО «Арт–техника Северо–Запад» 9 817 630 рублей, из них :

- 8 340 153 рубля в срок до 15 июля 2011 года;

- 1 477 477 рублей в течение 5–ти банковских дней, со дня получения из Росстандарта сведений, подтверждающих достоверность сертификатов соответствия следующего оборудования:

- Пульт управления MAXIM XXL, производитель: LSC ( Австралия);

- Прожектор (с линзой Френеля) SportLight MI FN NO 300;

- Компактный прожектор с линзой PC (с плосковыпуклой линзой) SportLight MI PC NO 300;

Прожектор профильный Mini ZC NO SportLight;

- Компактный многоцелевой прожектор SportLight COM 05F;

- Многоцелевой прожектор SportLight COM 05 PC;

- Двухканальный 1/3 октавный графический эквалайзер GRQ 3122, изготовитель : фирма SABINE (США);

-Профессиональный димерный блок (модульный) модели DX 1220 ( Тайвань);

- Сплиттер модели DP 81;

- Прожекторы с фиксированным углом раскрытия луча ( театральный) модели: Source Four 5*, Source Four 10*, Source Four 14*;

- Концертный усилитель мощности марки SAMSON модели SX 1800;

- Колорчейнджер Idea Color Changer 575;

- Пульт управления модели СХ -1204 DMX;

- Генератор мыльных пузырей Euro DJ Bubble Machine;

- Малый генератор дыма ROBE Fog 800 ft.

Указанная сумма в размере 9 817 630 рублей, с учетом оплаты в сумме 7 169 054 рублей и платежа в сумме 400 000 рублей по оплате доставки, является полной оплатой оборудования, не перечисленного в пункте 5 настоящего соглашения, и принятого ООО «РОССТРОЙ» без предъявления претензий.

4. ЗАО «Арт–техника Северо–Запад» отказывается от исковых требований по арбитражному делу № А59-1570/2011 о взыскании с ООО «РОССТРОЙ» в пользу ЗАО «Арт–техника Северо-Запад» суммы договорной задолженности в размере 15 263 616 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 99 318 рублей 08 копеек.

5. ЗАО «Арт–техника Северо–Запад» в срок до 25.07.2011 за свой счет и своими силами обязуется:

А) Произвести замену накладного (сценического) круга на круг, изготовленный согласно характеристикам, представленным Министерством строительства Сахалинской области в предложении, оформленным письмом от 06.05.2011 за №94-05/11 и соответствующий требованиям Правил охраны труда в театрах и концертных залах, утвержденных приказом Минкультуры РФ от 06.01.1998 № 2 (далее – Правила охраны труда), а также произвести монтаж и пусконаладочные работы.

Б) Привести ручные лебедки декорационных подъемно–опускных штанг (п.4 спецификации к договору поставки) в соответствие с проектными характеристиками и требованиями Правил охраны труда.

При невозможности устранения недостатков на имеющихся лебедках, произвести их демонтаж, поставить новые лебедки и осуществить их монтаж.

Провести пусконаладочные работы по исправленным или

В) Привести электрические вальные лебедки декорационных подъемно–опускных штанг (п.3 спецификации к договору поставки) в соответствии с требованиями Правил охраны труда и предоставить на данное оборудование гарантийные обязательства, согласно условиям договора поставки.

При невозможности устранения недостатков на имеющихся лебедках, произвести их демонтаж, поставить новые лебедки и осуществить их монтаж.

Провести пусконаладочные работы по исправленным или замененным лебедкам.

Г) Привести электрические лебедки привода раздвижки полотен механизма раздвижного криволинейного стационарного занавеса в соответствие с техническими характеристиками, предусмотренными спецификацией к договору поставки (п. 1) и требованиями Правил охраны труда.

При невозможности устранения недостатков на имеющихся лебедках, произвести их демонтаж, поставить новые лебедки и осуществить их монтаж.

Провести пусконаладочные работы по исправленным или замененным лебедкам.

Д) Привести электрические лебедки привода раздвижки полотен занавеса механизма раздвижного стационарного занавеса в соответствие с техническими характеристиками, предусмотренными спецификацией к договору поставки (п.2) и требованиями Правил охраны труда.

При невозможности устранения недостатков на имеющихся лебедках, произвести их демонтаж, поставить новые лебедки и осуществить их монтаж.

Провести пусконаладочные работы по исправленным или

Е) Привести электрические 2-х вальные лебедки софита в соответствие с техническими характеристиками, предусмотренными спецификацией к договору поставки (п.6) и требованиями Правил охраны труда.

При невозможности устранения недостатков на имеющихся лебедках, произвести их демонтаж, поставить новые лебедки и осуществить их монтаж.

Провести пусконаладочные работы по исправленным или замененным лебедкам.

Ж) Привести электрические 2–х вальные лебедки софита и ферму софита в соответствие с техническими характеристиками, предусмотренными спецификацией к договору поставки (п. 7) и требованиями Правил охраны труда.

При невозможности устранения недостатков на имеющихся лебедках, произвести их демонтаж, поставить новые лебедки и ферму софита и осуществить их монтаж.

Провести пусконаладочные работы по исправленным или замененным лебедкам.

З) Привести электрические цеповые лебедки выносного софита (п.8 спецификации к договору поставки) в соответствие с требованиями Правил охраны труда и представить надлежаще оформленные паспорт на лебедки и сертификат соответствия.

При невозможности устранения недостатков на имеющихся лебедках, произвести их демонтаж, поставить новые лебедки и осуществить их монтаж.

Провести пусконаладочные работы по исправленным или замененным лебедкам.

Итого: стоимость оборудования, указанного в настоящем пункте, оплату за которое ООО «РОССТРОЙ» произведет в соответствии с

правилами, установленными в пункте 7 настоящего соглашения, составляет 5 045 986 рублей.

Расходы по демонтажу, монтажу, пусконаладочным работам и иные расходы, в т.ч. транспортные, связанные с устранением недостатков оборудования или его заменой, возлагаются на ЗАО «Арт–техника Северо– Запад» и возмещению не подлежат.

6. В случае получения ООО «РОССТРОЙ» из Росстандарта сведений, не подтверждающих достоверность представленных сертификатов, ЗАО «Арт–техника Северо–Запад» обязуется в течение 30– ти дней, со дня получения претензии, произвести за свой счет и своими силами замену оборудования с приложением соответствующих паспортов и сертификатов соответствия либо произвести сертификацию данного оборудования.

7. Оплата оборудования, перечисленного в пункте 5 настоящего соглашения, производится ООО «РОССТРОЙ» поэтапно, по мере устранения недостатков или замены каждой единицы оборудования, проведения монтажа и пусконаладочных работ по исправленному или замененному оборудованию.

Об окончании пусконаладочных работ по каждому оборудованию составляется отдельный акт, который подписывается представителями ООО «РОССТРОЙ», ЗАО «Арт–техника Северо–Запад» и организации технического надзора за строительством объекта – ОГУ «УКС администрации Сахалинской области».

Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЗАО «Арт–техника Северо–Запад» в пределах сумм, предусмотренных к данному оборудованию спецификацией к договору поставки №01/07–пос от 01.07.2010, в течение 10–ти дней после подписания сторонами акта об устранении недостатков или замене оборудования и предоставления соответствующих документов (паспорта, гарантийные обязательства, сертификаты соответствия).

В случае просрочки, указанного в настоящем пункте поэтапного срока оплаты, ЗАО «Арт–техника Северо-Запад» вправе приостановить исполнение обязательств, указанных в пункте 5 настоящего соглашения до момента получения денежных средств от ООО «РОССТРОЙ» по предыдущему факту устранения недостатков оборудования или его замены.

8. Настоящее соглашения заключается Сторонами в соответствии со ст.ст.138, 139 АПК РФ, а также с учетом ст.140 АПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного выше иска.

9.Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с рассмотрением дела по указанному иску, за исключением госпошлины, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на стороне, которая их понесла.

ООО «РОССТРОЙ» частично возмещает ЗАО «Арт–техника Северо– Запад» расходы по уплате госпошлины за подачу иска в сумме 24 929 рублей 52 копейки.

10. После исполнения настоящего мирового соглашения стороны не будут иметь имущественных и иных любых претензий друг к другу, вытекающих из предмета спора по исковому заявлению и договору поставки № 01/07–пос от 01.07.2010, включая предъявление штрафных санкций, за ненадлежащее исполнение обязательств, вытекающих из договора поставки № 01/07–пос от 01.07.2010, за исключением случаев возмещения убытков и взыскания неустойки при нарушении сроков исполнения обязательств, предусмотренных настоящим соглашением.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от 09.06.2011 по делу №А59-1570/2011.