АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
тел./факс. (4242) 460-903,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-2230/2015
18 июня 2018 года
Резолютивная часть определения объявлена 08.06.2018, определение в полном объеме изготовлено 18.06.2018.
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Поповой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сек Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ЗАО СМУ «ДАЛЬЭЛЕКТРОМОНТАЖ» имени Г.А. Юзефовича Павлюченко Т.В. об установлении лимита расходов на оплату услуг привлеченных специалистов,
при участии:
конкурсного управляющего должника Павлюченко Т.В.,
представителя уполномоченного органа Пак А.Д. по доверенности от 27.11.2017 № 11-01/702,
представителя АО «Россельхозбанк» Братчикова А.Б. по доверенности №44/4 от 19.04.2016,
У С Т А Н О В И Л:
19.05.2015 Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма «Сфера» обратилось в суд с заявлением о признании закрытого акционерного общества Сахалинское монтажное управление «ДАЛЬЭЛЕКТРОМОНТАЖ» имени Г.А. Юзефовича (далее – должник, ЗАО СМУ «ДАЛЬЭЛЕКТРОМОНТАЖ» имени Г.А. Юзефовича) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 26.05.2015 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО СМУ «ДАЛЬЭЛЕКТРОМОНТАЖ» имени Г.А. Юзефовича.
Определением суда от 29.06.2015 (резолютивная часть от 23.06.2015) в отношении закрытого акционерного общества Сахалинское монтажное управление «ДАЛЬЭЛЕКТРОМОНТАЖ» имени Г.А. Юзефовича введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Павлюченко Татьяна Владимировна. Данные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 04.07.2015 №117.
Определением суда от 27.11.2015 (резолютивная часть 25.11.2015) в отношении закрытого акционерного общества Сахалинское монтажное управление «ДАЛЬЭЛЕКТРОМОНТАЖ» имени Г.А. Юзефовича введено внешнее управление, внешним управляющим утверждена Павлюченко Татьяна Владимировна. Данные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 12.12.2015 № 230.
Решением суда от 18.05.2017 (резолютивная часть от 15.05.2017) ЗАО СМУ «ДАЛЬЭЛЕКТРОМОНТАЖ» имени Г.А. Юзефовича признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющимЗАО СМУ «ДАЛЬЭЛЕКТРОМОНТАЖ» имени Г.А. Юзефовича утверждена Павлюченко Т.В. Данные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 27.05.2017 № 93.
26.03.2018 от конкурсного управляющего ЗАО СМУ «ДАЛЬЭЛЕКТРОМОНТАЖ» имени Г.А. Юзефовича Павлюченко Т.В. в суд поступило заявление, в котором просит суд установить лимит расходов на оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, на период с 01.04.2018 по 01.10.2018, по следующим позициям:
1. Специалист для выполнения работ по подготовке и передаче документов по личному составу должника, подлежащих длительному хранению за период с 1945 года по 2017 год, в архив Сахалинской области в сумме 690 500 руб. единовременно;
2. Помощник конкурсного управляющего по проведению электронных торгов и реализации имущества за период с 01.04.2018 по 30.09.2018 в сумме 270 000 рублей из расчета 45 000 руб. в месяц;
3. Главный бухгалтер за период с 01.04.2018 по 30.09.2018 в сумме 300 000 руб. из расчета 50 000 руб. в месяц;
4. Инспектор отдела кадров (архив) за период с 01.04.2018 по 30.09.2018 в сумме 270 000 руб. из расчета 45 000 руб. в месяц;
5. Юрисконсульт на период с 01.04.2018 по 30.09.2018 в сумме 240 000 руб. из расчета 40 000 руб. в месяц;
6. Сторож для сохранности имущества должника в с. Раздольное Корсаковского района:
- административное здание, производственная база, 1-этажный, общая площадь 205,6 кв.м, лит. АА1, адрес объекта: Сахалинская область, Корсаковский район, с. Раздольное, ул. Школьная, д. 18/1;
- земельный участок, общая площадь1360 кв.м., адрес объекта: Сахалинская область, Корсаковский район, с. Раздольное, ул. Школьная, 18/1,
за период с 01.04.2018 по 30.09.2018 в сумме 120 000 руб. из расчета 20 000 руб. в месяц;
7. ООО ЧОП «Генезиус» для сохранности имущества: за период с 01.04.2018 по 30.09.2018 в сумме 2 429 942,76 руб., расположенных по адресу:
- производственная база: г. Южно-Сахалинск ул. Достоевского, 3;
- производственная база: пгт. Ноглики ул. Мостовая,4;
- производственная база: г. Александровск-Сахалинский ул.Новооктябрьская, 2;
- автокран Kobelko б/н, находящегося по адресу: Сахалинская область, Ногликское лесничество, квартал 274, выдел 14, Ногликского участкового лесничества (Нышский участок).
8. Уборщик производственных помещений административного здания по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Достоевского д. 3 в сумме 10 000 руб. за апрель 2018 года (с учетом дополнений, поступивших в суд 28.05.2018, 04.06.2018).
Определением суда от 29.03.2018 указанное заявление принято к производству суда, рассмотрение его обоснованности назначено на 27.04.2018, затем судебное заседание откладывалось и определением суда от 28.05.2018 судебное заседание отложено на 07.06.2018. В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) объявлен перерыв до 08.06.2018.
В судебном заседании конкурсный управляющий должника поддержала заявленные требования. Представитель АО «Россельхозбанк» не возражал против удовлетворения заявления. Представитель уполномоченного органа частично возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.
В представленном отзыве уполномоченным органом указано на то, что конкурсным управляющим не представлено достаточно доказательств обоснованности привлечения и обоснование размера в части оказания услуг по охране автокрана Kobelko б/н, находящегося по адресу: Сахалинская область, Ногликское лесничество, квартал 274, выдел 14, Ногликского участкового лесничества (Нышский участок), с суммой ежемесячного вознаграждения 15 000 руб., поскольку стоимость данных услуг, по мнению уполномоченного органа, завышена. Относительно привлечения конкурсным управляющим инспектора отдела кадров (архив) с оплатой услуг в размере 270 000 руб. за период с 01.04.2018 по 30.09.2018 уполномоченным органом также указано на завышение стоимости данных услуг и на то, что функции по подготовке и сдаче документации по личному составу дублируется с функциями работника производственного архива, привлекаемого конкурсным управляющим.
Выслушав конкурсного управляющего должника и представителей уполномоченного органа и АО «Россельхозбанк», изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ч. 1 ст. 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены данным Законом.
Согласно п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.
В соответствии со ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий вправе привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами; разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктами 1, 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с настоящей статьей, осуществляется по определению арбитражного суда.
Арбитражный суд выносит определение о привлечении указанных в настоящем пункте лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.
В силу пункта 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009
№ 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотренный пунктами 3 и 4 ст.20.7 Закона о банкротстве лимит расходов распространяется в целом на соответствующую процедуру. При необходимости привлечения лиц, оплата услуг которых приведет к превышению общей суммы расходов на оплату привлеченных лиц, арбитражный управляющий вправе обратиться с соответствующим ходатайством в суд на основании пункта 6 статьи 20.7 Закона. Данное ходатайство рассматривается в порядке, определенном статьей 60 Закона.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», в силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при привлечении привлеченных лиц арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе привлекать их лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене.
При рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица следует, исходя из пункта 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве, учитывать в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения), возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица, или достаточно познаний, имеющихся у управляющего, обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией.
Пунктом 3 ст.20.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер оплаты услуг лиц, привлеченных внешним управляющим или конкурсным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, за исключением лиц, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, составляет при балансовой стоимости активов должника более одного миллиарда рублей - не более двух миллионов девятисот девяноста пяти тысяч рублей и одной сотой процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллиардом рублей.
В пункте 8 ст.20.7 Закона о банкротстве указано, что для целей настоящей статьи балансовая стоимость активов должника определяется на основании данных финансовой (бухгалтерской) отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно бухгалтерскому балансу ЗАО СМУ «ДАЛЬЭЛЕКТРОМОНТАЖ» имени Г.А. Юзефовича на 31.12.2016, то есть на дату, предшествующую дате введения конкурсного производства, балансовая стоимость активов должника составляет 1 609 649 000 рублей.
Лимит на оплату услуг привлеченных специалистов в деле о банкротстве должника составляет 3 056 000 руб.
Судом установлено, что названный лимит конкурсным управляющим превышен.
Превышение лимита расходов на оплату услуг привлеченным специалистам послужило основанием для обращения конкурсного управляющего в суд с настоящим заявлением.
В частности, конкурсный управляющий просит установить следующий лимит расходов:
- 690 500 руб. единовременно на оплату услуг по подготовке и передаче документов по личному составу должника, подлежащих длительному хранению за период с 1945 года по 2017 год, в архив ;
-45 000 руб. ежемесячно на оплату услуг помощника конкурсного управляющего по проведению электронных торгов и реализации имущества за период с 01.04.2018 по 30.09.2018;
-50 000 руб. ежемесячно на оплату услуг бухгалтера за период с 01.04.2018 по 30.09.2018;
-45 000 руб. ежемесячно на оплату услуг инспектор отдела кадров за период с 01.04.2018 по 30.09.2018;
- 40 000 руб. ежемесячно на оплату услуг юрисконсульта на период с 01.04.2018 по 30.09.2018;
- 2 429 942,76 руб. на охрану имущества ООО ЧОП «Генезиус» за период с 01.04.2018 по 30.09.2018;
- 20 000 руб. ежемесячно на оплату услуг сторожа за период с 01.04.2018 по 30.09.2018;
- 10 000 руб. ежемесячно на оплату услуг уборщика производственных помещений за период с 01.04.2018 по 30.09.2018.
Судом установлено, что 12.02.2018 между ЗАО СМУ «ДАЛЬЭЛЕКТРОМОНТАЖ» имени Г.А. Юзефовича и Сухановой Дарьей Владимировной (далее – Суханова Д.В.) заключен договор возмездного выполнения работ, согласно которому исполнитель (Суханова Д.В.) обязуется по заданию заказчика (ЗАО СМУ «ДАЛЬЭЛЕКТРОМОНТАЖ» имени Г.А. Юзефовича) выполнить работы по формированию дел должника за период с 1945 года по 1991 год включительно для последующей передачи их на хранение в архив, а заказчик обязуется оплатить выполненные работы.
В рамках указанного договора Суханова Д.В. выполняет следующие работы: систематизация дел по номинальному, хронологическому признакам и по алфпавиту; систематизация листов в делах; брошюровка дел; подшивка дел; нумерация листов в делах разного объема; составление внутренних описей в делах (где требуется); оформление обложек дел, титульных листов, листов заверителей; оформление описи (описей) дел (п. 1.2 договора).
Согласно п. 3.1 договора возмездного выполнения работ от 12.02.2018 стоимость выполняемых работ исчисляется из расчета 575 руб. за оформление одного дела.
Срок действия договора, согласно п. 1.3 договора, установлен с даты передачи дел исполнителю по 30.04.2018.
Согласно абз. 10 п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;
В соответствии с п. 10 ст. 23 Федерального закона от 22.10.2004 N 125-ФЗ (ред. от 28.12.2017) "Об архивном деле в Российской Федерации" при ликвидации негосударственных организаций, в том числе в результате банкротства, образовавшиеся в процессе их деятельности и включенные в состав Архивного фонда Российской Федерации архивные документы, документы по личному составу, а также архивные документы, сроки временного хранения которых не истекли, передаются ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим в упорядоченном состоянии на хранение в соответствующий государственный или муниципальный архив на основании договора между ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим и государственным или муниципальным архивом. При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) или конкурсный управляющий организует упорядочение архивных документов ликвидируемой организации, в том числе организации, ликвидируемой в результате банкротства.
Как следует из пояснений конкурсного управляющего должника, передача в ЕБУ «Государственный архив документов по личному составу Сахалинской области» подлежат следующие документы:
- личные дела сотрудников, работавших в ЗАО СМУ «ДАЛЬЭЛЕКТРОМОНТАЖ» имени Г.А. Юзефовича в период с 1945 года по 2017 год – 4 363 дела;
- приказы по личному составу за период с 1945 года по 2017 год – 264 дела;
- штатное расписание – 2 дела;
- трудовые договоры за период с 1945 года по 2017 год – 35 дел;
- приказы производственные за период с 1945 года по 2017 год – 16 дел;
- приказы административные за период с 1945 года по 2017 год –29 дел;
- лицевые счета по начислению заработной платы за период с 1945 года по 2017 год – примерно 705 дел.
После подготовки и формирования дел согласно «Порядку формирования, подготовки и передачи дел в архив» ГлавГосЭкспертизы России от 1999 года примерное количество дел составляет 1381 (с учетом дополнений, поступивших в суд 04.06.2018).
Исследовав представленные доказательства, с учетом объема работ по сдаче дел в архив, суд признает обоснованным привлечение в ходе конкурсного производства специалиста для выполнения работ по подготовке и передаче в архив документов по личному составу должника, подлежащих длительному хранению, с оплатой услуг в сумме 690 000 руб. единовременно.
Конкурсный управляющий ходатайствует о привлечении помощника конкурсного управляющего по проведению электронных торгов и реализации имущества с оплатой услуг в размере 45 000 руб. ежемесячно за период с 01.04.2018 по 30.09.2018.
В обязанности помощника конкурсного управляющего по проведению торгов входят: правовое обеспечение проведения торгов по продаже имущества должника; размещение сообщений на сайте ЕФРСБ; оформление и размещение сообщений о проведении торгов в печатных изданиях; формирование лотов; оформление торгов на сайте электронной торговой площадке ЮТендер; проведение правового анализа заявок претендентов на участие в торгах; отслеживание поступления задатков от претендентов для участия в торгах; формирование протоколов об участниках торгов; формирование протоколов о результатах проведения торгов; подведение итогов торгов; подготовка проектов договоров купли-продажи имущества должника.
На дату составления ходатайства сформировано 75 лотов, по которым проводятся торги, в том числе повторные торги по продаже незалогового имущества должника, проведение которых назначено на 13.04.2018, торги по продаже незалогового имущества в форме публичного предложения, назначенные на период с 02.04.2018 по 26.06.2018, торги по продаже залогового и незалогового имущества, назначенные на 02.04.2018 и 19.04.2018.
В материалы дела конкурсным управляющим должника представлен договор возмездного оказания услуг (выполнения работ) № 03 от 23.05.2017, согласно которому исполнитель (Пушникова Ю.С.) обязуется по заданию заказчика (ЗАО СМУ «ДАЛЬЭЛЕКТРОМОНТАЖ» имени Г.А. Юзефовича) оказывать услуги по подготовке документов для проведения торгов на электронной площадке; сопровождению торгов на электронной площадке; участию в подготовке заключений по правовым вопросам, возникающим в процессе проведения мероприятий конкурсного производства; разработке положения по продаже имущества должника; оказанию содействия в оформлении документов и актов имущественно-правового характера; изучению нормативных документов по выполняемому участку работы, выполнению разовых служебных поручений конкурсного управляющего.
Согласно п. 3.1. договора возмездного оказания услуг (выполнения работ) № 03 от 23.05.2017 за оказанные услуги (выполненные работы) по договору, заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в размере 51 724 руб. ежемесячно.
Срок действия договора, с учетом дополнительного соглашения от 01.01.2018 к договору, установлен до окончания проведения процедуры конкурсного производства.
Согласно п.3 ст.139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Торги по продаже имущества проводятся в электронной форме (п.7 ст.110 Закона о банкротстве).
Исследовав представленные доказательства, с учетом большого количества у должника нереализованного имущества и большим объемом работ по проведению торгов, суд признает обоснованным привлечение в ходе конкурсного производства помощника конкурсного управляющего по проведению торгов, с оплатой услуг в размере 45 000 руб. ежемесячно за период с 01.04.2018 по 30.09.2018.
Конкурсный управляющий ходатайствует о привлечении главного бухгалтера с оплатой ему услуг в размере 50 000 руб. ежемесячно за период с 01.04.2018 по 30.09.2018.
Согласно представленного в материалы дела договора возмездного оказания услуг (выполнения работ) № 03 от 01.12.2017, заключенного между ЗАО СМУ «ДАЛЬЭЛЕКТРОМОНТАЖ» имени Г.А. Юзефовича и Ненаховым А.В., исполнитель (Ненахов А.В.) обязался осуществлять организацию бухгалтерского и налогового учета хозяйственно-финансовой деятельности с учетом нахождения должника в процедуре банкротства на стадии конкурсного производства; возглавлять работу по обеспечению порядка проведения инвентаризаций, контроля за проведением хозяйственных операций, соблюдения технологии обработки бухгалтерской информации и порядка документооборота; организовывать учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением; обеспечивать законность, своевременность и правильность оформления документов, расчеты по заработной плате, правильное начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды; участвовать в проведении экономического анализа хозяйственно-финансовой деятельности предприятия по данным бухгалтерского учета и отчетности в целях выявления внутрихозяйственных резервов , устранения потерь и непроизводительных затрат; принимать меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств т товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства; принимать меры по накоплению финансовых средств должника; обеспечивать составление баланса и оперативных сводных отчетов о доходах и расходах средств, другой бухгалтерской, налоговой и статистической отчетности, представление их в установленном порядке в соответствующие органы; оказывать методическую помощь должнику по вопросам бухгалтерского учета, контроля, отчетности и экономического анализа; выполнять отдельные поручения конкурсного управляющего.
За оказанные услуги, в соответствии с п. 3.1 договора, заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в размере 57 471 руб. ежемесячно.
Срок действия договора, с учетом дополнительного соглашения от 01.04.2018 к договору, установлен до окончания проведения процедуры конкурсного производства.
В соответствии с Единой программой подготовки арбитражных управляющих, утвержденной Приказом Минэкономразвития России от 10.12.2009 № 517, арбитражный управляющий должен обладать комплексными знаниями, включающими познания, в том числе, в области бухгалтерского учета, финансового анализа, менеджмента организации.
Наличие у арбитражного управляющего общих знаний в сфере бухгалтерского учета не лишает его предусмотренного пунктом 3 статьи 24 Закона о банкротстве права на привлечение специалиста узкого профиля в определенной сфере.
В целях правильного ведения учета имущества должника, которое составляет конкурсную массу, конкурсный управляющий вправе привлекать бухгалтеров, аудиторов и иных специалистов (пункт 3 статьи 131 Закона о банкротстве).
Принимая во внимание потребность в ведении бухгалтерского учета и отсутствие объективной возможности у конкурсного управляющего осуществить вышеуказанную деятельность самостоятельно ввиду её специфики и объема, суд считает правомерным привлечение конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности бухгалтера. При таких обстоятельствах, суд устанавливает лимит расходов на оплату услуг бухгалтера за период с 01.04.2018 по 30.09.2018 в сумме 50 000 руб. ежемесячно.
Конкурсный управляющий ходатайствует о необходимости привлечения инспектора отдела кадров с оплатой его услуг в размере 45 000 руб. ежемесячно за период с 01.04.2018 по 30.09.2018.
В качестве объема необходимых работ конкурсный управляющий указал, что в настоящее время не все работники уволены. В настоящее время согласно штатному расписанию от 17.03.2017 в штате предприятия предусмотрено 4 сотрудника; кроме того, трое работников находятся в отпуске по уходу за ребенком. Инспектор отдела кадров ведет учет личного состава предприятия в соответствии с унифицированными формами первичной документации, издает кадровые приказы по личному составу (в том числе об увольнении), формирует и ведет личные дела работников, вносит в них изменения, заполняет, учитывает и хранит трудовые книжки, производит подсчет трудового стажа, выдает справки о трудовой деятельности работников, производит регистрацию выдачи трудовых книжек, ведет учет предоставления отпусков, оформляет карточки пенсионного страхования, ведет табель учета рабочего времени. За период с 18.05.2017 по настоящее время по заявлениям бывших работников и работников должника подготовлено и выдано 58 справок о подтверждении и уточнении трудового стажа. Выдача справок о настоящей и прошлой трудовой деятельности сотрудников должника будет производиться до передачи в государственный архив дел по личному составу. Кроме того, инспектор отдела кадров передает кадровые документы и документы по заработной плате в государственный архив документов по личному составу Сахалинской области, для чего инвентаризировано хранилище архивных дел предприятия, выявлено и сформировано 137 папок кадровых документов, обязательных для длительного хранения.
Согласно представленному конкурсным управляющим должника договору возмездного оказания услуг (выполнения работ) № 01 от 23.05.2017, заключенного между ЗАО СМУ «ДАЛЬЭЛЕКТРОМОНТАЖ» имени Г.А. Юзефовича и Лазаревой С.И., исполнитель оказывает следующие услуги: ведет учет личного состава предприятия, в соответствии с унифицированными формами первичной документации, оформляет прием, увольнение работников в соответствии с трудовым законодательством, положениями и приказами руководителя предприятия; формирует и ведет личные дела работников, вносит в них изменения, связанные с трудовой деятельностью; заполняет, учитывает и хранит трудовые книжки, производит подсчет трудового стажа; выдает справки о настоящей и прошлой трудовой деятельности работников для представления в другие учреждения; производит регистрацию приема и выдачи трудовых книжек и вкладышей к ним, ведет учет предоставления отпусков работникам, осуществляет контроль над составлением и соблюдением графиков очередных отпусков; оформляет карточки пенсионного страхования, другие документы, необходимые для назначения пенсий работникам предприятия; подготавливает кадровые документы к сдаче на хранение в архив (формирование кадровых дел на период внешнего управления, наблюдения, конкурсного производства).
Пунктом 3.1 договора установлено, что за оказанные услуги (выполненные работы) по договору, заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в размере 51 724 руб. ежемесячно.
Срок действия договора, с учетом дополнительного соглашения от 01.01.2018 к договору, установлен до окончания проведения процедуры конкурсного производства.
Исследовав и изучив представленные в материалы дела доказательства и пояснения, суд приходит к выводу, что обязанности инспектора отдела кадров частично совпадают с обязанностями привлекаемого специалиста по оказанию услуг по подготовке и передаче документов по личному составу должника, подлежащих длительному хранению.
Кроме того, с учетом изложенных конкурсным управляющим обстоятельств и имеющихся доказательств о количестве подготовленных и выданных справках, сформированных папок кадровых документов для передачи в архив, проверяя необходимость привлечения указанного специалиста, исходя из требований Закона о банкротстве о разумности и добросовестности деятельности арбитражного управляющего, суд соглашается с доводами уполномоченного органа и приходит к выводу о чрезмерном размере оплаты услуг привлеченного инспектора отдела кадров, ввиду чего снижает размер его оплаты до 30 000 руб. ежемесячно.
Конкурсный управляющий ходатайствует о привлечении юрисконсульта с оплатой услуг в общей сумме 40 000 руб., за период с 01.04.2018 по 30.09.2018.
В обоснование привлечения юрисконсульта конкурсным управляющим указано на необходимость обеспечения юрисконсультом функций по юридическому сопровождению процедуры взыскания дебиторской задолженности в претензионном и судебном порядке в отношении должников в общем объеме 281 900 000 руб., количество дебиторов – 452, подготовлено и направлено претензий – 11 штук, исковых заявлений – 30 штук, отзывов, возражений, ходатайств по судебным делам – 12 штук, участие в судебных заседаниях – 31, ознакомление с материалами дела – 14.
В материалы дела конкурсным управляющим представлен договор об оказании юридических услуг юридическому лицу от 01.09.2017, согласно которому заказчик (ЗАО СМУ «ДАЛЬЭЛЕКТРОМОНТАЖ» имени Г.А. Юзефовича) поручает, а исполнитель (Старков С.А.) принимает на себя обязанность оказывать юридическую помощь на постоянной основе, а именно консультировать заказчика по правовым вопросам, связанным с его текущей деятельностью; осуществлять написание исковых заявлений, претензий по взысканию дебиторской задолженности; участвовать в судебных процессах, связанных с текущей деятельностью заказчика на территории г. Южно-Сахалинска; выдавать заключение о соответствии документов, предоставленных заказчиком, действующему законодательству Российской Федерации; предоставлять в письменной форме справки на письменные запросы заказчика на предмет наличия в действующем законодательстве норм, регламентирующих решение тех или иных вопросов, возникающих в процессе осуществления деятельности заказчика; участвовать в переговорах при заключении договоров, при разрешении разногласий, связанных с неисполнением (ненадлежащим исполнением) договоров; представлять в установленном порядке интересы заказчика в суде, а также в других органах при рассмотрении правовых вопросов; обобщать и анализировать рассмотрение судебных и иных дел, и совместно с другими подразделениями заказчика, результаты рассмотрения претензий, практику заключения и исполнения договоров, представлять заказчику предложения об устранении выявленных недостатков; давать консультации, заключения, справки по правовым вопросам, возникающим в деятельности довеерителя, оказывать необходимую помощь в своевременном и законном разрешении заказчиком предложений, заявлений и жалоб граждан; выполнять иные поручения доверителя, связанные с правовым обеспечением его текущей деятельности.
Согласно п. 3.1 договора стоимость вознаграждения за указанные услуги составляет 40 000 руб.
Из представленных конкурсным управляющим доказательств следует, что на рынке труда в Сахалинской области работодатели предлагают оплату указанных юридических услуг от 25 000 руб. до 80 000 руб. ежемесячно.
Исследовав представленные доказательства, с учетом объема выполняемых работ и специфики дел при банкротстве юридического лица, суд признает обоснованным привлечение в ходе конкурсного производства юрисконсульта, с оплатой услуг в размере 40 000 руб. ежемесячно на период с 01.04.2018 по 30.09.2018.
Помимо этого, конкурсный управляющий ходатайствует о привлечении ООО ЧОП «Генезиус» для сохранности имущества за период с 01.04.2018 по 30.09.2018 в сумме 2 429 942,76 руб., в частности:
1) за апрель 2018 года в сумме 870 000 рублей в связи с охраной следующих объектов:
- производственная база: г. Южно-Сахалинск ул. Достоевского, 3;
- производственная база: пгт. Ноглики ул. Мостовая,4;
- производственная база: г. Александровск-Сахалинский ул.Новооктябрьская, 2;
- автокран Kobelko б/н, находящегося по адресу: Сахалинская область, Ногликское лесничество, квартал 274, выдел 14, Ногликского участкового лесничества (Нышский участок).
2) за май 2018 года в сумме 428 446, 76 руб., из которых 95 806, 45 руб.- за охрану производственной базы: г. Южно-Сахалинск ул. Достоевского, 3, с 01.05.2018 по 09.05.2018; 49 766, 31 руб. – за охрану производственной базы: пгт. Ноглики ул. Мостовая,4, за период с 01.05.2018 по 06.05.2018; 267 874 руб. – за охрану производственной базы: г. Александровск-Сахалинский ул.Новооктябрьская, 2, за период с 01.05.2018 по 31.05.2018; 15 000 руб. – за охрану автокрана Kobelko б/н, находящегося по адресу: Сахалинская область, Ногликское лесничество, квартал 274, выдел 14, Ногликского участкового лесничества (Нышский участок), за период с 01.05.2018 по 31.05.2018.
3) за период с июня 2018 года по сентябрь 2018 года в сумме 282 874 руб. ежемесячно, , из которых 267 874 руб. ежемесячно за охрану производственной базы: г. Александровск-Сахалинский ул.Новооктябрьская, 2; 15 000 руб. ежемесячно за охрану автокрана Kobelko б/н, находящегося по адресу: Сахалинская область, Ногликское лесничество, квартал 274, выдел 14, Ногликского участкового лесничества (Нышский участок) (всего 1 131 496 руб.).
В материалы дела представлен договор на оказание охранных услуг №02/2018 от 01.01.2018, заключенный между ООО ЧОП «Генезиус» и должником, по условиям которого исполнитель (ООО ЧОП «Генезиус») принимает под охрану указанные объекты.
Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг составляет 870 000 руб. в месяц.
Исходя из представленных в материалы дела коммерческих предложений ООО ЧОП «Генезиус», ОА «Паладин», ООО ЧОП «Информер-2000», ООО ОА «Башня», суд установил , что стоимость охранных услуг ООО ЧОП «Генезиус» составляют меньшую стоимость по сравнению со стоимостью данных услуг, оказываемых иными охранными предприятиями.
Кроме того, конкурсный управляющий ходатайствует о привлечении сторожа для обеспечения сохранности имущества должника в с. Раздольное Корсаковского района:
- административное здание, производственная база, 1-этажный, общая площадь 205,6 кв.м, лит. АА1, адрес объекта: Сахалинская область, Корсаковский район, с. Раздольное, ул. Школьная, д. 18/1;
- земельный участок, общая площадь1360 кв.м., адрес объекта: Сахалинская область, Корсаковский район, с. Раздольное, ул. Школьная, 18/1, привлечь сторожа на период с 01.04.2018 по 30.09.2018 в сумме 120 000 руб. из расчета стоимости его услуг в размере 20 000 руб. в месяц.
В соответствии с договором возмездного оказания услуг (выполнения работ) № 10 от 01.10.2017 Колягина Л.А. обязалась охранять административное здание и прилегающую территорию (производственную базу), расположенные по адресу: Сахалинская область, Корсаковский район, с. Раздольное, ул. Школьная, 18/1 за вознаграждение в размере 22 988 руб.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан принимать меры по защите имущества должника.
В силу абзаца 5 пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.
В пункте 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
В связи с наличием у должника в конкурсной массе указанных объектов, конкурсный управляющий обязан принимать меры к его защите и сохранности.
Поскольку лично конкурсный управляющий не может осуществлять данные функции, то он вправе привлекать третьих лиц для этих целей.
В этой связи, суд приходит к выводу о наличии у конкурсного управляющего оснований для привлечения специализированной организации и сторожа для оказания услуг по охране имущества должника.
Отказ в привлечении специализированной организации и сторожа для обеспечения сохранности перечисленного имущества может привести к снижению качественных характеристик имущества, что приведет к уменьшению конкурсной массы, и, тем самым, нарушению прав и законных интересов кредиторов и самого должника.
Доводы уполномоченного органа о несоразмерности расходов на охрану автокрана Kobelko признаются судом необоснованными, поскольку в порядке ст.65 АПК РФ не доказана несоразмерность расходов объему и характеру подлежащей выполнению работы по охране автокрана Kobelko б/н,, что размер расходов завышен и не соответствует рыночной стоимости данного вида услуг.
В этой связи, суд устанавливает лимит расходов на охрану имущества должника ООО ЧОП «Генезиус» за период с 01.04.2018 по 30.09.2018 в сумме 2 429 942, 76 руб. и 20 000 руб. ежемесячно на оплату услуг сторожа за период с 01.04.2018 по 30.09.2018.
Конкурсный управляющий должника ходатайствует также о привлечении уборщика производственных помещений административного здания по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Достоевского д. 3, который осуществлял уборку помещений в указанном административном здании пять раз в неделю, в сумме 10 000 руб. Конкурсный управляющий, в связи с продажей производственной базы, просит установить данный лимит за апрель 2018 года.
Суд полагает, что размер на оказание услуг по уборке помещений административного здания по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Достоевского д. 3 объективен, уполномоченным органом о чрезмерности данных услуг не заявлено, ввиду чего суд удовлетворяет данное требование и устанавливает лимит расходов на оплату услуг уборщика производственных помещений за апрель 2018 года в размере 10 000 руб. за апрель 2018 года.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ, установив, что конкурсным управляющим должника представлены в материалы дела доказательства, свидетельствующие о наличии необходимости несения расходов, а также документы, обосновывающие размер расходов, учитывая, что непривлечение специалистов для обеспечения деятельности арбитражного управляющего может повлечь негативные последствия для конкурсных кредиторов; принимая во внимание невозможность конкурсным управляющим, с учетом указанного объема, осуществлять заявленные для оплаты работы своими силами; доказанность разумности конкурсным управляющим размера оплаты услуг привлеченных лиц, суд пришел к выводу о том, что в рассматриваемом случае ходатайство конкурсного управляющего об установлении лимита расходов, связанных с оплатой лиц, привлекаемых для обеспечения своей деятельности, направлено на достижение целей процедуры банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, в связи с чем ходатайство конкурсного управляющего об установлении лимитов расходов, подлежит удовлетворению в части, признанной судом обоснованной.
Руководствуясь ст. ст. 20.7, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление удовлетворить частично.
Установить лимит расходов на оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим ЗАО СМУ «ДАЛЬЭЛЕКТРОМОНТАЖ» имени Г.А. Юзефовича Павлюченко Т.В. для обеспечения своей деятельности в ходе конкурсного производства за счет имущества должника, в следующем размере:
- 690 000 руб. единовременно на оплату услуг по подготовке и передаче документов по личному составу должника, подлежащих длительному хранению за период с 1945 года по 2017 год, в архив ;
-45 000 руб. ежемесячно на оплату услуг помощника конкурсного управляющего по проведению электронных торгов и реализации имущества за период с 01.04.2018 по 30.09.2018;
-50 000 руб. ежемесячно на оплату услуг бухгалтера за период с 01.04.2018 по 30.09.2018;
-30 000 руб. ежемесячно на оплату услуг инспектор отдела кадров за период с 01.04.2018 по 30.09.2018;
- 40 000 руб. ежемесячно на оплату услуг юрисконсульта на период с 01.04.2018 по 30.09.2018;
- 2 429 942, 76 руб. на охрану имущества ООО ЧОП «Генезиус» за период с 01.04.2018 по 30.09.2018;
- 20 000 руб. ежемесячно на оплату услуг сторожа за период с 01.04.2018 по 30.09.2018;
- 10 000 руб. на оплату услуг уборщика производственных помещений за апрель 2018 года.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней через Арбитражный суд Сахалинской области.
Судья Н.Н.Попова
