АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Коммунистический проспект, 28, г. Южно-Сахалинск, 693000,www. sakhalin.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Южно - Сахалинск Дело № А59-4170/2016
03 ноября 2016 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дудиной С.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коваль В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сервисуголь» (ОГРН 1116507000125, ИНН 6507013449, ул. Комсомольская, 11, 7, г. Поронайск, Поронайский р- он, Сахалинская обл., 694240) в лице конкурсного управляющего Павлюченко Татьяны Владимировны
к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Центральная угольная компания» (ОГРН 1106507000236, ИНН 6507012830, ул. Лесная, 1, с. Рощино, Смирныховский р-он, Сахалинская обл., 694380)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Общество с ограниченной ответственностью «Центральная угольная компания-1»
о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 624 323 рубля 69 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 43 189 рублей 86 копеек,
при участии:
от истца – представитель не явился,
от ответчика – представитель не явился,
от третьего лица – представитель не явился,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Сервисуголь» в лице конкурсного управляющего Павлюченко Татьяны Владимировны обратилось в суд с настоящим иском.
Определением от 04.10.2016 дело назначено к судебному разбирательству на 03.11.2016, этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Центральная угольная компания-1».
Ответчик, третье лицо в судебное заседание своих представителей не направили, отзыв на иск не представили.
Конкурсный управляющий ООО «Сервисуголь» Павлюченко Т.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала о невозможности представления дополнительных документов ввиду их непредставления ей обществом.
Кроме того, отдел судебных приставов по Сахалинской области определение суда от 04.10.2016 не исполнил, истребованное судом исполнительное производство № 10693/12/13/65 не представил.
С учетом изложенных обстоятельств, изучив материалы дела, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство на более поздний срок в порядке ст. 158 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство на 01 декабря 2016 г. на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 24, каб. 10.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается заблаговременно исполнить следующее:
Истцу:
- представить пояснения, в которых изложить свою позицию о взыскании неосновательного обогащения,если в платежных документах указано на оплату в счет расчетов за уголь;
- представить договоры на поставку угля ,действующие в спорный период( из решения арбитражного суда Сахалинской области по делу № А59-468/2015 следует,что между сторонами имелись обязательственные отношения по поставке угля и у ООО «Сервисуголь» имелся долг за поставленный уголь);
- представить письма (заявки) ООО «Центральная угольная компания» об оплате по счетам, по исполнительному производству , по оплате алиментов и заработной платы и т.п .;
- представить акт сверки, на который имеется ссылка в платежном поручении № 257 от 06.03.2013 г.
Ответчику:
- в соответствии со статьей 131 АПК РФ представить отзыв на исковое заявление с приложением документов, подтверждающих изложенные доводы;
- копию отзыва направить лицам, участвующим в деле, доказательства отправки (вручения) представить в суд;
- свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;
- представить передаточный акт, из которого возможно установить.какие права и обязанности переданы в результате реорганизации в форме выделения ООО «Центральная угольная компания1».
Третьему лицу:
-представить отзыв на иск по существу заявленных требований, копию отзыва направить лицам, участвующим в деле, доказательства отправки (вручения) представить в суд;
- передаточный акт,потверждающий какие права и обязанности переданы от ООО «Центральная угольная компания» в результате реорганизации.
Отделу судебных приставов по Сахалинской области - исполнить определение суда от 04.10.2016 – представить исполнительное производство № 10693/12/13/65.
Представить истребуемые документы непосредственно в суд в срок до
25 ноября 2016 года.
В соответствии с частью 9 ст.66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Лица, участвующие в деле, вправе представить и иные имеющиеся у них документы-доказательства, относящиеся к спорным отношениям, в обоснование своих требований и возражений.
Разъяснить сторонам их право на урегулирование спора путем заключения мирового соглашения.
Сторонам необходимо иметь подлинники документов, представляемых суду в качестве доказательств, для обозрения судом и удостоверения копий, имеющихся в материалах дела.
Информацию о движении дела Вы можете получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Судья С.Ф. Дудина
