АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Коммунистический проспект, 28, г. Южно-Сахалинск, 693024
Тел/факс 460-945, 460-952 http://sakhalin.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств
г.Южно-Сахалинск № А59-2677/2017
02 февраля 2018 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой Т.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Че С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинг-Т» (1046500650052, ИНН <***>) о взыскании задолженности по выплате действительной стоимости доли,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Набильская лесопромышленная компания»,
при участии:
от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 26.05.2017;
от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 09.08.2017;
от третьего лица – представитель ФИО3 по доверенности от 09.08.2017 № 2/17.
от эксперта – ФИО4 (лично) личность удостоверена по паспорту,
У С Т А Н О В И Л:
Участник общества с ограниченной ответственностью «Лизинг-Т» ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинг-Т» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по выплате действительной стоимости доли.
Определением суда от 22.11.2017 по делу назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено эксперту-оценщику общества с ограниченной ответственностью «ОРСИ» ФИО4
Николаевичу. Срок производства экспертизы установлен до 09 января 2018 года. Производство по делу приостановлено до получения судом заключения по результатам проведенной экспертизы.
Определением суда от 23.01.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о предоставлении дополнительных материалов эксперту на 02.02.2018.
В судебном заседании заявлено ходатайство об истребовании для предоставления на экспертизу дополнительных документов у Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Сахалинской области. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд определил его удовлетворить.
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
На основании изложенного, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Истребовать в Министерстве природных ресурсов и охраны окружающей среды Сахалинской области:
- лицензии на пользование недрами со всеми дополнениями и приложениями, действовавшие по состоянию на 25.04.2016, выданные обществу с ограниченной ответственностью «Набильская лесопромышленная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>);
- информационные годовые отчеты, представленные в Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Сахалинской области обществом с ограниченной ответственностью «Набильская лесопромышленная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за 2013 год, 2014 год, 2015 год, 2016 годы по всем участкам недр, числящимся за ООО «Набильская лесопромышленная компания» на 25.04.2016 года, в составе следующих документов: пояснительная записка, сведения об объемах добычи и исчислении НДПИ, сведения по регулярным платежам за пользование недрами, сведения об исчислениях и уплате НДПИ, отчет по движению запасов по форме № 5-гр.
Представить истребуемые документы непосредственно в суд в срок до 27 февраля 2018 года.
В соответствии с частью 8 статьи 66 АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В соответствии с частью 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Копию определения направить в Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Сахалинской области.
Судья Т.С. Горбачева
