ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Рязань Дело № А54-3023/2021
27 июня 2022 года
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 27 июня 2022 года.
Полный текст определения изготовлен 27.06.2022.
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шарониной Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паршиной А.В.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Ай Ди Коллект" (ИНН 7730233723, адрес: г. Казань, пр. Ямашева, д. 36, корп. 3, оф. 13-01) о включении в реестр требований кредиторов Бондарчука Евгения Владимировича требований в сумме 98329,60 руб.,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Бондарчука Евгения Владимировича (03.09.1984 года рождения, место рождения г. Москва, адрес: Рязанская обл., Ряжский р-н, с. Петрово, ул. Солнечная, д. 44, ИНН 621402202304, СНИЛС 137-243-166 46),
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "Коллекторское агентство "Альфа", ООО МФК "Лайм-Займ"
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в рассмотрении заявления, - не явились, извещены надлежащим образом
установил: Бондарчук Евгений Владимирович обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 977426,85 руб.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 27.04.2021 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Решением суда от 19.07.2021 признан несостоятельным (банкротом) Бондарчук Е.В., в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим Бондачука Е.В. утверждена Багдалова Д.Р.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" 31.07.2021.
12.05.2022 через систему "Мой Арбитр" общество с ограниченной ответственностью "Ай Ди Коллект" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторовБондарчука Евгения Владимировича требований в сумме 98329,60 руб.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.05.2022 заявление принято к производству.
10.06.2022 в материалы дела от финансового управляющего должника поступил отзыв на заявление банка, в котором указано на пропуск заявителем срока на включение требований в реестр.
В судебное заседание лица, участвующие в рассмотрении требования, не явились.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд считает требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Статьей 2 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.
Под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Указанная очередность удовлетворения требований кредиторов соответственно определяет и очередность формирования реестра требований кредиторов.
Исходя из положений пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Из материалов дела судом установлено, что между должником и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор займа № 6250271 от 16.12.2018, согласно которому Должнику был выдан заем в размере 18400,00 рублей на срок 30 день под 675.250 % годовых.
ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права (требования) по Договору займа в соответствии с Договором № ММ-Ц-139-08.20 от «25» августа 2020 г. ООО «Агентство судебного взыскания» уступило ООО «Коллекторское агентство «Альфа» права (требования) по Договору займа в соответствии с Договором № ц08_26/07 от «26» августа 2020 г.
ООО «Коллекторское агентство «Альфа» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа в соответствии с Договором № 155-КА от «26» августа 2020 г. согласно перечню должников Приложения № 1 Договора № 155-КА от «26» августа 2020 г.
Согласно п. 1.1 договора, цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, именуемым "Должники", наименования которых указаны в реестре должников по форме Приложения № 1 к договору.
Согласно п. 1.6 договора, права требования цедента переходят к цессионарию в полном объеме с даты подписания сторонами договора.
В п. 4.2 договора указана цена за уступаемые права.
Согласно п. 10.1 договора, он вступает в силу и действует до полного исполнения обязательств по нему.
Оплата уступленных прав подтверждается представленными в материалы дела документами.
Согласно представленному расчету задолженность Бондарчука Е.В. по кредитному договору № 6250271 от 16.12.2018 составляет 60545,20 руб., из которой: сумма основного долга 18400 руб., сумма долга по процентам 36800 руб., сумма долга по пеням, штрафам, комиссиям 5345,20 руб.
Из материалов дела судом установлено, что между ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и должником заключен договор займа № 1900408326 от 16.12.2018 путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере 12000 руб. под 839,5 % на 30 дней. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
ООО МФК «Лайм Займ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа в соответствии с Договором уступки права требования № 55-КА от 29 апреля 2020 года. Права требования в отношении должника переданы в соответствии с Перечнем уступаемых прав Приложения № 1 к Договору уступки права требования № 55-КА от 29 апреля 2020 года, согласно условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, именуемым "Должники", наименования которых указаны в реестре должников по форме Приложения № 1 к договору.
Согласно п. 1.4 договора, права считаются переданными с момента подписания Перечня уступаемых прав по форме Приложения 1 к договору и зачисления 50% от общей стоимости прав на счет банка.
Пунктом 2.1 договора установлена стоимость уступаемых прав.
Согласно п. 6.2 договора, он вступает в силу и действует до полного исполнения обязательств по нему.
Оплата уступленных прав подтверждается представленными в материалы дела документами.
Должник был уведомлен о состоявшейся уступке путем направления уведомления почтовой связью (почтовому отправлению присвоен ШПИ 14575747154628).
Задолженность по Договору займа № 1900408326 от 16.12.2018 составляет 37784,40 руб., из которой: сумма основного долга 12000 руб., сумма долга по процентам 25184,40 руб., штрафные санкции 0 руб., сумма долга по комиссиям 600 руб.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения договора не допускается.
Согласно пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Должником не представлены документальные доказательства, подтверждающие возврат кредита.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Исходя из положений пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", переход права требования к другому лицу путем уступки или на основании закона (пункт 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации) не изменяет статуса данного требования с точки зрения его квалификации в соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.07.2009 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации) или кредитному договору (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Денежные средства по кредитному договору и кредитной карте предоставлены должнику до возбуждения процедуры банкротства. Следовательно, обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом по кредитным договорам возникли у должника до возбуждения процедуры банкротства.
На день рассмотрения заявления должником не представлены документальные доказательства, подтверждающие возврат заявленной суммы займа.
Исходя из статьи 28 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации № 1049-р от 21.07.2008 газета "Коммерсантъ" является официальным изданием, осуществляющим опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" 31.07.2021.
Согласно статьям 128, 213.24 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании гражданина банкротом.
Статьей 192 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца. С учетом указанных норм реестр требований кредиторов должника закрыт 30.09.2021.
В силу пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования.
Кредитором ходатайство о восстановлении срока для включения требования в реестр требований кредиторов не заявлено. У заявителя имелась возможность для своевременного обращения в суд с настоящим заявлением. Уважительности причин пропуска срока для предъявления требований к должнику не представлено.
С учетом изложенного суд не находит оснований для восстановления срока для включения требования в реестр требований кредиторов.
Вместе с тем, права кредитора, обратившегося с заявлением о включении требований в реестр после его закрытия, защищены в порядке, предусмотренном статьей 142 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном настоящей статьей.
Принимая во внимание изложенное, заявленные требования общества с ограниченной ответственностью "Ай Ди Коллект" в общей сумме 98329,60 руб., подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Бондарчука Е.В.
Руководствуясь статьями 100, 142, 213.24, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Требования общества с ограниченной ответственностью "Ай Ди Коллект" (ИНН 7730233723, адрес: г. Казань, пр. Ямашева, д. 36, корп. 3, оф. 13-01) в сумме 98329,60 руб., из которых: сумма основного долга - 30400 руб., сумма долга по процентам - 61984,40 руб., сумма долга по пеням, штрафам, комиссиям - 5945,20 руб., считать установленными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Бондарчука Евгения Владимировича (03.09.1984 года рождения, место рождения г. Москва, адрес: Рязанская обл., Ряжский р-н, с. Петрово, ул. Солнечная, д. 44, ИНН 621402202304, СНИЛС 137-243-166 46).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
