043/2008-1543(1)
Арбитражный суд Рязанской области
390000, г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44,
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в обеспечении иска
г. Рязань | Дело № А54- 155/2008 |
"21" января 2008 г. | с9 |
Судья Арбитражного суда Рязанской области Афанасьева И.В.
рассмотрев заявление ТСЖ "Интер", г. Рязань
о принятии мер по обеспечению иска ТСЖ "Интер", г. Рязань
к открытому акционерному обществу "Рязанская финансовая строительная компания", г. Рязань
о признании незаконными действий в части отказа передачи документов
установил: ТСЖ "Интер", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском о признании незаконными действий в части отказа передачи учредительной, технической и другой документации генерального директора от- крытого акционерного общества "Рязанская финансовая строительная компания", г. Рязань Ворочилина В.В. вновь избранному составу правления ТСЖ "Интер" и обя- зании генерального директора открытого акционерного общества "Рязанская финан- совая строительная компания", г. Рязань Ворочилина В.В. передать вновь избран- ному правлению ТСЖ "Интер" следующую документацию: учредительные доку- менты, документацию по бухгалтерскому учету, проектную документацию, договор строительного подряда, печать ТСЖ "Интер".
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 21.01.2008 г. исковое заявление принято к производству.
Одновременно истец обратился в суд с заявлением об обеспечении иска пу- тем наложения ареста на имущество ТСЖ "Интер", расположенное по адресу: г. Рязань, ул. Интернациональная, д. 16в с целью предотвращения его незаконного отчу- ждения. В обоснование указав, что генеральным директором ОАО "РФСК" Ворочи- линым В.В. под видом нежилых помещений продаются места общего пользования.
Заявление арбитражным судом Рязанской области рассмотрено и удовлетво- рению не подлежит.
Согласно п. 1 ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участ- вующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иного лица, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
В силу п. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются в том случае, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Исходя из смысла ст. 91 АПК РФ принятие обеспечительных мер затрагивает имущественные интересы как ответчика, так и других лиц, в связи с чем истец дол- жен аргументировано обосновать свое обращение и необходимость принятия ука- занной меры по обеспечению иска в результате неприменения которой исполнение судебного акта будет затруднено или невозможно.
Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявлен- ному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения су- дебного акта или предотвращения ущерба.
Из материалов дела и содержания искового заявления не следует, что непри- нятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Все доводы о необходимости принятия мер по обеспечению иска, изложен- ные в ходатайстве, сводятся к описанию тех негативных для ТСЖ "Интер" послед- ствий, к которым могут привести действия ответчика. Однако статья 90 АПК РФ требует обоснования необходимости принятия мер только с точки зрения обеспече- ния возможности исполнить впоследствии принятый судебный акт.
С учетом изложенного, в удовлетворении заявления следует отказать.
Руководствуясь статьями 90-93, 184, 185 Арбитражного процессуального ко- декса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении заявления ТСЖ "Интер" об обеспечении иска отказать.
На определение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
Судья | И.В. Афанасьева |
2 А54-155/2008
