99/2021-11360(2)
Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Рязань Дело № А54-925/2021 17 февраля 2021 года
Судья Арбитражного суда Рязанской области Шуман И.В.,
рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Проммонтаж" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании неосновательного обогащения в сумме 86048 руб.,
установил: публичное акционерное общество страховая компания "Росгосстрах" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с ис- ковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Проммонтаж" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 86048 руб.
Арбитражный суд при рассмотрении вопроса о принятии указан- ного искового заявления к производству установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению истец обязан представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования.
С учетом данного требования арбитражный суд предлагает представить уточненное исковое заявление, в котором изложить обстоятельства, послужившие причиной возникновения неосновательного обогащения, сослаться на конкретные пункты условий страхования, исклю- чающих страховую выплату, указать, в отношении каких работ, деталей произведена необоснованная страховая выплата.
Кроме того, арбитражный суд предлагает истцу представить копии Правил страхования и читаемого полиса страхования.
Во исполнение требований пункта 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд предлагает представить расчет взыскиваемой суммы неосновательного обогащения.
С учетом изложенного и применительно к положениям статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
- уточненное исковое заявление, в котором изложить обстоятельства, послужившие причиной возникновения неосновательного обогащения; сослаться на конкретные пункты условий страхования, исклю- чающих страховую выплату; указать, в отношении каких работ, деталей произведена необоснованная страховая выплата;
- расчет взыскиваемой суммы неосновательного обогащения. - копии Правил страхования и читаемого полиса страхования;
Судья И.В. Шуман
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 25.09.2020 7:23:11
Кому выдана Шуман Ирина ФИО2
