НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Рязанской области от 13.05.2022 № А54-8223/2021

348/2022-44634(2)





Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении заявления (ходатайства, жалобы)

г. Рязань Дело № А54-8223/2021  13 мая 2022 года 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Киселевой Т.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борщенко М.В., 

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Никитина 

Владимира Анатольевича (13.06.1977 года рождения, место рождения - гор. Сасово Са-совского района Рязанской области, место регистрации - Рязанская область, Рязанский район, п. Искра, ул. Мира, д. 15, кв. 14, 

СНИЛС 030-228-216-92, ИНН 622703205325),
заявление Никитина Владимира Анатольевича об исключении имущества из конкурсной массы,

при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле о банкротстве, - не явились, извещены надлежащим образом,

установил: Никитин Владимир Анатольевич обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), ссылаясь на неисполненные денежные обязательства  перед кредиторами на общую сумму 554841 руб. 

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 20.10.2021 заявление принято к производству  и возбуждено производство по делу. 

 Решением Арбитражного суда Рязанской области от 08.12.2021 Никитин Владимир Анатольевич признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыта процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утвержден Стоян Роман Сергеевич. 

Рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника назначено в судебном заседании на 23.05.2022 на 10 час. 05 мин. 

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника  процедуры банкротства - реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 18.12.2021. 

Определением арбитражного суда от 21.04.2022 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле документальным доказательствам. 

Проанализировав и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из  следующего. 

Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательства всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством. 

В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату при-


[A1] нятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества  гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. Из конкурсной  массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано. 

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 N 10-П указано, что  необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и гражданина-должника требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стан-дартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не  оставить их за пределами социальной жизни. 

Признание гражданина банкротом и введение процедуры реализации имущества означает, что арбитражный суд при рассмотрении вопроса об исключении имущества гражданина из конкурсной массы обязан  соблюсти лишь минимально возможный стандарт обеспечения достаточной жизнедеятельности должника. 

Согласно пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от  13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса  между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на  достойную жизнь и достоинство личности). 

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику  жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при  рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о  банкротстве. 

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 

В статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приведен перечень принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности имущества, на которое не может быть обращено  взыскание по исполнительным документам. 

Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание, названы в ст. 101 Закона об исполнительном производстве. К ним относятся следующие доходы: 1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью; 2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со  смертью кормильца; 3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных  лиц; 4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской  Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных  катастроф; 5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами; 6)  ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения  лекарств и другое); 7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей; 8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде: а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность; б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику; в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака; 9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с  учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страхо-вой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по вре-менной нетрудоспособности; 10) пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета; 11)  выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств бюджетов субъектов Российской Федера-


[A2] ции; 12) пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов; 13)  средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006  года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"; 14) суммы  единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов  субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных  государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников: а) в связи со  стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами; б) в связи с террористическим актом;  в) в связи со смертью члена семьи; г) в виде гуманитарной помощи; д) за оказание содействия в выявлении,  предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений; 15) суммы полной  или частичной компенсации стоимости путевок, за исключением туристических, выплачиваемой работодателями своим работникам и (или) членам их семей, инвалидам, не работающим в данной организации, в  находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, а  также суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок для детей, не достигших возраста  шестнадцати лет, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения; 16) суммы компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно (в том числе сопровождающего лица), если такая компенсация предусмотрена федеральным законом; 17) социальное пособие на погребение. 

Должник просил исключить из конкурсной массы денежные средства в сумме 15 713, 84 руб., установленные ему как донору. 

Согласно пункту 1 статьи 23 Федерального закона от 20.07.2012 N 125-ФЗ "О донорстве крови и ее  компонентов" доноры, сдавшие безвозмездно кровь и (или) ее компоненты (за исключением плазмы крови)  сорок и более раз, либо кровь и (или) ее компоненты двадцать пять и более раз и плазму крови в общем количестве крови и (или) ее компонентов и плазмы крови сорок раз, либо кровь и (или) ее компоненты менее  двадцати пяти раз и плазму крови в общем количестве крови и (или) ее компонентов и плазмы крови шестьдесят и более раз, либо плазму крови шестьдесят и более раз, награждаются нагрудным знаком "Почетный  донор России" в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и имеют право на следующие меры социальной поддержки: 

Из материалов дела установлено, что Никитин Владимир Анатольевич является получателем ежегодной денежной выплаты, производимой Государственным казенным учреждением «Управление социальной защиты населения Рязанской области с присвоением категории получателя "Донор, награжденный нагрудным знаком "Почетный донор России", размер назначения с 01.01.2022 г. - 15713,84 руб. 

Принимая во внимание положения статьи 101 Закона об исполнительном производстве, разъяснения  пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015, необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника, из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве Никитина Владимира Анатольевича подлежат исключению денежные средства в виде компенсационной выплаты донору в сумме 15 713, 84  руб. (ежегодная выплата, действующая с 01.01.2022 г.). 

Руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротст-ве)" № 127-ФЗ  от 26.10.2002, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Рос-сийской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:


[A3] ИНН 622703205325), денежные средства в размере 15 713, 84 руб. 

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный  срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Рязанской области. 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть  направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный  срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. 

Судья Т.В. Киселева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 23.11.2021 5:42:02
Кому выдана Киселева Татьяна Валерьевна