АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Чернышевой И.В.
рассмотрев заявление Яненко Юлии Вадимовны
о включении задолженности в реестр требований кредиторов задолженности по алиментам
установил:
В производстве Арбитражного суда Ростовской области находится дело о банкротстве Яненко Александра Анатольевича.
Должник признан банкротом на основании решения Арбитражного суда от 25.12.2019 с введением в отношении него процедуры реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Сагиров С.Д.
в рамках дела в арбитражный суд обратилась Яненко Юлия Вадимовна (супруга должника) с заявлением о включении в первую очередь реестра требований кредиторов задолженности по алиментам в размере 2 711 125 рублей 03 копеек.
Для разрешения данного обособленного спора суд полагает необходимым собрать по собственной инициативе дополнительные доказательства в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
В силу закрепленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации принципа состязательности задача лиц, участвующих в деле, - собрать и представить в суд доказательства, подтверждающие их правовые позиции. Арбитражный суд не является самостоятельным субъектом собирания доказательств.
Для обеспечения соблюдения принципов состязательности процесса и равенства сторон, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в отдельных случаях наделяет суд полномочиями по истребованию дополнительных доказательств как по ходатайству лица, участвующего в деле, так и по собственной инициативе.
В рассматриваемом случае, заявитель будет лишена возможности обеспечить предоставление в материалы обособленного спора дело № 2-2080/2019, находящееся в 7- ом Судебном участке Октябрьского района города Ростова-на-Дону.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Истребовать у Мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района города Ростова-на-Дону на время рассмотрения обособленного спора материалы дела № 2-2080/2019, возбужденного по заявлению Яненко Ю.В. о взыскании алиментов и пени с Яненко А.А.
"МКУ отдел образования Советского района г. Ростова-на-Дону" исполнить решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.12.2019 и представить суду сведения о проверке семьи Яненко на предмет установления порядка воспитания, содержания несовершеннолетних Яненко Алисы Александровны и Яненко Кирилла Александровича, представить осмотр места жительства, представить сведения, в том числе и из образовательных учреждений по вопросам участия отца и матери в воспитании и содержании несовершеннолетних.
Кроме этого, суд обязывает участников рассматриваемого спора представить следующие доказательства:
Яненко Ю.В.: справку ГУ ГИБДД России по Ростовской области обо всех правообладателях автомобиля Volkswagen Golf 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер В736 ЕН 161, VIN WVWZZZIKZ 8W579453;
Кроме этого, необходимо представить сведения: имело ли место нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов или же взыскание алиментов в судебном порядке в 2016 году. (часть 2 статья 115 Семейного кодекса Российской Федерации).
Должника и финансового управляющего Сагирова СД.: с целью проверки финансового состояния должника, позволяющего выплачивать в период 2016 – 2019 годы алименты на содержание двоих детей в установленном судом размере, запросить у ИФНС, отделения ПФР России в Ростовской области, региональном отделении ФСС и представить в материалы дела сведения о доходах должника за период 2016-2019 годы, справку о регистрации Яненко Александра Анатольевича в качестве застрахованного лица, а также реестр перечисленных за Яненко АА. размере страховых взносов за 2016-2019 годы (помесячно). (статья 113 Семейного Кодекса Российской Федерации".
Суд полагает необходимым разъяснить участникам обособленного спора, неисполнение или ненадлежащее исполнение определения арбитражного суда, расценивается как проявление неуважения к суду и влечет за собой ответственность, предусмотренную частью 5 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.В. Чернышева
