НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ростовской области от 25.01.2013 № А53-24611/12

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

дело № А53- 24611/12

25 января 2013 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гришко С.В. рассмотрел заявление Егоровой Э.Л.

о включении в реестр требований кредиторов

предъявленное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

индивидуального предпринимателя Харахашева Валерия Богосовича ИНН 616700298308, ОГРН 304616733800202

установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.01.2013 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

При принятии заявления судом установлено, что заявителем нарушен порядок предъявления требований, предусмотренный статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, а именно к заявлению не приложены доказательства возмещения расходов арбитражному управляющему на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ № 60 от 23.07.2009 если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения.

Также в нарушение положений ст. 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не представлено документального обоснования задолженности (доказательств фактической передачи денежных средств, доказательств обращения с заявлением о возвращении денежных средств, доказательств фактической возможности у заявителя предоставления денежных средств в займ (справка о доходах, декларация о доходах другие документы, подтверждающие финансовую состоятельность).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление Егоровой Э.Л. без движения


Предложить заявителю в срок до 25.02.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и предоставить в суд доказательства возмещения расходов арбитражному управляющему.

Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.

Разъяснить заявителю, что при непредставлении указанных доказательств в предусмотренный определением срок, суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ возвращает предъявленное требование.

Судья

Гришко С.В.



11011607324

2 11011607324