НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ростовской области от 24.07.2007 № А53-6334/07

                                          АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

                                           344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а

                                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                                                                                           Дело № А53-6334/2007-2                     

« 24 » июля 2007 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего   судьи Павлова Н.В.

при ведении протокола      помощником судьи Горбачевой С.В.

рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению  ГУ  УПФР в Дубовском районе Ростовской области

к   Финогенову Александру Владимировичу

о   взыскании штрафных санкций в сумме 120 руб.

при участии

от заявителя представитель не направлен

от заинтересованного лица представитель не направлен

установил: ГУ УПФР в Дубовском районе Ростовской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Финогенова Александра Владимировича штрафа в сумме 120 руб. за несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

            Заявитель представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представлены: реестр учета платежей страхователя по состоянию на 24.07.2007г., адресная справка, акт от 10.07.2007г. о выходе по месту жительства Финогенова А.В., справка Администрации Дубовского районного поселения №515 от 10.07.2007г., выписка из ЕГРЮЛ от 16.07.2007г. Пояснения относительно статуса заинтересованного лица не представлены.

Финогенов А.В. в судебное заседание не явился, представителя не направил, определение суда, направленное по адресу, указанному в заявлении и в выписке из Единого реестра юридических лиц от 16.07.2007г., возвращено почтовым отделением с отметкой о том, что адресат по указанному адресу не проживает.

Судом установлено, что требования заявлены к Финогенову А.В., как к индивидуальному предпринимателю, тогда как согласно выписку из ЕГРЮЛ от 28.05.2007г. Финогенов А.В. является главой КФХ «Эркетиновское», зарегистрированного в качестве юридического лица. Доказательств регистрации Финогенова А.В. в качестве индивидуального предпринимателя в материалы дела не представлено. Кроме того, в заявлении не приведено нормативно-правовое обоснование заявленных требований, исходя из того, что КФХ зарегистрировано как юридическое лицо, а доказательств того, что глава КФХ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя не представлены.

В связи с указанным суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС РФ по Дубовскому району Ростовской области.

            Учитывая отсутствие доказательств надлежащего извещения заинтересованного лица о времени и месте судебного разбирательства, а также непредставление заявителем истребованных пояснений и документов, и привлечение к участию в деле третьего лица, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела, вновь назначив его к судебному разбирательству.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 51, 158, 185, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.  Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС РФ по Дубовскому району Ростовской области. Обязать заявителя направить в адрес третьего лица копию заявиления, доказательства представить суду.

2. Назначить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции по рассмотрению дела на « 03 » сентября 2007г.  на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а,  зал № 401, тел. № 267-84-62, электронный адрес: hpp: //rostov.arbitr.ru.

3. Повторно обязать ГУ УПФР направить в заседание представителя; уточнить статус заинтересованного лица; уточнить заявленные требования, исходя из того, что КФХ зарегистрировано как юридическое лицо и глава КФХ индивидуальным предпринимателем не является (либо представить доказательства регистрации Финогенова А.В. в качестве индивидуального предпринимателя), в связи с чем представить письменные пояснения и нормативно-правовое обоснование заявленных требований с указанием, в каком порядке в данном случае исчисляются страховые взносы на обязательное пенсионное страхование; представить копию заявления Финогенова А.В. о регистрации в органе страховщика; представить реестр учета платежей страхователя за 2007г. на момент рассмотрения дела; при необходимости представить иные доказательства по делу.

4. Обязать заинтересованное лицо направить в заседание представителя, представить письменный мотивированный нормативно-обоснованный отзыв на заявление; при наличии представить доказательства оплаты суммы штрафа; представить иные документы в подтверждение своих доводов, исходя из смысла п. 1 ст. 135 АПК РФ.

5. Обязать ИФНС РФ по Дубовскому району РО представить письменные пояснения относительно предмета спор с учетом того обстоятельства, что КФХ зарегистрировано в качестве юридического лица, в пояснениях отразить, в каком порядке в данном случае должны исчисляться и уплачиваться страховые взносы на обязательное пенсионное страхование главами и членами КФХ, зарегистрированного в качестве юрлица, учитывая изменения налогового законодательства; представить доказательства регистрации Финогенова А.В. в качестве индивидуального предпринимателя; обеспечить явку представителя в судебное заседание.

6. Разъяснить сторонам, что согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.83 № 9779-Х копии документов от предприятий заверяются подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица с расшифровкой его инициалов и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, где находится подлинный документ.

Судья                                                                     Н.В.Павлов

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8-а

ПРОТОКОЛ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

г. Ростов-на-Дону

Дело № А53-6334/2007-2

« 24 » июля 2007г.

Арбитражный суд в составе

Председательствующего        судьи Павлова Н.В.

рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда Ростовской области по адресу: ул. Станиславского 8 «а»

дело по заявлению ГУ  УПФР в Дубовском районе Ростовской области

к   Индивидуальному предпринимателю Финогенову Александру Владимировичу

о   взыскании штрафных санкций в сумме 120 руб.

В судебном заседании присутствуют:

от заявителя представитель не направлен

от заинтересованного лица представитель не направлен

Судебное заседание открыто   в 10 час. 00 мин.

Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению,  наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что  протокол судебного заседания ведет   помощник судьи Горбачева С.В.

Заявителем представлены:  реестр учета платежей страхователя по состоянию на 24.07.2007г., адресная справка, акт от 10.07.2007г. о выходе по месту жительства Финогенова А.В., справка Администрации Дубовского районного поселения №515 от 10.07.2007г., выписка из ЕГРЮЛ от 16.07.2007г. Пояснения относительно статуса заинтересованного лица не представлены.

Изучив материалы дела,  суд пришел  к выводу о необходимости отложить рассмотрение дела, повторно назначив судебное разбирательство, о чем вынесено определение.

Судебное заседание окончено   в 10 час. 15 мин.

Протокол составлен                  24.07.2007 г.

Судья                                                                                                             Н.В.Павлов

Секретарь судебного заседания                                                              С.В.Горбачева