002 , ул. Станиславского 8а, г. Ростов-на-Дону
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Ростов-на-Дону Дело № А53-3016/2009
Арбитражный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Корха С.Э.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комягиным В.М.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ООО «Галактика»
к ответчику ООО «Апполон»
о возмещении убытков - 24 073 371 руб. 02 коп.
при участии
от истца – директор Иванова О.Л.; Андреев М.В. по доверенности № 2402 от 24.02.2009 г.;
от ответчика – представитель не явился.
установил: стороны требования определения АС РО от 11.03.2009 г. не выполнили.
Ответчик представителя в заседание не направил, отзыва не представил. Почтой возвращен конверт с определением суда, направленным ответчику, с отметкой «адресат не найден». Поскольку судебная корреспонденция направлялась ответчику по последнему известному адресу, он считается уведомленным надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что статьей 134 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что подготовка дела к судебному разбирательству должна быть завершена в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления в арбитражный суд, указанная процессуальная стадия должна быть завершена.
Руководствуясь статьями 136, 137, 156, 184, 185 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.
Назначить судебное заседание на 13.05.2009 г. на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, зал № 406, тел. № 269-47-96; официальный сайт Арбитражного суда Ростовской области httр://rostov.arbitr.ru.
На основании ст. 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «Росгосстрах» (г. Ростов-на-Дону, пр. Кировский, 84/1), ОАО ГСК «Югория» (г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, 88).
Истцу - в соответствии с п.3 ст.125 АПК РФ направить привлеченным третьим лицам копию искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, подтверждение чего (почтовая квитанция, уведомление о вручении) представить материалы дела.
Истцу – представить дополнительное нормативно-правое обоснование иска; выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика по состоянию на момент рассмотрения спора, бухгалтерские балансы предприятия на 01.01.2008, поквартально за 2008 г. с приложением и расшифровками к ним, документальное подтверждение вида деятельности (справку органа статистики), доказательства факта принадлежности истцу спорного товара на праве собственности, в частности данные о производстве, договоры о приобретении, счета-фактуры, счета, товарные накладные, ТТН, доверенности на лиц, получавших товар, подлинные книги учета доверенностей, их надлежащие копии, доказательства порядка вступления во владение спорным товаром истцом, доказательства порядка перемещения товара в место хранения, акты о передаче товара на хранение, доказательства факта расчета поклажедателя с хранителем по договору хранения в соответствии с п. п. 3.1, 3.2, в том числе платежные поручения с отметками банка, выписки из выписок банка, нормативно правовое обоснование предъявления требований к хранителю при условии сообщения суду информации об имеющем место договоре страхования ответственности, причины непривлечения страховой компании в качестве ответчика по делу, пояснения оснований и цели заключения договора хранения с учетом регионов деятельности каждой организации, данные о намерении поклажедателя в отношении спорного имущества, данные о наличие торговой сети в регионе хранителя, которые подтвердить документально, данные о наличии отношений по реализации товара в предшествующем заключению договора хранения периоде, пояснения о порядке и основаниях проведения проверки товара 31.12.2008 г. как совместной проверки, данные о том насколько спорный товар являлся возобновляемым остатком, производились ли допоставки товара на хранение, производились ли получения товара с момента заключения договора до пожара, что подтвердить документально, документальное подтверждение стоимости спорного товара по каждой позиции, данные о страховании товара, в том числе страховой полис и материалы страхового дела, связанные с порядком заключения договора страхования, нормативно-правовое обоснования непредъявления требований к страховой компании, акт ОГПН ГО МЧС РФ.
Ответчику – представить правоустанавливающие документы; мотивированный нормативно-обоснованный отзыв; документы, подтверждающие направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов истцу; при отсутствии возражений по иску принять меры к погашению задолженности; при наличии возражений – обоснованный контррасчет, подтвержденный документально, данные о видах предпринимательской деятельности.
Истцу и ответчику – технический паспорт на спорное помещение в котором располагался товар, свидетельство о праве собственности на него, данные об арендодателе спорного склада, документальные данные, подтверждающие соответствие объекта нормам пожарной безопасности и факта его приспособленности для хранения легкогорючего товара, пояснения о том насколько товар хранился отдельно от других ТМЦ, подтверждение факта страхования ответственности хранителя в соответствии с п. 2.1.12. договора, в том числе страховой полис и материалы страхового дела, связанные с порядком заключения договора страхования, в том числе акт обследования помещения, фотоматериалы, пояснения, подтвержденные доказательствами, о правовой природе договора хранения – как договора складского хранения, или как хранения товаров складом общего пользования, подтверждение принятия товара на склад складским документом, в соответствии со ст. 912 ГК РФ, пояснении я о том, каким из указанных складских документов был удостоверен факт передачи товара
Обеспечить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Судья Корх С.Э.
