АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требований в реестр требований кредиторов
г. Ростов-на-Дону
«18» марта 2015 года дело № А53-14109/2013
Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 18 марта 2015 года.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Харитонова А.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Амирханян Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Алиметова Надира Габибуллаевича
о включении в реестр требований кредиторов задолженности
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Импульс» (ИНН 6151012591, основной государственный регистрационный номер 1056151009309 место нахождения: Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. Трудовая, д. № 32а),
при участии в судебном заседании:
- конкурсный управляющий Миндрул Ю.В., паспорт
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Импульс» в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление Алиметова Надира Габибуллаевича о включении в реестр требований кредиторов ООО «Импульс» задолженности в размере 33 550 руб.
В судебном заседании конкурсный управляющий огласила отзыв, дала пояснения, кредиторы уведомлены.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вынес протокольное определение об объявлении в судебном заседании перерыва до 09 часов 45 минут 15 октября 2014 года.
Судебное заседание прервано 08 октября 2014 года в 10 час. 42 мин.
После перерыва 15 октября 2014 года в 09 час. 45 мин. судебное заседание продолжено.
Заявитель явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, оценив доводы заявления кредитора, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование кредитора является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.04.2014 (резолютивная часть от 27.03.2014) общество с ограниченной ответственностью «Импульс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открытого конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Миндрул Юлия Валерьевна.
Объявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 68 от 19.04.2014.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьями 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
Требование кредитора должно отвечать положениям статьи 100 Закона о банкротстве применительно к статьям 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.04 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). То есть в требовании, подаваемом в арбитражный суд в порядке статьи 100 Закона о банкротстве, должны быть указаны обстоятельства, на которых оно основано, и документы, подтверждающие эти обстоятельства, а также приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых кредитор основывает свое требование.
Согласно статье 40 Закона о банкротстве кроме документов, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам; доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, акты, товарно-транспортные накладные и иные документы); иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора. К заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.
При рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу требований статей 71, 100, 142, 201.1 Закона о банкротстве судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер и характер.
Как следует из документов, представленных заявителем, 01.04.2013 между заявителем (исполнитель) и должником (заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг № 9 «И», в соответствии с которым исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги: мастер по подготовке производства, а заказчик обязался принять и оплатить услуги.
В соответствии с 1.2. договора срок действия договора с 01.04.2013 по 30.04.2013.
Согласно п. 1.3. услуги считаются оказанными после подписания акта о выполнении услуг по договору заказчиком или уполномоченным представителем.
Аналогичный договоры, обозначенный сторонами как договор оказания услуг, были заключен сторонами 06.05.2013 № 30 «И» со сроком действия с 06.05.2013 по 30.08.2013.
В соответствии с указанным договором заявитель (исполнитель) обязался оказать услуги: погрузка-разгрузка готовой продукции, организация работы.
В соответствии с представленной в материалы требования справкой подписанной руководителем должника исх. № 218 от 11.11.2013 и актами приемки-сдачи оказанных услуг за период с апреля 2013 по июль 2013 кредитором было оказано должнику услуг на общую сумму 56 550 руб., из которых должником было оплачено 23 000 руб., в связи с чем за должником образовалась задолженность в сумме 33 550 руб.
Заявитель, обращаясь в суд с рассматриваемым требованием, квалифицирует указанную задолженность как задолженность по заработной плате.
По смыслу статьи 6, части 1 статьи 168, части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не связан правовой квалификацией спорных отношений, которую предлагает заявитель, и должен рассматривать заявленное требование исходя из фактических правоотношений. Суд определяет правильную правовую квалификацию требований и может их удовлетворить, если это не изменяет фактического основания и предмета заявления, а также не влияет на объем заявленных требований (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21 ноября 2008 года № Ф08-6722/2008, Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16 октября 2008 года № Ф08-5642/2008).
Судом установлено, что между заявителем и должником в спорный период были заключены договоры оказания услуг, по условиям которых заявитель принимал на себя обязанности по оказанию услуг. В соответствии с условиями спорных договоров услуги считаются оказанные после подписания акта о выполненных услугах заказчиком или его уполномоченным представителем.
Понятие и содержание трудового договора приводятся в статьях 56, 57 Трудового кодекса Российской Федерации.
Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены существенные признаки договора возмездного оказания услуг.
Так, предметом договора возмездного оказания услуг является осуществление определенных действий или определенной деятельности по заданию заказчика (при этом указанные действия или деятельность может как иметь, так и не иметь конечный материальный результат).
Договор возмездного оказания услуг содержит некоторые похожие условия с трудовым договором, поскольку предметом договора возмездного оказания услуг является совершение исполнителем определенных действий или осуществление им иной определенной деятельности, которая, как правило, не сопровождается созданием овеществленного результата. Кроме того, согласно статье 780 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнитель по общему правилу обязан оказать услуги лично.
Суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, сделал вывод о том, что сложившиеся между обществом и привлеченным к исполнению обязательств кредитором отношения не содержат признаков трудовых. Так, в них не указаны должности кредитора, перечень его трудовых обязанностей, условия о трудовом распорядке и графике работы, обязанности общества по обеспечению условий труда, по предоставлению оплачиваемого отпуска, по выплате заработной платы. Также отсутствуют сведения о том, подчинялись ли кредитор правилам внутреннего трудового распорядка, зачислялся ли в штат предприятия, распространялись ли на него гарантии социальной защищенности.
Совокупность указанных обстоятельств является основанием для квалификации спорных отношений как связанных с заключением и исполнением договоров возмездного оказания услуг. При этом суд в частности учитывает, в том числе условия договоров, в частности содержащиеся в них сведения о видах работ, условиях их оплаты на основании акта сдачи-приемки выполненных работ.
Между тем, поскольку кредитором доказан факт оказания должнику услуг в спорный период, тогда как материалами требования подтвержден факт наличия у должника перед кредитором долга в размере 33 550 руб., а относимых к предмету спора документов подтверждающих оплату долга в материалы дела не представлено, в связи с чем требования заявителя на указанную сумму являются обоснованными.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
Таким образом, требование кредитора в части включения в реестр требований задолженности в размере 33 550 руб. подлежит удовлетворению и включению в третью очередь реестра требований общества с ограниченной ответственностью «Импульс».
На основании изложенного и руководствуясь статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование Алиметова Надира Габибуллаевича в размере 33 550 руб. сумма основного долга, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Импульс».
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья А.С. Харитонов
