НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ростовской области от 14.10.2020 № А53-8753-2/20

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении требований в реестр требований кредиторов

г. Ростов-на-Дону

«14» октября 2020 года Дело № А53-8753-2/2020

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мезиновой Э.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерыжинской А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора Федеральной налоговой службы России

о включении требований в реестр кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Благодарного Александра Викторовича (17.11.1977 года рождения, место рождения: с. Алексеевка Октябрьского района Ростовской области, зарегистрирован по адресу: Ростовская область, Мясниковский район, сл. Петровка, ул. Первомайская, д. 10, кв. 1, ИНН 612200536187, СНИЛС № 073-662-899-00)

Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

установил: 11.08.2020 (27.07.2020 посредством почтовой связи) поступило заявление ФНС России о включении требований в реестр требований кредиторов в размере 1602 руб. основной задолженности в третью очередь требований кредиторов.

Сведения о получении требования кредитора включены финансовым управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 05.08.2020г., сообщение №5298149.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.05.2020 Благодарный Александр Викторович признан несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №95 (8616) от 30.05.2020.

Заявление уполномоченного органа соответствует требованиям статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ и требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно данным налогового органа за должником числится задолженность по уплате имущественных налогов в бюджет в сумме 1602 руб. за 2019 год, а именно: транспортный налог с физических лиц в размере 612 руб., земельный налог в размере 553 руб., налог га имущество физических лиц – 437 руб.

Расчет судом проверен, на дату судебного заседания, задолженность перед ФНС России должником не погашена.

Оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд, установив, что ФНС России была соблюдена процедура принудительного взыскания, признал требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов.

Документов, подтверждающих погашение задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет, должником в материалы дела не представлено.

Возражений от должника, управляющего и иных кредиторов в материалы дела не поступало.

С учетом изложенных обстоятельств, заявленные требования признаются судом обоснованными и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 100, 137, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование Федеральной налоговой службы России в размере 1602 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов Благодарного Александра Викторовича.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу постановления суда апелляционной инстанции.

Судья Э.П. Мезинова