НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ростовской области от 11.09.2023 № А53-19456-15/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении рассмотрения заявления

г. Ростов-на-Дону

«11» сентября 2023 года Дело № А53-19456-15/2021

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипченко Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чигаревой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «СИЭРЭС» - Процанова Александра Григорьевича о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

к ответчику – Верхотиной Марии Александровне

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СИЭРЭС» (ИНН 6166098390, ОГРН 1166196058467, место нахождения: 344029, г. Ростов-на-Дону, пр-т Сельмаш, д. 90А/17Б, оф. 1217),

при участии:

от заявителя – представитель Савчук Г.Г. по доверенности от 06.07.2022;

от ответчика – представитель Кунаева И.В. по доверенности от 03.04.2023;

от кредитора «ФосАгро-Дон» – Бурмака О.Н. по доверенности от 03.08.2021;

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СИЭРЭС» в Арбитражный суд Ростовской области обратился конкурсный управляющий должника Процанов Александр Григорьевич с заявлением о признании недействительной сделки по перечислению должником в пользу единственного участника общества - Верхотиной Марии Александровны денежных средств в сумме 9 457 500 рублей в счет возвратов денежных средств по договорам займа; применении последствий признания сделки недействительной в виде взыскания с Верхотиной Марии Александровны в пользу ООО «СИЭРЭС» денежных средств в размере 9 457 500 рублей.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить, обосновывая доводами, изложенными в заявлении.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявления по основаниям, изложенным в отзыве, просил отложить судебное заседание.

Представитель кредитора настаивал на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в отзыве и дополнительных возражениях.

Письмом от 06.09.2023 АО КБ «Альфа – Банк» представлен ответ на запрос суда, согласно которому банковские карты №***0599, №***4221 получены Верхотиной М.А.

Ответ приобщен судом к материалам спора, о чем вынесено протокольное определение.

Учитывая необходимость представления участниками спора дополнительных доказательств в обоснование доводов и возражений по требованию, суд счел необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное заседание на «27» сентября 2023 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенном по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, кабинет № 350.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 07.09.023:

Конкурсному управляющему – представить доказательства в обоснование совокупности условий недействительности сделки с учетом возражений ответчика; указать специальные основания, в связи с которыми оспаривается сделка, подтвердить документально доводы заявления, обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Верхотиной Марии Александровне – представить договоры займа за 2017-2019 г.г., расшифровку строк задолженности по займам в бухгалтерских балансах за 2017-2021 г.г., доказательства встречного исполнения по оспариваемым платежам, указать источник получения денежных средств, которые передавались в займ должнику, доказательства, подтверждающие фактическое наличие у заявителя денежных средств в размере суммы займов для их предоставления заемщику, то есть позволяло ли финансовое положение займодателя (с учетом его доходов) предоставить должнику соответствующие денежные средства (в частности размер дохода за период, предшествующий заключению сделок сведения об отражении в налоговой декларации, подаваемой в соответствующем периоде, сумм равных размеру займа или превышающих его; о снятии такой суммы со своего расчетного счета (при его наличии), выписки банка, а также иные доказательства для передачи денежных средств (источники получения денежных средств, сведения о том, что заемщик является участником юридических лиц, декларации о доходах, справки с места работы и т.д.).

В порядке статьи 66 АПК РФ обязать Межрайонную ИФНС России №23 по Ростовской области представитьматериалы налоговой проверки (камеральной выездной), а именно: акт проверки, решение о привлечении (об отказе) в привлечении к налоговой ответственности в отношении ООО «СИЭРЭС», в случае ее проведения за период с 01.01.2016 по 01.07.2022 (допускается в электронном виде).

Разъяснить сторонам, что с информацией о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерыва и продолжении судебного заседания после перерыва, они могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет -www.rostov.arbitr.ru.

В порядке статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, сообщается следующая информация: адрес электронной почты суда (e-mail): info@rostov.arbitr.ru; тел. (факс) справочной службы суда: (863) 282-84-48; тел. помощника судьи, секретаря судебного заседания: 282-84-47; факс 8-го судебного состава: 282-84-59.

Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://rostov.arbitr.ru).

Судья Т.А.Пипченко