НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ростовской области от 11.07.2007 № А53-7181/07

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а,  http://rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.  Ростов-на-Дону

«11» июля 2007 года

Дело № А53-7181/2007-С6-24

Арбитражный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Л.К. Сагомоньян

при ведении протокола судебного заседания судьей Л.К. Сагомоньян

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Абаньшиной Валентины Дмитриевны

к ГУ УПФР в Каменском районе РО

об обязании ГУ УПФ РФ в Каменском районе РО включить в пенсионный стаж работу в КФХ Абаньшина Л.Г., произвести перерасчет пенсионного начисления, о взыскании 20 000 руб. денежной компенсации за моральный вред,

при участии представителей:

от заявителя: Абаньшина В.Д.,

от заинтересованного лица: не явился, извещен надлежащим образом,

установил: Абаньшина В.Д. обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к ГУ УПФР в Каменском районе РО об обязании ГУ УПФ РФ в Каменском районе РО включить в пенсионный стаж работу в КФХ Абаньшина Л.Г., произвести перерасчет пенсионного начисления,

о взыскании 20 000 руб. денежной компенсации за моральный вред.

Абаньшина В.Д. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить.

В судебное заседание через канцелярию суда поступил отзыв ГУ УПФ РФ в Каменском районе РО на заявление, в котором указано, что Абаньшина В.Д. не была зарегистрирована в ГУ УПФ РФ в Каменском районе РО как член КФХ, страховые взносы не уплачивала, отчетность не предоставляла, с заявлением о перерасчете пенсии в ГУ УПФ РФ в Каменском районе РО не обращалась, страховые платежи были произведены только за период с 01.01.2007 по 06.07.2007, что подтверждается представленными в материалы дела копиями реестров учета платежей.

Суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству и, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству на «14» августа 2007 г. на 11 час. 20 мин.

Обязать:

заявителя – представить нормативно-правовое обоснование заявленных требований, уточнить предмет требований,

заинтересованное лицо подтвердить правовой статус, обосновать подведомственность дела арбитражному суду.

Признать обязательной явку в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле.

Разъяснить сторонам процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 65 АПК РФ, о раскрытии доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

Разъяснить участникам процесса, что в соответствии со ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в предварительном судебном заседании (судебном заседании) информацию о дате, времени и месте продолжения предварительного судебного заседания (судебного заседания) возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области (http://rostov.arbitr.ru).

Судья                                                                                                        Л.К. Сагомоньян