АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении конкурсного производства
г. Ростов-на-Дону
«10» ноября 2015 . Дело № А53-6341/11
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Щербаковой И.Л.
судей Хворых Л.В., Соловьева Е.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайцевой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего ФИО1 о результатах процедуры конкурсного производства
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Союзстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 346400, <...>)
при участии:
от конкурсного управляющего: ФИО1
от уполномоченного органа: представитель ФИО2 (доверенность от 24.07.2015)
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Союзстрой» рассматривается отчет конкурсного управляющего ФИО1 о результатах процедуры конкурсного производства.
Конкурсный управляющий в судебном заседании ходатайствовал о завершении процедуры конкурсного производства; представлен отчет о проделанной работе с документами в обоснование.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.04.2012 общество с ограниченной ответственностью «Союзстрой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Из представленного конкурсным управляющим отчета следует, что конкурсным управляющим направлены уведомления об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства в соответствующие государственные органы, а также конкурсным кредиторам; направлены запросы в регистрирующие органы о наличии у должника имущества.
Инвентаризация имущества должника проведена 25.06.2012 (приказ № 2 от 25.06ю2012). Инвентаризационные описи, результаты инвентаризации размещены на сайте ЕФРСБ в соответствии с пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ. В ходе инвентаризации выявлены товарно-материальные ценности в количестве 235 единиц (инвентаризационная опись № 1 от 25.06.2012). Часть выявленного имущества была списана собранием кредиторов 31.07.2012, остальная часть имущества направлена на оценку. На основании отчета оценщика стоимость имущества составила 2 689 059 руб.
Выявленное имущество должника реализовано на торгах (публичное предложение), с победителем торгов ООО «ТетраКо» заключен договор. Денежные средства от реализации имущества должника направлены на погашение задолженности перед временным управляющим.
Сформирован реестр требований кредиторов должника: вторая очередь составляет 1 076 742 руб. 82 коп., третья очередь составляет 209 184 161 руб. 08 коп.
Взыскана и получена дебиторская задолженность с ФИО3 ССП на основной счет должника направлены денежные средства в сумме 300 000 руб. Данные денежные средства направлены на погашение задолженности перед временным управляющим ФИО4
Получен и исполнен исполнительный лист о взыскании задолженности с ОАО «Фондсервисбанк» (заявление об оспаривании сделки должника). Данные денежные средства направлены на погашение текущих расходов конкурсного управляющего и на частичное погашение задолженности по заработной плате работникам должника (2 601 380 руб.).
Конкурсным управляющим также было подано заявление об оспаривании сделки должника – по реализации прицепа. Судом первой инстанции заявление удовлетворено, взыскана рыночная стоимость прицепа с суммой более 1,2 млн. руб. Апелляционная инстанция определение суда первой инстанции отменила, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказала. Кассационная жалоба АС СКО оставлена кассационной инстанцией без удовлетворения. Конкурсным управляющим подана кассационная жалоба в Верховный суд РФ. Определением ВС от 16.10.2015 в удовлетворении жалобы конкурсного управляющего было отказано.
Суд, рассмотрев отчет конкурсного управляющего и представленные документы, а также учитывая, что все мероприятия, предусмотренные для стадии конкурсного производства завершены, имущество должника реализовано, иного имущества не выявлено, полный объем работы в рамках конкурсного производства выполнен, дальнейшее проведение процедуры банкротства нецелесообразно и приведет только к увеличению расходов в деле о банкротстве, цель конкурсного производства удовлетворение требований кредиторов достигнута, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего ФИО1 о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.
В связи с недостаточностью конкурсной массы неудовлетворенные требования кредиторов, в соответствии со статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ следует считать погашенными.
Руководствуясь статьей 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Завершить конкурсное производство в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Союзстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
Требования кредиторов, которые не были удовлетворены из-за недостаточности конкурсной массы, считаются погашенными.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
С даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
Председательствующий И.Л. Щербакова
Судьи Л.В. Хворых
Е.Г. Соловьев
