НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ростовской области от 04.06.2021 № А53-17502/21

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Ростов-на-Дону

04 июня 2021 г. Дело № А53-17502/21

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н., ознакомившись с заявлением Будякова Юрия Николаевича (17.08.1951, г. Каменск, Ростовской области, СНИЛС 152-218-160 26, ИНН 614315628303, адрес: РО, г. Батайск, ДНТ «Донская Чаша», ул. Малиновая,13),

о признании его несостоятельным(банкротом),

установил: 31.05.2021 г. через канцелярию суда в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление Будякова Юрия Николаевича о признании его несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны наименование заявителя, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Частью 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к заявлению прилагается:

1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере;

3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

В силу пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Доказательств оплаты государственной пошлины не представлено.

Изучив представленные документы, суд пришел к выводу о несоответствии заявления требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чемпятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Исходя из самого заявления о признании должника банкротом, сумма основного долга составляет менее 500 000 руб.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 г. № 45 при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Вместе с тем ознакомившись с документами, представленными должником-гражданином, судом установлено, что заявителем не представлено пояснений и доказательств наличия признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника применительно к пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Должник не имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Представленная выписка из медицинской карты, в отношении супруга не свидетельствует о его нетрудоспособности.

Исходя из изложенного, суд предлагает должнику представить полный расчет задолженности, в котором указать суммы задолженности основного долга, а так же с учетом начисленных финансовых санкций (неустоек, пеней, штрафов, процентов), уточнить сумму задолженности, подлежащую включению в реестр требований кредиторов в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 88 от 06.12.2013 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве»; представить пояснения и доказательства наличия признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника применительно к пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В силу статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 – 41 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Аналогичное положение предусмотрено частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В силу пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве, части 1 статьи 128 АПК РФ заявление подлежит оставлению без движения, а при не устранении допущенных нарушений - возвращению.

Руководствуясь статьей 37, 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление Будякова Юрия Николаевича о признании его несостоятельным (банкротом), оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 28 июня 2021 г. устранить недостатки, допущенные при подаче заявления, а именно представить:

- доказательства оплаты государственной пошлины;

- указать сведения в отношении супруги (место работы, состав пенсии, сведения об имеющемся имуществе);

- представить полный расчет задолженности, в котором указать суммы задолженности основного долга, а так же с учетом начисленных финансовых санкций (неустоек, пеней, штрафов, процентов), уточнить сумму задолженности, подлежащую включению в реестр требований кредиторов в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 88 от 06.12.2013 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве»;

- представить пояснения и доказательства наличия признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника применительно к пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны содержать ссылку на номер дела и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд, возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы представлять на имя судьи Тютюника П.Н. со ссылкой на номер дела № А53-17502/2021.

Судья П.Н. Тютюник