НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ростовской области от 04.04.2011 № А53-299/11

10213836207

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

4 апреля 2011 г.

Дело № А53-299/2011

Арбитражный суд в составе судьи Грязевой В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Погореловой А.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Гео Ралер»

к обществу с ограниченной ответственностью «Орг-Агро»

о взыскании 206 295 рублей 80 копеек

при участии: от истца: Сильченко Е.А. – представитель, доверенность от 01.03.2011,

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Гео Ралер» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Орг-Агро» о взыскании 206 295 рублей 80 копеек, в том числе 99695 рублей 80 копеек арендной платы по договору субаренды от 10.03.2010, 4187 рублей 21 копейка неустойки за несвоевременное исполнение обязательств, 106600 рублей 20 копеек в возмещение уплаченного земельного налога.

Представитель ответчика не явился в судебное заседание, отзыва не представил.

Представитель истца явился, поддержал заявленные требования, представил копию проекта акта сверки и направления его в адрес ответчика, копию договора аренды № 3 земельного участка сельскохозяйственного назначения от 10.04.2009, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью Донприбор» (арендодателем) и обществом с ограниченной ответственностью «Гео Ралер» (арендатором), квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1 от 01.12.2010 о возмещении и земельного налога обществу с ограниченной ответственностью Донприбор» за арендуемые ответчиком земельные участки (подлинную на обозрение суда, ксерокопию в материалы дела).

Вместе с тем, из договора аренды № 3 земельного участка сельскохозяйственного назначения от 10.04.2009 следует, что последний не содержит условия о возмещении обществом с ограниченной ответственностью «Гео Ралер» (арендатором, истцом по настоящему делу) обществу с ограниченной ответственностью Донприбор» (арендодателю) земельного налога. Кроме того отсутствует расчет земельного налога за арендуемые ответчиком земельные участки, которые должен уплатить за спорный период общество с ограниченной ответственностью Донприбор», а также доказательства уплаты этого налога в бюджет обществом с ограниченной ответственностью Донприбор».

Поскольку указанные обстоятельства требуют проверки, суд счел необходимым отложить судебное заседание

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное заседание на 27 апреля 2011 г. на 9 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, зал № 313, тел. № 267-51-64.

Истцу: представить подлинные документы, светокопии которых приложены к материалам дела, на обозрение суда; письменные пояснения по существу спора; провести сверку расчета задолженности с ответчиками, составить надлежащим образом оформленный акт сверки, представить доказательства наличия (отсутствия) у ответчика требуемого количества (7 тн 650 кг) подсолнечника, относимость платежных поручений № 38 от 30.04.2010, № 55 от 16.08.2010, № 67 от 18.10.2010, платежного ордера № 963 от 07.05.2010 к настоящему спору (доказательства того, что земельный налог по ним уплачен именно за арендованный ответчиком земельный участок), расчет земельного налога по спорным земельным участкам, договор аренды № 3 земельного участка сельскохозяйственного назначения от 10.04.2009, зарегистрированное в УФРС соглашение к нему (если имеется) о возмещении земельного налога арендатору (подлинные на обозрение суда, надлежащим образом заверенные копии в материалы дела), доказательства уплаты этого налога в бюджет обществом с ограниченной ответственностью Донприбор».

Ответчику: письменный документально обоснованный отзыв на исковое заявление со ссылками на нормы материального и процессуального права, копию которого направить истцу, доказательства направления (квитанцию об отправке и уведомление о вручении) представить в суд; провести сверку задолженности с истцом, составить надлежащим образом оформленный акт сверки, в случае несогласия с расчетом истца – представить контррасчет, обоснованный документально, в том числе и по цене подсолнечника; подлинные документы в обоснование своих доводов (копии в дело), представить доказательства наличия (отсутствия) на настоящий момент требуемого истцом количества (7 тн 650 кг) подсолнечника.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителя в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке ст. ст. 61, 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, представить истребуемые документы в материалы дела в срок не позднее 25 апреля 2010 г.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том числе, об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва, можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru. адрес электронной почты info@rostov.arbitr.ru, тел.(факс) справочной службы суда : (863) 267-87-46.

Судья

В.В. Грязева



2 10213836207