АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о распределении судебных расходов
г. Ростов-на-Дону
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Чернышевой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мищенко Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Министерства обороны Российской Федерации
к обществу с ограниченной ответственностью "Россервис" ИНН 6150060296, ОГРН 1096183002288
о взыскании судебных расходов,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: представитель Роев А.А. (доверенность от 06.12.2018),
от заинтересованного лица: не явился,
установил:
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Россервис" о судебных расходов 2 202 рубля 20 копеек.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявление. Представитель ООО "Россервис" в судебное заседание не явился, извещен.
Изучив письменные доказательства, суд находит заявление, подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что ООО "Россервис" обратилось с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 18.08.2016 об устранении нарушений.
Решением суда от 07.06.2017, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 23.08.2017, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Арбитражного кассационной инстанции от 25.10.2017 судебные акты отменены с направлением дела на новое рассмотрение.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство обороны Российской Федерации.
Решением суда от 17.04.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 16.10.2018, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Арбитражного кассационной инстанции от 31.01.2019 решение Арбитражного суда Ростовской области от 17.04.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 по делу № А53-31628/2016 оставлено без изменения.
Факт несения расходов на проезд представителя в суд кассационной инстанции в арбитражном процессе в размере 2 202 рубля 20 копеек послужил основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
При разрешении вопроса о распределении судебных расходов, суд руководствовался следующим.
Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В силу части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в определении от 21.12.2004 N 454-О, следует, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 АПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
При этом реализация судом права по уменьшению суммы расходов возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, а решение суда в этой связи должно быть мотивировано, размер расходов не может быть уменьшен произвольно.
В обоснование понесенных судебных расходов на проезд представителя в суд кассационной инстанции, заявителем представлены: проездной документ от 24.01.2019 из г.Ростова-на-Дону до г. Краснодара стоимость 1 472 рубля, проездной документ от 24.01.2019 из г. Краснодара до г.Ростова-на-Дону стоимость 678 рублей 20 копеек, билеты от 24.01.2019 на проезд общественным транспортом по г.Краснодару на сумму 52 рубля, командировочное удостоверение от 17.01.2019 № 7.
Разъяснения относительно возмещения судебных издержек содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 28 указанного постановления, после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
В соответствии с пунктом 14 указанного постановления, транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны.
В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.
С учетом указанных выше обстоятельств, суд считает заявленную сумму судебных расходов подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь статьями 106, 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Россервис" (ИНН 6150060296, ОГРН 1096183002288) в пользу Министерства обороны Российской Федерации расходы судебные расходы в размере 2 202 рубля 20 копеек.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.В. Чернышева
