344007, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а
г. Ростов-на-Дону Дело № А53-8344/2008-С2-50
«1» июля 2008г.
Арбитражный суд Ростовской области
в составе судьи Басовой Л.А.
при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Басовой Л.А.
рассматривает в предварительном судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭксТрим»
к индивидуальному предпринимателю Коновой Людмиле Александровне
о взыскании неосновательного обогащения в размере 18000 рублей
При участии:
от истца: Магась В.И., сл. уд., дов. № 69 от 20.05.2008 г.
от ответчика: Млтыхян Д.А., дов. от 16.06.2008 г.
Суд установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭксТрим» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Конновой Людмиле Александровне о взыскании неосновательного обогащения в сумме 18 000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 11.04.2007 г. между ним и ответчиком был заключен договор № 28 на оказание услуг по подбору персонала сроком на 1 год, по условиям которого ответчиком был осуществлен подбор кандидата на вакантную должность дизайнера, которым являлась Краснощекова О.Н. С ней бал заключен трудовой договор, который был расторгнут по инициативе работника 24.12.2007 г. Со ссылкой на п. 4.1 договора указывает, что ответчик после расторжения трудового договора в течение гарантийного срока 180 дней обязан был осуществить подбор и предложение 3 кандидатов на указанную должность, чего им сделано не было. Поскольку после подбора Краснощековой О.Н. ответчику было оплачено 18 000 руб. полагает, что указанные денежные средства подлежат возврату ему как неосновательно полученные ответчиком.
Представитель истца явился, поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик явился, возражал против заявленных исковых требований. Пояснил, что им были представлены истцу иные кандидаты на замещение вакантной должности, с которыми истцом было проведено собеседование, но от заключения с ними договора истец отказался.
С учетом собранных по делу доказательств, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст.65, 66, 134, 137, 138, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «28» июля 2008г. на 14 часов 30 минут.
(Ознакомление лиц, участвующих в деле, с материалами дела: среда, четверг, пятница. Заявление об ознакомлении направляется в канцелярию суда не менее чем за три дня).
Истцу: уточнить основания заявленных исковых требований, обосновав наличие у ответчика неосновательного обогащения, а также возможность признания истца потерпевшим в смысле ст. 1002 ГК РФ, с учетом заключения трудового договора с Краснощековой О.Н.; представить письменные пояснения относительно обстоятельств и оснований заключения срочного трудового договора с Краснощековой О.Н.; представить квалификационные требования к кандидату на замещение вакантной должности дизайнера; обосновать возможность соблюдения гарантийного срока при заключении трудового договора с учетом срока такого договора (2 месяца); письменные пояснения по существу спора; подлинные документы в обоснование своих требований.
Ответчику: доказательства направления истцу по делу анкет кандидатов на должность дизайнера, с указанием даты направления; представить сведения, в том числе свидетельские показания, о проведенных с кандидатами собеседованиях; письменный документально обоснованный отзыв на исковое заявление со ссылками на нормы материального и процессуального права, копию которого направить истцу, доказательства направления (квитанцию об отправке и уведомление о вручении) представить в суд; подлинные документы в обоснование своих доводов (копии в дело).
Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание, обсудить возможность решения спора мирным путем, при наличии ссылок на документы, представить их копии и подлинники.
Судья Басова Л.А.
