Арбитражный суд Республики Тыва
Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)
http://www.tyva.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению
г. Кызыл
Дело № А69-4524/2014
Резолютивная часть определения объявлена 31 января 2018 года
Полный текст определения изготовлен 31 января 2018 года.
Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Санчат Э.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Салчак С.С. рассмотрев в судебном заседании заявление Шульгина Игоря Владимировича (667011, г. Кызыл, ул. Лопсанчапа, д. 35 корп 2 кв. 42):
1.о признании неправомерным бездействие конкурсного управляющего Монгуша Сергея Дондуковича (ИНН 170100147886, СНИЛС 058-743-450 91) (далее – Монгуш С.Д.) члена некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (per. № 3330), выразившееся в не исполнении решения Кызылского городского суда Республики Тыва по гражданскому делу № 2-6351/2016 от 06.07.2016 года, вступившего в законную силу 09.08.2016 года, и требований, содержащихся в исполнительном листе серии ФС № 013481894 от 06.07.2016 года, выданного Кызылским городским судом Республики Тыва 14.10.2016 года по делу № 2-6351/2016;
2.обязании Монгуша С. Д. принять меры, направленные на полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном листе
3.включении требования Шульгина Игоря Владимировича в размере 1 201,02 руб., пособия по временной нетрудоспособности в размере 10 179 руб., компенсаций за неиспользованный отпуск в размере 11 885,84 руб., денежной компенсации за задержку выплат при увольнении в размере 474, 40 руб., денежной компенсации в размере 4,90 руб. ежедневно с 14.06.2016 года по день фактического расчета включительно во вторую очередь текущих платежей должника.
по делу о признании муниципального унитарного предприятия города Кызыла «Кызылское автотранспортное предприятие» (ИНН 1701041511 ОГРН ОГРН 1071701000623 г. Кызыл, ул. Дружбы, 55) (далее – должник, МУП «КАТП») несостоятельным (банкротом),
без участия сторон;
установил:
Муниципальное унитарное предприятие г. Кызыла "Кызылское автотранспортное предприятие” (ИНН 1701041511, ОГРН 1071701000623, по адресу: г. Кызыл, ул. Дружбы, д. 55) обратилось арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 16.03.2015г. требования МУП «КАТП» признаны обоснованными, введено наблюдение сроком на три месяца, до 16.06.2015г.; временным управляющим утверждена кандидатура арбитражного управляющего Чата Михаила Донгаковича (ИНН 170105990225, регистрационный номер в реестре – 7441; почтовый адрес арбитражного управляющего: 667000, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Рихарда Зорге, 161), члена некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (адрес партнёрства: 630132, г. Новосибирск, ул. Советская, д. 77).
Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 29.07.2015 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства на шесть месяцев, до 29.01.2016.
Определениями суда процедура конкурсного производства продлевалась, последний раз до 29.01.2018.
19.12.2017 в арбитражный суд поступило заявление Шульгина Игоря Владимировича о признании неправомерным бездействие конкурсного управляющего Монгуша Сергея Дондуковича, обязании Монгуша С. Д. принять меры, направленные на полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном листе, включении требования во вторую очередь текущих платежей должника.
До судебного заседания от Шульгина И.В. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по заявлению
Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит следующим выводам.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта отказаться от иска.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство заявителя об отказе от предъявленных к ответчику требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц; представитель заявителя уполномочен подписывать заявления об отказе от заявленных требований доверенностью.
В связи с изложенным, суд принимает отказ в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу.
При этом суд указывает, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям в силу п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 151, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по заявлению прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий апелляционный арбитражный суд через Арбитражный суд Республики Тыва.
Судья Э.А. Санчат
