НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Татарстан от 29.11.2011 № А65-28531/11

038/2011-209356(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-07-57
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении исковое заявления без движения

г.Казань

Дело № А65-28531/2011

«29» ноября 2011 г. Судья Арбитражного Республики Татарстан А.Ю. Юшков, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торгово- промышленное предприятие «Радуга», г. Казань (ИНН 1655228230) к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат хлебопродуктов», г. Киров о взыскании 2595210 руб. долга, 282084 руб. оплату железнодорожного тарифа за вагоны, 259521 руб. пени, 500000 руб. – компенсации морального вреда.

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленное предприятие «Радуга», г. Казань (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат хлебопродуктов», г. Киров о взыскании 2595210 руб. долга, 282084 руб. оплату железнодорожного тарифа за вагоны, 259521 руб. пени, 500000 руб. – компенсации морального вреда.

Данное заявление подано с нарушением требования ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При подаче иска истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины.

Ходатайство о предоставлении отсрочки мотивировано недостаточностью средств на расчетном счете истца, к ходатайству приложена справка ОАО АИКБ «Татфондбанк» от 15 ноября 2011г.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №6 от 20.03.1997г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, не позволяющее уплатить госпошлину в установленном размере при подаче искового заявления, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Истцом при подаче искового заявления не представлены необходимые документы, позволяющие установить его имущественное положение, а именно истец не представил подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов истца.

Истцом заявлены требования о взыскании 3136815 руб., госпошлина по данному требованию составляет 38684 руб. 07 коп., госпошлина по требованию о компенсации морального вреда составляет 4000 руб., таким образом, госпошлина по иску составляет 42648 руб. 07 коп.


В нарушение п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению не приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика, выданная регистрирующим органом не позднее чем за 30 дней до обращения истца в суд.

Поскольку исковое заявление подано с нарушением требований ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, на основании ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оставляет исковое заявление без движения.

Руководствуясь статьей 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О п р е д е л и л:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торгово- промышленное предприятие «Радуга», г. Казань (ИНН 1655228230) без номера и без даты, оставить без движения.

2. Предложить истцу не позднее 14 декабря 2011г. представить в Арбитражный суд РТ: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере (42648 руб. 07 коп.) и порядке (оригинал платежного поручения или квитанции с указанием даты списания денежных средств со счета либо приложением выписки из лицевого счета), либо документально обосновать ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины;

выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика, выданная регистрирующим органом не позднее чем за 30 дней до обращения истца в суд.

3. При направлении в Арбитражный суд Республики Татарстан документов в сопроводительном письме указывать номер определения об оставлении заявления без движения.

4. Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Ю. Юшков



2 А65-28531/2011

Печ. Пом. судьи Н.В. Панюхина
(843) 292 06 97