1602/2011-31844(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-07-57
====================================================================
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Казань | Дело № А65-2459/2011 |
28 февраля 2011 года |
Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Логинов О. В., рассмотрев заявление Открытого акционерного общества «Хитон», г. Казань к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан, г. Казань об отмене решения МРИ ФНС России №6 по РТ полностью, вынесении решения о возмещении суммы акциза, заявленной к возмещению по налоговой декларации за июль 2010 года, в сумме 3929196 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Хитон», г. Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан, г. Казань об отмене решения МРИ ФНС России №6 по РТ полностью, вынесении решения о возмещении суммы акциза, заявленной к возмещению по налоговой декларации за июль 2010 года, в сумме 3929196 руб.
Заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В нарушение п.4 ч.1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица Открытого акционерного общества «Хитон», г. Казань.
В нарушение п.5 ч.2 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия Егорова В.М. на право подписания искового заявления.
В нарушение п.9 ч.1 ст.126 АПК РФ, введенного Федеральным законом от 27.07.2010 №228-ФЗ, к исковому заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения и месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие
документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Арбитражный суд Республики Татарстан 17 февраля 2011 года вынес определение об оставлении без движения заявления Открытого акционерного общества «Хитон», г. Казань к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан, г. Казань об отмене решения МРИ ФНС России №6 по РТ полностью, вынесении решения о возмещении суммы акциза, заявленной к возмещению по налоговой декларации за июль 2010 года, в сумме 3929196 руб., так как заявление было подано с нарушением требований, установленных ст.126 АПК РФ.
Заявителем 25 февраля 2011 года представлены выписка из ЕГРЮЛ на ОАО «Хитон» от 27.01.2011, копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица ОАО «Хитон», копия протокола №5-СД/2010 от 10.09.2010, однако не представлена выписка из ЕГРЮЛ на Ответчика.
Поскольку Заявителем не представлена выписка из ЕГРЮЛ на Ответчика, суд считает возможным продлить срок для оставления заявления без движения.
Руководствуясь ст. 126, ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Оставить заявление Открытого акционерного общества «Хитон», г. Казань к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан, г. Казань об отмене решения МРИ ФНС России №6 по РТ полностью, вынесении решения о возмещении суммы акциза, заявленной к возмещению по налоговой декларации за июль 2010 года, в сумме 3929196 руб. без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить необходимые доказательства в канцелярию суда или почтовым отправлением в срок до 21.03.2011, обеспечив поступление отправления в указанный срок.
3. В соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При представлении документов сделать ссылку на номер арбитражного дела.
Судья | О. В. Логинов |
2 А65-2459/2011
