АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

420014, Республика Татарстан, г.Казань, Кремль, корп.1, под.2

E-mail: arbitr@kzn.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

 г.Казань                                                                         Дело N А65-30849/2007-СА2-46

 «27» декабря 2007 г. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сергеева Г.А.,         

рассмотрев заявление Республиканского государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ, г.Казань к МРИ ФНС РФ №2 по РТ, г.Наб.Челны об обязании возвратить излишне уплаченную сумму взносов по обяательному пенсионному страхованию в размере:

- по Тукаевскому участку технической инвентаризации – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату накопительной части трудовой пенсии – 1235,31 руб. и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой части трудовой пенсии – 7110,56 руб.,

- по Актанышскому участку технической инвентаризации - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату накопительной части трудовой пенсии – 796,71 руб. и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой части трудовой пенсии – 5859,15 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с ч.1 ст.197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов,  решений и действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, рассматриваются  арбитражным  судом по общим правилам искового производства, с особенностями, установленными главой 24 АПК РФ.

Согласно ч.2 ст. 199 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, указанные в ст.126 АПК РФ.

Заявление подано с нарушением требований, установленных п.2 ст.126 АПК РФ, а именно, к заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Согласно п.9 Инструкции Госналогслужбы РФ от 15 мая 1996 г. N 42 "По применению Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций об уплате государственной пошлины не могут быть приняты в качестве доказательства ее уплаты. 

Аналогичный вывод следует из п.3 ст.333.18 НК РФ, устанавливающей, что  факт уплаты госпошлины в безналичной форме подтверждается подлинным платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.

В суд не представлен оригинал платежного поручения от 18.12.2007 №1064.

В силу ст. 128 АПК РФ изложенные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление оставить без движения.

Предложить заявителю предоставить в Арбитражный суд РТ доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения в 10-дневный срок, исчисляемый с даты получения заявителем данного определения.

Судья                                                                                                              Г.А.Сергеев