НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Татарстан от 23.01.2018 № А65-18436/17

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань

Дело №А65-18436/2017

Дата изготовления определения в полном объеме 30 января 2018 года

Дата объявления резолютивной части определения 23 января 2018 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нафиева И.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давлетгараевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего Ризванова Наиля Раифовича (вх.18353) об изменении в очереди требований кредиторов части требований кредитора,

с участием:

кредитора – не явился,

должника – не явился,

финансовый управляющий – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2017 (резолютивная часть от 01.08.2017) гражданин Юдин Игорь Михайлович, ИНН 166102396547, 02.08.1968 г.рождения, место рождения г. Казань, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Ризванов Наиль Раифович.

Определением от 07.12.2017 требования Юдиной Ирины Юрьевны включены в состав первой очереди реестра требований кредиторов Юдина Игоря Михайловича в размере 749516,18 руб. за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на 28.11.2017; неустойку в связи с не выплатой алиментов за период с 01.03.2016 по 28.02.2017 в размере 385943,19 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 7059,43 руб. по делу №2-147/2017; неустойку в связи с не выплатой алиментов за период с 12.02.2015 по 10.02.2016 в размере 143151,78 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 4063,3 руб. по делу №2-221/2016.

Финансовый управляющий Ризванов Наиль Раифович обратился с заявлением об исключении требований Юдиной Ирины Юрьевны в размере 385943,19 руб. неустойки в связи с не выплатой алиментов за период с 01.03.2016 по 28.02.2017, 7059,43 руб. уплаченной государственной пошлины по делу №2-147/2017; 143151,78 руб. неустойки в связи с не выплатой алиментов за период с 12.02.2015 по 10.02.2016, 4063,3 руб. уплаченной государственной пошлины по делу №2-221/2016 из состава первой очереди реестра требований кредиторов и включить данные требования в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.

Возражения против заявления не поступили.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:

- в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;

- во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;

- в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Закон о банкротстве, не устанавливает очередность удовлетворения требований о выплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов и уплаченной государственной пошлины, но, согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Таким образом, отсутствуют основания для включения требований Юдиной Ирины Юрьевны по уплате неустойки в связи с не выплатой алиментов и уплаченной государственной пошлины в первую очередь реестра требований кредиторов должника.

Принимая во внимание, что обязательства перед кредитором не исполнены, суд приходит к выводу, что требование Юдиной Ирины Юрьевны в части сумм неустоек в связи с не выплатой алиментов и уплаченной государственной пошлины подлежат исключению из состава первой очереди реестра требований кредиторов Юдина Игоря Михайловича и включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Юдина Игоря Михайловича.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При изложенных обстоятельствах, исходя из принципов состязательности арбитражного процесса и равенства его сторон, арбитражный суд считает заявление финансового управляющего подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.185, 187, ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.71, ст.201.8 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исключить требования Юдиной Ирины Юрьевны в размере 385943,19 руб. неустойки в связи с не выплатой алиментов за период с 01.03.2016 по 28.02.2017, 7059,43 руб. уплаченной государственной пошлины по делу №2-147/2017; 143151,78 руб. неустойки в связи с не выплатой алиментов за период с 12.02.2015 по 10.02.2016, 4063,3 руб. уплаченной государственной пошлины по делу №2-221/2016 из состава первой очереди реестра требований кредиторов Юдина Игоря Михайловича и включить данные требования Юдиной Ирины Юрьевны в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Юдина Игоря Михайловича.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья И.Ф. Нафиев