НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Татарстан от 21.03.2011 № А65-13883/10

195/2011-45297(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-07-57
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу

г.Казань

Дело № А65-13883/2010

Дата судебного заседания -21 марта 2011 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи первой инстанции Кашапова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой А.Р.

с участием представителей:

от заявителя– не явился, извещен надлежащим образом,

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев по первой инстанции в открытом судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества «СМП-Нефтегаз» о предоставлении отсрочки платежа по решению Арбитражного суда по делу А65-13883/2010 по иску Открытого акционерного общества «Татспецстрой», г.Альметьевск к Открытому акционерному обществу «СМП- Нефтегаз» о взыскании 5 031 781 рублей 35 копеек долга по договору №33 от 18.06.2008,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель - Открытое акционерное общество «СМП-Нефтегаз», РТ, г. Альметьевск обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о предоставлении отсрочки платежа по решению Арбитражного суда по делу А65-13883/2010 по иску Открытого акционерного общества «Татспецстрой», г.Альметьевск к Открытому акционерному обществу «СМП-Нефтегаз» о взыскании 5 031 781 рублей 35 копеек долга по договору №33 от 18.06.2008.


В судебное заседание, назначенное на 21 марта 2011г., заявитель, заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

К судебному заседанию от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявления, в связи с тем, что необходимость в предоставлении отсрочки платежа, отпала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, производство по заявлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.49 АПК РФ, 184-185, ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ от заявления принять.

Производство по заявлению Открытого акционерного общества «СМП-Нефтегаз» о предоставлении отсрочки платежа по решению Арбитражного суда по делу А65-13883/2010, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья

А.Р.Кашапов



2 А65-13883/2010