Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: arbitr@kzn.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-07-57
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г.Казань Дело № А65-3377/2009-СГ3-14
«19» февраля 2009 г. Судья Арбитражного Республики Татарстан Г.И. Сотова, рассмотрев исковое заявление предпринимателя Хафизовой Хадичи Шамсимухаметовны, г. Альметьевск к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Республике Татарстан, г. Казань о взыскании 100000 руб. компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечение к административной ответственности
у с т а н о в и л:
Предприниматель Хафизова Хадича Шамсимухаметовна, г. Альметьевск (далее истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Республике Татарстан, г. Казань (далее ответчик) о взыскании 100000 руб. компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечение к административной ответственности.
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение ч. 3 ст. 125, п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иное доказательство направления искрового заявления ответчику заказным письмом с уведомлением.
В нарушение п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждаю уплату государственной пошлины в установленных порядке (оригинал платежного поручения или квитанции с указанием даты списания денежных средств со счета, приложением выписки) и в размере (2000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В нарушение п. 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к исковому заявлению не приложены документы, на которых истец основывает свои требования: Постановление от 23 октября 2008г. и т.д.
В нарушение п. 4 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве предпринимателя.
Поскольку заявление подано с нарушением требований ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, на основании ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оставляет заявление без движения.
Руководствуясь статьей 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О п р е д е л и л:
1. Исковое заявление предпринимателя Хафизовой Хадичи Шамсимухаметовны, г. Альметьевск, без номера и без даты, оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок до 6 марта 2009г. представить в Арбитражный суд РТ:
·уведомление о вручении или иное доказательство направления искового заявления ответчику заказным письмом с уведомлением;
·документ, подтверждаю уплату государственной пошлины в установленном порядке (оригинал платежного поручения или платежной квитанции с указанием даты списания денежных средств со счета либо приложением выписки из лицевого счет) и в размере (2000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №6 от 20.03.1997г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине);
·документы, на которых истец основывает свои требования: Постановление от 23 октября 2008г. и т.д;
·копию свидетельства о государственной регистрации истца в качестве предпринимателя.
3. При направлении в Арбитражный суд Республики Татарстан документов в сопроводительном письме указывать номер определения об оставлении заявления без движения.
4. Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Г.И. Сотова
печатала: Пом. судьи Панюхина Н.В.
Т. (843) 292 94 24
