Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: arbitr@kzn.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-17-60, 292-07-57
г.Казань Дело № А65-16759/2002-СГ4-27
18 июня 2007г. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарапшиной Н.Д.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Гарапшиной Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование Геворгяна Каджика Рафиковича по делу о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества «Новошешминская машинно-технологическая станция», с.Новошешминск Республики Татарстан, о включении в реестр требований кредиторов,
с участием:
кредитора: не явился, извещен,
конкурсного управляющего: представитель Филиппова Е.Г.
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 мая 2002г. в отношении Открытого акционерного общества «Новошешминская машинно-технологическая станция», с.Новошешминск Республики Татарстан (далее – должник) введена процедура наблюдения.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июля 2003г. в отношении должника введена процедура внешнего управления.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 февраля 2004г. Открытое акционерное общество «Новошешминская машинно-технологическая станция», с.Новошешминск Республики Татарстан признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 3.03.2004г. конкурсным управляющим должника утвержден Меркурьев А.М.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 14.05.2007г. поступило требование Геворгяна Каджика Рафиковича (далее – кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 60305 рублей заработной платы, взысканной с должника судебным приказом от 07.02.2003г. по делу №2-30/2003, и обязании конкурсного управляющего должника исполнить данный приказ.
В судебном заседании судом объявлен перерыв до 10 час. 55 мин. 18.06.2007г.
После перерыва судебное заседание продолжено.
Суд рассмотрел требование в отсутствие представителя кредитора в порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего пояснил суду, что требования кредитора включены в реестр требований кредиторов должника на основании судебного приказа. Ранее судебный приказ не был направлен судебным приставом конкурсному управляющему должника в соответствии со ст.126 Закона о банкротстве. В настоящий момент не реализованы четыре объекта недвижимого имущества должника оценочной стоимостью 922220 рублей.
При исследовании материалов дела судом установлено следующее.
Судебным приказом мирового судьи участка №1 Новошешминского района Республики Татарстан от 07.02.2003г. по делу №2-30/2003 с должника в пользу кредитора взыскано 60305 рублей заработной платы. Следовательно, судебным актом установлено, что требования кредитора основаны на трудовых отношениях по выплате заработной платы.
Согласно реестру требований кредиторов должника, представленному в материалы дела, Геворгян К.Р. включен во вторую очередь реестра требований кредиторов с суммой 60305 рублей.
В силу ч.3 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
В соответствии с п.1 ст.136 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее - Закон о банкротстве) при определении размера требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, о выплате вознаграждений по авторским договорам принимается во внимание непогашенная задолженность, образовавшаяся на дату принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
Согласно п.1 ст.126 Закона о банкротстве прекращается исполнение по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Законом о банкротстве, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Законом о банкротстве.
На основании п.6 ст.16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом. Требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.
Таким образом, при наличии судебного акта общей юрисдикции работник вправе предъявить их непосредственно конкурсному управляющему должника для произведения выплат в порядке очередности, установленной ст.ст.134, 136 Закона о банкротстве, согласно реестру.
В силу п.1 ст.142 Закона о банкротстве расчеты с кредиторами в соответствии с реестром производит конкурсный управляющий.
Следовательно, исполнение судебного приказа о взыскании заработной платы в индивидуальном порядке Законом о банкротстве запрещено.
В соответствии с ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Учитывая, что разногласия между кредитором и конкурсным управляющим отсутствуют, кредитор включен в силу ст.16 Закона о банкротстве с заявленной суммой в реестр требований кредиторов должника, а исполнение судебного акта о взыскании денежного обязательства в индивидуальном порядке запрещено, производство по требованию подлежит прекращению применительно к п.1 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации требования кредиторов, заявляемые в рамках дела о банкротстве, обложению государственной пошлиной не подлежат.
Руководствуясь ст.151, ч.ч.1,2,3 ст.184, ч.1 ст.185, ст.187, ч.1,ч.3 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.100 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по требованию Геворгяна Каджика Рафиковича по делу о включении в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Новошешминская машинно-технологическая станция», с.Новошешминск Республики Татарстан, с суммой 60305 рублей.
Определение вступает в силу немедленно.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Н.Д. Гарапшина
Помощник судьи Абдуллина Г.В.
Тел: 292-64-43
