НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Татарстан от 17.09.2015 № А65-18934/15

1885/2015-190876(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

420014, Республика Татарстан, г.Казань, Кремль, корп.1, под.2
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 294-60-00
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении предварительного судебного заседания  г. Казань Дело № А65-18934/2015

Арбитражный суд Республики Татарстан
в составе председательствующего судьи Харина Р.С.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи секретарем судебного заседания Скузловой В.И., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Муниципального  казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений  Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" (ОГРН  1061655000582, ИНН 1655065674) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Татмазсервис", г. Казань (ОГРН  1021603148984, ИНН 1656001553) 

о взыскании 13 487 220, 28 руб. неосновательного обогащения за период с 01.01.2006 по  30.06.2015 и 3 618 228, 56 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 16.01.2006 по 30.06.2015 

при участии представителей сторон:
от истца – Новиков И.А., по доверенности от 13.02.2015,
от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных  отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани"  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "Татмазсервис" о взыскании 13 487 220, 28 руб. неосновательного  обогащения за период с 01.01.2006 по 30.06.2015 и 3 618 228, 56 руб. процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2006 по 30.06.2015.  

Ответчик представил ходатайство о переносе судебного заседания, в связи с  отпуском руководителя с 14.09.2015 по 10.10.2015 и сбором документов для  доказательственной базы. Представил приказ о предоставлении отпуска. 

На основании ст. 136 АПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает  возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствии представителя  ответчика. 

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме. Представил  договор аренды земельного участка № 18653 от 29.07.2015, заключенный между  сторонами данного спора с указанием площади земельного участка, положенной в расчет  исковых требований. Также представил выписку из Единого государственного реестра  прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении земельного участка. Полагал  возможным предварительное судебное заседание по делу отложить. 


Суд считает необходимым указать следующее.

На основании ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в  арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием  возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу,  содержащемуся в исковом заявлении. Определением суда от 12.08.2015 суд обязал  ответчика направить в суд отзыв на исковое заявление и иные документы во исполнение  определения суда в срок до 10.09.2015. Определение суда ответчиком не исполнено,  указанные в нем документы суду не представлены. 

Ответчику разъясняется, что в силу п. 2 ст. 9 АПК РФ стороны несет риск  наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были  ознакомлены заблаговременно. При невыполнении определения суда, спор может быть  рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ). 

Согласно ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или  дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам,  участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в  деле доказательствам. С учетом неисполнения определения суда, судом может быть  рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке и размерах, установленных  главой 11 настоящего кодекса. 

С учетом изложенного отзыв на исковое заявление ответчику необходимо  представить в срок до 08.10.2015, с доказательствами его направления в адрес истца и  третьего лица. 

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств,  учитывая ходатайство ответчика, с учётом мнения представителя истца, в соответствии со  ст. 136, 158 АПК РФ, суд считает необходимым предварительное судебное заседание по  делу отложить. 

 Руководствуясь ст.ст. 136, 158, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить предварительное судебное заседание на 15 октября 2015 года на 12 час.

Сторонам предложить представить:

Истцу – уточнить требования о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами, с учетом отсутствия договорных отношений; представить  подписанный между сторонами акт сверки взаимных расчетов; оригиналы документов,  приложенных к иску в копиях, для обозрения в судебном заседании; заявление ответчика,  указанное в договоре аренды от 29.07.2015; дополнительные документы в обоснование  заявленных требований; нормативное обоснование взыскания неосновательного  обогащения. 

Ответчику – доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате  арендных платежей; правовые основания пользования земельными участками;  письменный и мотивированный отзыв на исковое заявление, с документальным и  нормативным обоснованием; свидетельство о государственной регистрации в качестве  юридического лица; документы, подтверждающие полномочия руководителя; контррасчет  задолженности, в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами. 


Явка представителя ответчика обязательна. В соответствии с п. 4 ст. 156  АПК РФ в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их  явка была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на  указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в  главе 11 АПК РФ

Сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением  требований ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ

Письменные доказательства представить в подлинниках для обозрения в судебном  заседании, а также в форме надлежащим образом заверенных копии для приобщения к  материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ). 

В случае непредставления сторонами доказательств своих доводов и возражений  дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам; в случае неявки в  заседание уведомленных надлежащим образом лиц, дело может быть рассмотрено в их  отсутствие. 

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163  АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте  Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru. 

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через  сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru). 

 При переписке необходимо указывать номер дела.

Судья Р.С. Харин