1587/2012-10336(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-07-57
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Казань | |
"17" января 2012 г. | Дело N А65-23741/2010 |
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Нафиева И.Ф.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиции», г.Самара (ИНН 6312099846), к Обществу с ограниченной ответственностью «Телекомпания RЕКОМ-ТV», г.Альметьевск, о взыскании неуплаченной суммы по договору поставки в размере 1147455,74 руб.,
и по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Телекомпания "REKОM-TV", г.Альметьевск, к Обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиции", г.Самара (ИНН 6312099846), о признании недействительным договора уступки прав (цессии) № 20Ц/2010 от 15.09.2010,
третьи лица: 1) ООО «РегионЭлектроПоставка», г.Альметьевск; 2) ООО «Инвестиции», г.Самара (ИНН 6313171816), 3) ООО «Старт», г.Самара,
с участием представителей:
от истца – Денисов В.Д. по доверенности от 10.07.2011г.,
от ответчика – директор Ляховая Л.М., паспорт; Зотов С.Н. по доверенности от 22.08.2011г.,
от третьих лиц – не явились (извещены),
У С Т А Н О В И Л:
Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиции», г.Самара, обратился в суд с заявлением к ответчику – к Обществу с ограниченной ответственностью «Телекомпания RЕКОМ-ТV», г.Альметьевск, о взыскании неуплаченной суммы по договору поставки в размере 1147455,74 руб.
Определением Арбитражного суда РТ от 13.09.2011 г. по этому же делу принято и объединено в одно производство с настоящим делом о взыскании неуплаченной суммы по договору поставки в размере 1147455,74 руб., встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Телекомпания "REKОM-TV", г.Альметьевск, к Обществу с
ограниченной ответственностью "Инвестиции", г.Самара (ИНН 6312099846), о признании недействительным договора уступки прав (цессии) № 20Ц/2010 от 15.09.2010 и о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены – Общество с ограниченной ответственностью «РегионЭлектроПоставка», г.Альметьевск, Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиции», г.Самара (ИНН 6313171816), Общество с ограниченной ответственностью «Старт».
Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал первоначальное исковое требование, встречное исковое заявление не признал, не представил отзыв на встречное исковое заявление с документальным обоснованием.
Представители ответчика не признали первоначальные исковые требования по основаниям, изложенным в отзыве. Заявили о применении срока исковой давности по предъявленному истцом первоначальному иску о взыскании неуплаченной суммы задолженности в размере 1 147 455,74 руб. Встречное исковое заявление и заявление о взыскании с ответчика по встречному иску судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб. поддержали. Заявили повторные заявления: 1) о фальсификации доказательств – товарной накладной №249 от 01.04.2009 г., счет-фактуры №00000273 от 01.04.2009 г. и исключении их из числа доказательств;
2) о фальсификации доказательств : 1.договора №9 купли-продажи простого векселя от 15.09.2010, 2. акта приема-передачи простого векселя по договору №9 купли-продажи простого векселя от 15.09.2010, 3. простого векселя от 15.09.2010 г., 4.акта о зачете встречных требований от 15.09.2010 г., 5. договора уступки прав (цессии) №15/ЦС от 19.02.2010 г., 6. акта приема-передачи документов к договору уступки прав (цессии) №15/ЦС от 19.02.2010 г., 7. договора уступки прав (цессии) №20Ц/2010 от 15.09.2010 г., 8. акта приема-передачи документов к договору уступки прав (цессии) №20Ц/2010 от 15.09.2010 г., 9. простого векселя №5 от 19.02.2010 г. Ходатайствовал об исключении перечисленных доказательств из числа доказательств по делу;
3) об истребовании доказательств: сведения от МРИФНС России № 16 по РТ об уплате налога на прибыль при уступке права требования по договору уступки прав (цессии) № 15/ЦС от 19.02.2010г. между ООО «РегионЭлектроПоставка» и ООО «Инвестиции»; передаточный акт ООО «Инвестиции» (ИНН 6313171816); налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 1 квартал 2010г., полугодие 2010г., 9 месяцев 2010г. ООО «Инвестиции» (ИНН 6313171816); сведения от МРИ ФНС №19 по Самарской области о соединительном балансе при слиянии ООО «Инвестиции» и ООО «Старт»; сведения от ИФНС России по Красноглинскому району
г.Самары об уплате налога на прибыль при уступке права требования по договору уступки прав (цессии) № 15/ЦС от 19.02.2010г. между ООО «Инвестиции» и ООО «Инвестиции».
Представитель истца считает необоснованными данные заявления и ходатайства.
Судом в соответствии со ст.159 АПК РФ отказано в удовлетворении повторного ходатайства об истребовании доказательств из налоговых органов. В материалах дела имеются определения суда от 20.10.2011 г. об истребовании доказательств у названных налоговых органов и ответы на определения.
Судом в соответствии со ст.161 АПК РФ, ст.303, 306 УК РФ разъяснены уголовно- правовые последствия заявлений о фальсификации доказательств.
Суд, рассмотрев представленные документы, считает необходимым назначить судебное заседание для разрешения спора по существу. Руководствуясь ст. ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить дело к судебному разбирательству на 30 января 2012 г. на 13 часов 40 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: г. Казань, Кремль, корп.1, подъезд 3, каб. №5.
Ответчику по встречному иску (ООО «Инвестиции») представить к 27 января 2012 г. мотивированный отзыв на встречное исковое заявление, на заявление о пропуске срока исковой давности по первоначальному иску, письменные пояснения на оба заявления о фальсификации доказательств с приложением соответствующих документов, согласие или возражение об исключении доказательств, перечисленных в заявлениях о фальсификации, из числа доказательств по делу (п.2, 3 ч.1 ст.161 АПК РФ). Представить подлинники документов: договор №9 купли-продажи простого векселя от 15.09.2010, акт приема-передачи простого векселя по договору №9 купли-продажи простого векселя от 15.09.2010, простой вексель от 15.09.2010 г., акт о зачете встречных требований от 15.09.2010 г., договор уступки прав (цессии) №15/ЦС от 19.02.2010 г., акт приема-передачи документов к договору уступки прав (цессии) №15/ЦС от 19.02.2010 г., договор уступки прав (цессии) №20Ц/2010 от 15.09.2010 г., акт приема-передачи документов к договору уступки прав (цессии) №20Ц/2010 от 15.09.2010 г., простой вексель №5 от 19.02.2010 г., для проверки заявлений о фальсификации.
Третьему лицу №1 (ООО «РегионЭлектроПоставка») представить доказательства поставки телевизионного оборудования в ООО Телекомпания «Реком-ТV» 1.04.2009 г.: книгу продаж за 2009 год, книгу учета выставленных счетов-фактур, заводские серийные номера оборудования, доказательства отражения в налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2009 г. реализации товара, отраженного в счете-фактуре от 1.04.2009 г., в т.ч. НДС в сумме 184950,87 руб., товарно-транспортные накладные о перевозке оборудования в указанную дату.
Обязать третье лицо №3 (ООО «Старт») представить доказательства оплаты уступки права требования по договору уступки прав (цессии) №20Ц/2010 от 15.09.2010 г., доказательства отражения в бухгалтерской отчетности за 2010 год операций по сделкам с векселями с ООО «РегионЭлектроПоставка» (счет 60, счет 009) и другие документы, указанные на стр.2 заявления о фальсификации доказательств от 13.09.2011 г. №57. Представить налоговую декларацию по НДС за 2010 год, представленную в налоговый орган, в которой нашли отражение операции по передаче соответствующих имущественных прав в соответствии с требованиями ст.155 Налогового кодекса РФ.
Явка лиц, участвующих в деле, признается судом обязательной! В случае неявки и непредставления доказательств, истребованных судом будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа !
Судья | И.Ф. Нафиев |
2 А65-23741/2010
3 А65-23741/2010
4 А65-23741/2010