ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 533-50-00
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Казань Дело № А65-30019/2023
установил:
Истец, Общество с ограниченной ответственностью "Грузовойстандарт", г.Ковров обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная компания "ОТТО", г.Казань о взыскании 17 910 500 руб. неустойки с последующим ее начислением в размере 1% по день фактического исполнения обязательства.
Истец до судебного заседания посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» представил ходатайство об уточнении иска, в котором просил обязать ответчика ООО «ТЭК «ОТТО» направить ООО «ГрузовойСтандарт» по адресу: 601916, Владимирская область, г. Ковров, ул. Муромская, д. 16/1 оригиналы следующих документов: По Поручению Заказчика №972 от 25.08.2021г.: -Поручение Заказчика №972 от 25.08.2021г.; - Акт выполненных работ; - Счет; - Договор аренды транспортного средства; - Путевой лист; - Заверенные копии СТС транспортного средства; - Заверенный трудовой договор с водителем; - Транспортную накладную; 2 По Поручению Заказчика №972/1 от 25.08.2021г.: -Поручение Заказчика №972/1 от 25.08.2021г.; - Акт выполненных работ; - Счет; - Договор аренды транспортного средства; - Путевой лист; - Заверенные копии СТС транспортного средства; - Заверенный трудовой договор с водителем; - Транспортную накладную; По Поручению Заказчика №:999 от 02.09.2021г.: -Поручение Заказчика №999 от 02.09.2021г.; - Акт выполненных работ; - Счет; - Договор аренды транспортного средства; - Путевой лист; - Заверенные копии СТС транспортного средства; - Заверенный трудовой договор с водителем; - Транспортную накладную; По Поручению Заказчика №:999/1 от 02.09.2021г: -Поручение Заказчика №999/1 от 02.09.2021г.; - Акт выполненных работ; - Счет; - Договор аренды транспортного средства; - Путевой лист; - Заверенные копии СТС транспортного средства; - Заверенный трудовой договор с водителем; - Транспортную накладную.
Истец также просил начислить неустойку по день фактического исполнения обязательства в размере 1%.
В судебном заседании истец ходатайство поддержал.
Ответчик возражал в части требования о выдаче документов.
Суд в порядке ст.49 АПК РФ принимает уточнение иска в части взыскания с ООО «ТЭК «ОТТО» в пользу ООО «ГрузовойСтандарт» неустойки в размере 1% по день фактического исполнения обязательства.
С учетом п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 №46 «о применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», поскольку заявленные требования в части представления оригиналов являются самостоятельными, ранее не заявленными, суд определил отказать, указав на возможность предъявления нового самостоятельного иска.
До судебного заседания от ответчика поступило заявление о пропуске срока исковой давности.
Суд принял заявление к рассмотрению.
Ответчик представил возражения на иск.
Истец озвучивает правовую позицию относительно доводов ответчика, изложенных в отзыве и возражениях на иск.
Ответчик озвучивает правовую позицию по мотивам представленного отзыва и возражений на иск, иск не признает, считает обязательства перед истцом исполненными в полном объеме, просит в иске отказать ввиду пропуска срока исковой давности, в случае удовлетворения иска просит о снижении неустойки по правилам ст.333 ГК РФ.
Стороны дают пояснения суду.
Суд приобщает представленные сторонами правовые позиции с дополнительными доказательствами.
Истец ходатайствует о приостановлении производства по делу до рассмотрения кассационной жалобы по делу №А65-12785/2023.
Ответчик возражал.
Суд, совещаясь на месте, отказывает в приостановлении производства по делу до рассмотрения кассационной жалобы по делу №А65-12785/2023, поскольку судебный акт, на который ссылается истец, вступил в законную силу постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2023г.
Истец дает пояснения относительно получения поручений от ответчика.
На вопрос суда ответчик пояснил, что по поручению №999 от 02.09.2021г. акт выполненных работ не составлялся, вместо него составлялся УПД №870 от 20.09.2021г., который был отправлен почтой с описью РПО 800814858315601, копию СТС направили в 2024 году, путевой лист не составлялся, трудовой договор с водителем также не составлялся, поскольку был заключен договора аренды от 06.04.2021г., отправлен почтой с описью 800814858315601., счет №870 отправлен почтой с той же описью.
Далее, ответчик пояснил, что по поручению №999/1 от 02.09.2021г. акт выполненных работ не составлялся, вместо него составлялся УПД №869 от 20.09.2021г., отправлен почтой с описью №800814858315601, путевой лист и трудовой договор с водителем не составлялись, был направлен договора аренды бн от 12.11.2021г., отправлен почтой с описью 800814858315601, счет №869 также отправлен почтой с описью.
В судебном заседании истец подтвердил получение ТН №324 от 08.09.2021, №325 от 08.09.2021 по поручениям №999 от 02.09.2021, №999/1 от 02.09.2021.
Суд предложил сторонам направить друг другу экспресс-почтой все 4 поручения заказчика для подписания и закрытия этого вопроса.
Суд указал истцу на необходимость уточнения исковых требований с учетом пояснений ответчика по поручениям №999 от 02.09.2021 и №999/1 от 02.09.2021г.
Суд определил: в связи с представлением дополнительных доказательств, необходимостью представления сторонами правовых позиций, необходимостью уточнения иска, руководствуясь ст.ст.158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан
определил:
Отложить рассмотрение дела на 11 марта 2024 года в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу г.Казань, ул.Ново-Песочная, д.40, зал №5.06 (Почтовый адрес: ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107).
Сторонам направить друг другу экспресс-почтой все 4 поручения заказчика для подписания и закрытия этого вопроса.
Истцу необходимо уточнить исковых требований с учетом пояснений ответчика по поручениям №999 от 02.09.2021 и №999/1 от 02.09.2021г. о фактическом исполнении требований истца по данным поручениям, а также с учетом моратория, возражения на доводы ответчика.
Ответчику направить истцу таблицу по поручениям №999, 999/1 от 02.09.2021г., ранее представленную суду.
Разъяснить сторонам необходимость направления в суд всех документов не позднее чем за 4 рабочих дня до судебного заседания.
Сторонам принять меры к мирному урегулированию спора, рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения, результаты мирного урегулирования представить в суд.
Стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе путем заключения мирового соглашения, проведения переговоров, обращения на любой стадии арбитражного процесса за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, судебному примирителю, а также использовать какие-либо иные примирительные процедуры (Федеральный закон от 27.07.2010 №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В целях внесудебного урегулирования спора стороны могут обратиться в «комнату примирения», расположенную в Арбитражном суде Республики Татарстан (г. Казань, ул. ул.Ново-Песочная, д.40, каб. № 5). В «комнате примирения» представителями сторон могут быть проведены переговоры и на безвозмездной основе может быть получена консультация профессиональных медиаторов о процедуре медиации.
Информация о примирительных процедурах и работе «комнаты примирения» размещена на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru в разделе «Примирительные процедуры. Медиация».
Медиация - процедура урегулирования конфликта, в которой участвуют равноправные субъекты спора на основе добровольного согласия и сотрудничества, а также нейтральное и независимое лицо (медиатор), содействующее сторонам в урегулировании конфликта и достижении ими взаимовыгодного соглашения.
Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru
Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).
Судья Ю.В. Артемьева
