ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 533-50-00
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Казань Дело №А65-30911/2020
Дата изготовления определения в полном объеме 06 февраля 2024 года
Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Королева Э.А., рассмотрев заявление ФИО1 (СНИЛС 048-016- 867 59, ИНН <***>), 420087, РТ, Казань, Р. Зорге, д. 8, кв. 45, старший электромеханик плавучего крана «КПЛ-556» («Плавкран-556», В-06-1579, р. № 089463), Волжский грузовой район, речной порт города Казани (оператор - АО «СК «HYPERLINK "https://fleetphoto.ru/entities/2692/"ТатфлотHYPERLINK "https://fleetphoto.ru/entities/2692/"», ОГРН; <***>, ИНН: <***>), Председатель Первичной профсоюзной организации работников ОАО «Азимут» в составе Региональной Общественной организации «Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан» (ОГРН: <***>,ИНН: <***>), о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, об изменении наименования заявителя, о возмещении убытков,
по иску Общественной организации – Первичная профсоюзная организация судоходной компании «Татфлот» Волжского бассейнового комитета профсоюза работников водного транспорта, (ОГРН: <***>, ИНН <***>), к Акционерному обществу "Судоходная компания "Татфлот", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 801 642 рублей 03 копеек задолженности по профсоюзным взносам, о признании действий ответчика по не перечислению профсоюзных взносов на счет истца незаконными,
с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Первичной Профсоюзную организацию работников Казанского речного порта (оператор – АР «СК Татфлот») в лице Председателя МК ППО работников – ФИО1 в составе РОО «Профсоюз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан» Объединения Профсоюзов Татарстан, в/у ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
в производстве судьи Арбитражного суда Республики Татарстан Мубаракшиной Э.Г. находилось дело №А65-30911/2020 по иску Общественной организации – Первичная профсоюзная организация судоходной компании «Татфлот» Волжского бассейнового комитета профсоюза работников водного транспорта, (ОГРН: <***>, ИНН <***>), к Акционерному обществу "Судоходная компания "Татфлот", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 801 642 рублей 03 копеек задолженности по профсоюзным взносам, о признании действий ответчика по не перечислению профсоюзных взносов на счет истца незаконными.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 30 января 2024 года через сервис подачи документов «Мой Арбитр» поступило заявление ФИО1 (СНИЛС 048-016- 867 59, ИНН <***>), 420087, РТ, Казань, Р. Зорге, д. 8, кв. 45, старший электромеханик плавучего крана «КПЛ-556» («Плавкран-556», В-06-1579, р. № 089463), Волжский грузовой район, речной порт города Казани (оператор - АО «СК «HYPERLINK "https://fleetphoto.ru/entities/2692/"ТатфлотHYPERLINK "https://fleetphoto.ru/entities/2692/"», ОГРН; <***>, ИНН: <***>), Председатель Первичной профсоюзной организации работников ОАО «Азимут» в составе Региональной Общественной организации «Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан» (ОГРН: <***>,ИНН: <***>), о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, об изменении наименования заявителя, о возмещении убытков, с требованиями:
1. Пересмотреть определение Арбитражного суда РТ от 12.04.2021г., от 01.06.2021г., от 30.06.2021г., решение Арбитражного суда РТ от 19.07.2021г., определение Арбитражного суда РТ от 20.09.2021г., и последующие судебные акты по делу № А65-30911/2020, о предоставлении сведений о регистрации Местного комитета Первичной профсоюзной организации работников дочернего предприятия – ОАО «Азимут» в составе РОО «Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан» в качестве юридического лица, а также документы, подтверждающие полномочия ФИО1, как председателя Местного комитета Первичной профсоюзной организации работников дочернего предприятия – ОАО «Азимут» в составе РОО «Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан», по новым обстоятельствам, и принять новый судебный акт.
2. Изменить наименование заявителя (третье лицо), установленного в судебных актах Арбитражного суда РТ от 12.04.2021г., от 01.06.2021г., от 30.06.2021г., решении Арбитражного суда РТ от 19.07.2021г., определении Арбитражного суда РТ от 20.09.2021г., и последующих судебных актах по делу № А65-30911/2020, указать правильно: - ФИО1 (СНИЛС 048-016- 867 59, ИНН <***>), старший электромеханик плавучего крана «КПЛ-556» («Плавкран-556», В-06-1579, р. № 089463), Волжский грузовой район, речной порт города Казани (оператор - АО «СК «Татфлот», ОГРН; <***>, ИНН: <***>), Председатель Первичной профсоюзной организации работников ОАО «Азимут» в составе Региональной Общественной организации «Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан» (ОГРН: <***>,ИНН: <***>),
3. Признать, причинение руководством должника - АО «СК Татфлот», имущественных убытков работнику (представителю работников, профсоюзной организации), по существу обособленного неурегулированного коллективного трудового спора по оплате труда работникам ОАО «Азимут» (часть третья ст. 16, ст. 75, ст.ст.142, 415 Трудового Кодекса РФ), основанного на исполнительных документах о взыскании заработной платы, с оплатой вынужденных прогулов и восстановлении на работе, с надлежащим учетом Определения Арбитражного суда РТ от 17.06.2010г., оставленного без изменения Постановлением 11ААС от 10.02.2011г. (11АП-14589/2010) и определением ФАС Поволжского округа от 12.05.2011г. (Ф06-2432/2011) по делу № А65-4645/2004,, по заявлению ОАО «СК Татфлот» (ОГРН; <***>, ИНН: <***>) о признании недействительности сделки и применении последствий недействительности ничтожной сделки по договорам № 1-8 о замещении активов основного предприятия - ОАО «СК «Татфлот» в дочернее предприятие - ОАО «Азимут», (в том числе по Договору № 5 о внесении имущества - плавучих кранов «КПЛ -53» и «Плавкран-556», в оплату акций от 13 октября 2005 года, установленных по делу № А65-18847/2011, в связи с решением генерального директора ОАО «Азимут» - ФИО3, от 28.10.2008 г. (https://globalstat.ru/event/aACiS02NOkinKfWtRpq03A-B-B), предоставить в банк Татарский филиал ОАО Внешторгбанк в качестве залога основные средства (объекты недвижимости, в том числе и плавучие краны «КПЛ -53», «Плавкран-556») с целью получения ООО «Торговый дом Казанский речной порт» г. Казань, заемных средств, установленных по делу № А65-4600/2010), во взаимосвязи с нарушением положений предусмотренных частью 1 ст. 11, ст. 208, ст. 855 Гражданского Кодекса РФ, ст. 6.1, ст. 9, ст. 13, части 5 ст. 49, ст. 50, ст. 51, ч. 1 ст. 69, частью 2 - 3 ст. 69, частью 2 - 3.1 ст. 70, ст. 156, статьей 183, статьей 188.1 АПК РФ, пунктом 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52, пунктом 3, пунктом 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 (ред. от 23.12.2021) "О процессуальных сроках", абзацем вторым пункта 18 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52, частью 2 ст. 15, ст. ст. 30, 37, 46, частью 3 ст. 56, ст. 57, ст. 120, ст. 126 Конституции РФ, абзацем 5 п. 6 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г. N 57, пунктом 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 (ред. от 16.05.2014)"О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", абзацем 3 пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", абзацем 2 пункта 40.1, пунктом 41.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 20.12.2016)"О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", абзацем пятым пункта 23 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019), пунктом 1 ст. 7, пунктом 1 ст. 9, пунктом 1 и пунктом 3 ст. 61.10 , ст.ст. 61.11 - 61.13, пунктом 1 ст. 61.14, пунктом 4 ст. 61.14, пунктом 5 ст. 61.19, пунктами 1 и 2 ст. 61.20 , ФЗ о несостоятельности (банкротство), статьей 5 Конвенции N 173 Международной организации труда "О защите требований трудящихся в случае неплатежеспособности предпринимателя", Конвенции N 95 МОТ "Относительно защиты заработной платы", статьей 1 ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав представителей работников на предприятии и предоставляемых им возможностях (Конвенции N 135)", пунктом 1.10, пунктом 6.19 Федерального отраслевого соглашения по внутреннему водному транспорту на 2018-2021 годы, (с изм. внесенными Федеральным отраслевым соглашением от 26 февраля 2021 года N 1), пунктом 9.1 "Отраслевое соглашение по финансируемым из федерального бюджета подведомственным Росморречфлоту учреждениям в сферах внутреннего водного транспорта Российской Федерации и образования Российской Федерации на 2022 - 2025 годы" (утв. Профсоюзом работников водного транспорта РФ, Росморречфлотом 07.07.2022), абзаца 9 и 10 ч. 1 ст. 8, ст. 9, ст. 17, п. 3 ст. 28 ст. 29, ст. 30 ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности", Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 09.01.1998 N 25 "О подведомственности арбитражным судам споров профсоюзных организаций о взыскании с юридических лиц - работодателей, не перечисливших на счет профсоюзных организаций членские профсоюзные взносы, удержанные из заработной платы работников", во взаимосвязи с Письмом ФНС России от 16.08.2017 N СА-4-18/16148@ "О применении налоговыми органами положений главы III.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ", Письмом Федеральной налоговой службы от 26 января 2023 г. N БС-4-11/850@ «Об обложении НДФЛ сумм компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взысканной на основании решения суда с организации-работодателя», Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 28.12.2009г. 2009 г. N 889 "О Концепции развития внутреннего водного транспорта в Республике Татарстан до 2015 года" (утратило силу на основании постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 30 ноября 2023 года N 1539), Приказом Федеральной службы по тарифам РФ от 24.08.2005 г. № 396 - т «О внесении изменений в Реестр субъектов естественных монополий на транспорте, в отношении которых осуществляется государственное регулирование и контроль» именовать Открытое акционерное общество «Судоходная компания «Татфлот» вместо Государственное унитарное предприятие «Судоходная компания «Татфлот» (Согласно выписке ФАС РФ - АО «СК Татфлот», включено в реестр субъектов естественных монополий на транспорте от 14 декабря 2000 года (приказ № 38/11-3-р), Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 20.12.2013г. N 1012 «Об утверждении Государственной программы "Развитие транспортной системы Республики Татарстан на 2014 - 2025 годы» (в ред. Постановлений КМ РТ от 12.12.2014 N 976), Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 23 июня 2016г. № 429 «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПРОГРАММУ "РАЗВИТИЕ ТРАНСПОРТНОЙ СИСТЕМЫ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН НА 2014-2022 ГОДЫ"», утвержденного ПОСТАНОВЛЕНИЕМ КАБИНЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ОТ 20.12.2013 N 1012 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ "РАЗВИТИЕ ТРАНСПОРТНОЙ СИСТЕМЫ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН НА 2014 - 2022 ГОДЫ", пунктом 1.2.4. Основные направления развития водного транспорта (в ред. Постановления КМ РТ от 23.06.2016 N 429) Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 20 декабря 2013 года N 1012 «Об утверждении Государственной программы "Развитие транспортной системы Республики Татарстан на 2014 - 2025 годы» (с изменениями на 6 сентября 2022 года) , пунктом 1.2 Постановления Минтруда России от 10.10.2003 N 69 "Об утверждении Инструкции по заполнению трудовых книжек", пунктами 10 - 13, 27, 35, 45 Постановления Правительства РФ от 16.04.2003 N 225 "О трудовых книжках", пунктами 1 - 9, абзаца второго п. 12 , абзаца третего пункта 32, пунктами 55 - 57, 60 - 64 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", пунктом 12 раздела III. Заполнение сведений о работе Приказа Минтруда России от 19.05.2021 N 320н "Об утверждении формы, порядка ведения и хранения трудовых книжек", пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 24.07.2021 N 1250, во взаимосвязи с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2021 г. N 45 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами общей юрисдикции дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права", во взаимосвязи с Постановлением Правительства РФ от 23 июля 2004 г. N 371 "Об утверждении Положения о Федеральном агентстве морского и речного транспорта" (с изменениями и дополнениями). с Приказом Федерального агентства морского и речного транспорта от 15.04.2021г. № 53 «Об утверждении Административного регламента Федерального агентства морского и речного транспорта по предоставлению государственной услуги по предоставлению земельных участков, находящихся в федеральной собственности и предназначенных для размещения, реконструкции и эксплуатации объектов инфраструктуры морских портов, речных портов и инфраструктуры внутренних водных путей Российской Федерации, в аренду, безвозмездное пользование или постоянное (бессрочное) пользование, без проведения торгов», пунктом 1 Приказа Минтранса России от 09.06.2021 N 181"Об утверждении Порядка сдачи в аренду находящихся в федеральной собственности и относящихся к недвижимому имуществу объектов речного порта", абзаца третьего пункта 32, пунктом 55, пунктом 56 , пункт ом 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 (ред. от 24.11.2015) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", пунктом 4 Постановления Пленума ВС РФ от 09.07.2019 N 26"О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", частью 2 статьи 1 Федерального закона от 27.12.2018 N 533-ФЗ "О внесении изменений в статьи 76.1 и 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации", по существу.
4. Признать заявителя - ФИО1 (СНИЛС 048-016- 867 59, ИНН <***>), 420087, РТ, Казань, Р. Зорге, д. 8, кв. 45, старший электромеханик плавучего крана «КПЛ-556» («Плавкран-556», В-06-1579, р. № 089463), Волжский грузовой район, речной порт города Казани (оператор - АО «СК «Татфлот», ОГРН; <***>, ИНН: <***>), Председатель Первичной профсоюзной организации работников ОАО «Азимут» в составе Региональной Общественной организации «Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан» (ОГРН: <***>,ИНН: <***>), третьим лицом, заявляющего самостоятельные требования о взыскании заработной платы, профсоюзных взносов, соответствующих налогов и сборов, относительно предмета спора по делу о несостоятельности (банкротство) АО «СК «Татфлот» (ОГРН; <***>, ИНН: <***>), по существу обособленного неурегулированного коллективного трудового спора по оплате труда работникам дочернего предприятия – ОАО «Азимут» (часть третья ст. 16, ст. 75, ст.ст.142, 415 Трудового Кодекса РФ).
5. Признать Первичную профсоюзную организацию работников ОАО «Азимут» в составе Региональной Общественной организации «Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан» (ОГРН: <***>,ИНН: <***>), третьим лицом, заявляющего самостоятельные требования о взыскании заработной платы, профсоюзных взносов, соответствующих налогов и сборов, относительно предмета спора по делу о несостоятельности (банкротство) АО «СК «Татфлот» (ОГРН; <***>, ИНН: <***>), по существу обособленного неурегулированного коллективного трудового спора по оплате труда работникам дочернего предприятия – ОАО «Азимут» (часть третья ст. 16, ст. 75, ст.ст.142, 415 Трудового Кодекса РФ).
6. Истребовать, по усмотрению суда, заверенные надлежащим образом судебные акты Арбитражного суда РТ по делу № А65-4645/2004, № А65-21676/2008, № А65-24206/2008, № А65-25785/2008, № А65-1467/2009, № А65-22734/2009, № А65-4600/2010, № А65-18847/2011, А65-22565/2011.
7. Истребовать, по усмотрению суда, Проспект ценных бумаг ОАО «СК «Татфлот», утвержденного 30.06.2006г. приказом № 15 внешнего управляющего ОАО «СК Татфлот», по существу.
8. Истребовать, по усмотрению суда, Устав ОАО «Азимут» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в новой редакции от 19 февраля 2010 года (утвержденного конкурсным управляющим АО «СК «Татфлот» ОГРН; <***>, ИНН: <***>), по существу.
9. Истребовать, по усмотрению суда, исполнительные документы Вахитовского районного суда г. Казани РТ по оплате труда работникам ОАО «Азимут», требования которых не были исполнены конкурсным управляющим ОАО «Азимут» (ИНН: <***>), по вине руководства ОАО «СК «Татфлот» ,г. Казань (ОГРН; <***>, ИНН: <***>) и его представителей.
10. Произвести, соответствующий расчет (проверку расчета) задолженности, определить порядок и размер выплаты установленной задолженности по заработной плате и иным выплатам.
11. Обязать должника - АО «СК «Татфлот» г. Казань (ОГРН; <***>, ИНН: <***>) к солидарной и субсидиарной ответственности по оплате труда работникам дочернего предприятия - ОАО «Азимут», г. Казань (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) установленных по исполнительным документам Вахитовского районного суда г. Казани РТ, с учетом компенсации за нарушение права на исполнение судебных актов Арбитражного суда Республики Татарстан в разумные сроки, и профсоюзных взносов с оплатой процентов за пользование чужими средствами, предварительный расчет (порядок расчета должником по делу № А65-30911/2020 не оспаривался) которых с 01.02.2011г. по 31.01.2024г., составляет:
1) ФИО1, старший электромеханик плавучего крана «КПЛ-556» («Плавкран-556», В-06-1579, р. № 089463, оператор - АО «СК «Татфлот», с учетом пункта 6, 7, 11, 12, 37, 136, 169 "Устав службы на судах Министерства речного флота РСФСР"), исп/л ВС № 039619999 от 25.08.2011, ВС № 039274077 от 28.12.2011, ВС № 039612464 от 26.01.2012., ВС № 039612475 от 26.01.2012, ВС № 039615091 от 24.11.2011. :
а) Установленный долг за приостановку работы с 22.02.2011г. по апрель 2011г.= 21352.76 руб. (расчет по ст. 142 ТК РФ)
б) Частичное установленное вознаграждение по выслуге лет за февраль-апрель 2011г. = 5460 руб.
в) Выслуга лет за май 2011г. по январь 2024г.: 14 000 руб. (оклад) х 152 месяцев х 0.13(коэффициент) =276640 руб.
г) Установленный суммированный долг за работу вне рабочего графика: = 35145.68 руб.
д) Вынужденные прогула с 01.05.2011г. по 31.01.2024г.; 4659 календарных дней * 821,26 руб. (ср/дн. заработок) = 3826250,34 руб.
Основной долг: 21 352,76 руб. + 5460 руб. + 276640 руб. + 35 145,68 руб. + 3826250,34 руб. = 4 164 848,78 руб.
Индексация: 9 595 251,79 руб. (расчет по ст. 134 ТК РФ), ИПЦ за период января 2024 года, неизвестен
Компенсация: 23 930 877,82 руб. (расчет по ст. 236 ТК РФ).
Итого: 33 526 129,61 руб. (тридцать три миллиона пятьсот двадцать шесть тысяч сто двадцать девять рублей 61 копейка) по 31 января 2024 года. За составление доверенности: 700+700=1400 руб., за услуги представителя: 2000+3000+3500=8500 руб., компенсация морального вреда: 2000+5000+5000+2000=14000 руб. (с учетом заочного Решения Вахитовского районного суда г. Казани от 03.02.2012г. №№ 2-298/2012 - 2-307/2012 (№ 2-4218/2012) удовлетворить иск ФИО1 к ОАО «СК «Татфлот» о внесении соответствующей записи в трудовую книжку, оформлении трудовых отношений надлежащим образом).
2) ФИО4, старший электромеханик плавучего крана «КПЛ -53» (peг. № 18-401 от 11.05.2006. Идентификационный номер судна В-06-1574, регистровый № 207625, оператор - АО «СК «Татфлот», с учетом пункта 6, 7, 11, 12, 37, 136, 169 "Устав службы на судах Министерства речного флота РСФСР"), исп/л ВС № 015545506 от 25.08.2011, ВС № 039612476 от 26.01.2012 г., ВС № 039274072 от 28.12.2011 г., ВС № 039612456 от 26.01.2012, ВС № 039615093 от 24.11.2011 г.:
Долг: 4161840,12 руб. = (4659 дн. х 821,26 руб.) + 21 352,76 руб. + 5460 руб. + 276640 руб. + 32 137,02 руб.
Индексация: 9 588 320,10 руб.
Компенсация: 23 913 589,94 руб.
За составление доверенности: 700+700=1400 руб., за услуги представителя: 2000+3000+3500=8500 руб., компенсация морального вреда: 2000+5000+5000+2000=14000 руб.
3) ФИО5, сменный электромеханик плавучего крана «Плавкран-556», с учетом пункта 6, 7, 11, 12, 37, 136, 169, 297 "Устав службы на судах Министерства речного флота РСФСР", исп/л ВС № 015545503 от 25.08.2011, ВС № 039615095 от 24.11.2011 г., ВС № 039612477 от 26.01.2012, ВС № 039612457 от 26.01.2012 г., ВС № 039274069 от 28.12.2012 г.:
Долг: 3867261,16 руб. = (4659 дн. х 758,43 руб.) + 3840 руб. + 252928 руб. + 19 719,16 руб. + 57 248,63 руб.
Индексация: 8 909 649,90 руб.
Компенсация: 22 220 963,84 руб.
За составление доверенности: 700+700=1400 руб., за услуги представителя: 2000+3000+3500=8500 руб., компенсация морального вреда: 2000+5000+5000+2000=14000 руб.
4) ФИО6, сменный электромеханик плавучего крана «Плавкран-556», с учетом пункта 6, 7, 11, 12, 37, 136, 169, 297 "Устав службы на судах Министерства речного флота РСФСР", исп/л ВС № 039620000 от 25.08.2011 г., ВС № 039612458 от 26.01.2012, ВС № 039615097 от 24.11.2011, ВС № 039612478 от 26.012012, ВС № 039274068 от 28.12.2012.:
Долг: 3872086,73 руб. = (4659 дн. х 759,46 руб.) + 3840 руб. + 252928 руб. + 19 745,96 руб. + 57 248,63 руб.
Индексация: 8 920 767,32 руб.
Компенсация: 22 248 691,06 руб.
За составление доверенности: 700+700=1400 руб., за услуги представителя: 2000+3000+3500=8500 руб., компенсация морального вреда: 2000+5000+5000+2000=14000 руб
5) ФИО7. А., крановщик плавучего крана «Плавкран-556», с учетом пункта 11, 12, 293 "Устав службы на судах Министерства речного флота РСФСР", исп/л ВС № 039612459 от 26.01.2012.:
Долг: 3002615 руб. = (12 100 руб. / 20дн. х 4659 дн.) + 183920 руб.
Индексация: 6 917 621,51 руб.
Компенсация: 17 252 778,63 руб.
Взыскание 2000 руб. в счет компенсации морального вреда. (с учетом заочного Решения Вахитовского районного суда г. Казани от 03.02.2012г. №№ 2-298/2012 - 2-307/2012 (№ 2-4218/2012) компенсировать иск к ОАО «СК «Татфлот» о внесении соответствующей записи в трудовую книжку, оформлении трудовых отношений надлежащим образом).
6) ФИО7 ФИО8, матрос плавучего крана «Плавкран-556», исп/л ВС № 039612460 от 26.01.2012.:
Долг: 1141490 руб. = (4 600 руб./ 20дн. х 4659 дн.) + 69920 руб.
Индексация: 2 629 839,44 руб.
Компенсация: 6 558 907,20 руб.
7) ФИО9, инженер-нормировщик Волжского грузового района речного порта города Казани (оператор – АО «СК «Татфлот»), исп/л ВС № 039612647 от 10.11.2011.:
Долг: 1787309,43 руб. = (4617 дн. (с 12.06.2011г. по 31.01.2024г.) х 7000 руб./ 20 дн.) + 138320 руб. + 33039,43 руб.
Индексация: 4 094 601,94 руб.
Компенсация: 10 149 016,88 руб.
Компенсация морального вреда 5000 руб., затраты на оформление нотариальной доверенности 700 руб..
8) ФИО10, сменный электромеханик плавучего крана «КПЛ -53» , с учетом пункта 6, 7, 11, 12, 37, 136, 169, 297 "Устав службы на судах Министерства речного флота РСФСР", исп/л ВС № 039274067 от 28.12.2011, ВС № 039618590 от 13.12.2011, ВС № 015545509 от 25.08.2011, ВС № 039612461 от 26.01.2012.:
Долг: 3263757,54 руб. = (4620 дн. х 640 руб.) + 2688 руб. + 252928 руб. + 33 976,8 руб. + 17 364,74 руб.
Индексация: 7 478 759,39 руб.
Компенсация: 18 545 328,93 руб.
За составление доверенности: 700+700=1400 руб., за услуги представителя: 2000+3000+3500=8500 руб., компенсация морального вреда: 2000+5000+5000+2000=14000 руб. (с учетом заочного Решения Вахитовского районного суда г. Казани от 03.02.2012г. №№ 2-298/2012 - 2-307/2012 (№ 2-4218/2012) удовлетворить иск к ОАО «СК «Татфлот» о внесении соответствующей записи в трудовую книжку, оформлении трудовых отношений надлежащим образом).
9) ФИО11, старший электромеханик плавучего кран «Плавкран-286» (идентификационный № В-06-1578, регистровый № 182033, оператор – АО «СК «Татфлот», с учетом пункта 6, 7, 11, 12, 37, 136, 169 "Устав службы на судах Министерства речного флота РСФСР", исп/л ВС № 015545511 от 25.08.2011, ВС № 039616351 от 22.02.2012, ВС № 039274076 от 28.12.2011, ВС № 039612462 от 26.01.2012.:
Долг: 3882994,01 руб. = (4659 дн. х 759,46 руб.) + 5460 руб. + 248976 руб. + 19 745,96 руб. + 70 487,91 руб.
Индексация: 8 945 896,22 руб.
Компенсация: 22 311 363,38 руб.
За составление доверенности: 700+700=1400 руб., за услуги представителя: 2000+3500+3500=9000 руб., компенсация морального вреда: 2000+5000+5000+2000=14000 руб. (с учетом заочного Решения Вахитовского районного суда г. Казани от 03.02.2012г. №№ 2-298/2012 - 2-307/2012 (№ 2-4218/2012) удовлетворить иск к ОАО «СК «Татфлот» о внесении соответствующей записи в трудовую книжку, оформлении трудовых отношений надлежащим образом).
10) ФИО12 Ю., крановщик плавучего крана «Плавкран-556», с учетом пункта 11, 12, 293 "Устав службы на судах Министерства речного флота РСФСР", исп/л ВС № 039612479 от 26.01.2012, ВС № 039612463 от 26.01.2012, ВС № 039615100 от 24.11.2011.:
Долг: 3728919,95 руб. = (4659 дн. х 749,05 руб.) + 239096 руб.
Индексация: 8 590 930,24 руб.
Компенсация: 21 426 066,40 руб.
За составление доверенности: 700 руб., за услуги представителя: 3000 руб., компенсация морального вреда: 5000+2000=7000 руб. (с учетом заочного Решения Вахитовского районного суда г. Казани от 03.02.2012г. №№ 2-298/2012 - 2-307/2012 (№ 2-4218/2012) удовлетворить иск к ОАО «СК «Татфлот» о внесении соответствующей записи в трудовую книжку, оформлении трудовых отношений надлежащим образом).
11) ФИО13, сменный электромеханик плавучего крана «КПЛ -53» , с учетом пункта 6, 7, 11, 12, 37, 136, 169, 297 "Устав службы на судах Министерства речного флота РСФСР", исп/л ВС № 015545504 от 25.08.2011, ВС № 039274070 от 18.12.2011, ВС № 039612465 от 26.01.2012.:
Долг: 3868320,1 руб. = (4659 дн. х 759,46 руб.) + 3840 руб. + 252928 руб. + 19 745,96 руб. + 53 482 руб.
Индексация: 8 912 089,60 руб.
Компенсация: 22 227 048,55 руб.
За составление доверенности: 700+700=1400 руб., за услуги представителя: 2000+3500=5500 руб., компенсация морального вреда: 2000+5000+2000=9000 руб. (с учетом заочного Решения Вахитовского районного суда г. Казани от 03.02.2012г. №№ 2-298/2012 - 2-307/2012 (№ 2-4218/2012) удовлетворить иск к ОАО «СК «Татфлот» о внесении соответствующей записи в трудовую книжку, оформлении трудовых отношений надлежащим образом).
12) ФИО14, крановщик плавучего крана «КПЛ -53» , с учетом пункта 11, 12, 293 "Устав службы на судах Министерства речного флота РСФСР", исп/л ВС № 015545508 от 25.08.2011, ВС № 039618593 от 13.12.2011, ВС № 039612466 от 26.01.2012, ВС № 039274074 от 28.12.2011.:
Долг: 3089134,49 руб. = (4620 дн. х 605 руб.) + 2904 руб. + 239096 руб. + 18 949,58 руб. + 33 084,91 руб.
Индексация: 7 078 618,19 руб.
Компенсация: 17 553 085,48 руб.
За составление доверенности: 700+700=1400 руб., за услуги представителя: 2000+3500=5500 руб., компенсация морального вреда: 2000+5000+2000=9000 руб. (с учетом заочного Решения Вахитовского районного суда г. Казани от 03.02.2012г. №№ 2-298/2012 - 2-307/2012 (№ 2-4218/2012) удовлетворить иск к ОАО «СК «Татфлот» о внесении соответствующей записи в трудовую книжку, оформлении трудовых отношений надлежащим образом).
13) ФИО15, крановщик плавучего крана «Плавкран-556», с учетом пункта 11, 12, 293 "Устав службы на судах Министерства речного флота РСФСР", исп/л ВС № 039612467 от 26.01.2012.:
Долг: 3002615 руб. = (12 100 руб. / 20дн. х 4659 дн.) + 183920 руб.
Индексация: 6 917 621,51 руб.
Компенсация: 17 252 778,63 руб.
14) ФИО16, крановщик плавучего крана «КПЛ -53» , с учетом пункта 11, 12, 293 "Устав службы на судах Министерства речного флота РСФСР", исп/л ВС № 039274073 от 28.12.2011, ВС № 039612470 от 26.01.2012, ВС № 015545507 от 25.08.2011.:
Долг: 3866662,44 руб. = (4659 дн. х 764,53 руб.) + 2541 руб. + 239096 руб.+ 19 877,78 руб. + 43 202,39 руб.
Индексация: 8 908 270,47 руб.
Компенсация: 22 217 523,50 руб.
За составление доверенности: 700+700=1400 руб., за услуги представителя: 2000+3500=5500 руб., компенсация морального вреда: 2000+5000+2000=9000 руб. (с учетом заочного Решения Вахитовского районного суда г. Казани от 03.02.2012г. №№ 2-298/2012 - 2-307/2012 (№ 2-4218/2012) удовлетворить иск к ОАО «СК «Татфлот» о внесении соответствующей записи в трудовую книжку, оформлении трудовых отношений надлежащим образом).
15) ФИО17, сменный электромеханик плавучего крана «Плавкран-556», с учетом пункта 6, 7, 11, 12, 37, 136, 169, 297 "Устав службы на судах Министерства речного флота РСФСР", исп/л ВС № 015545502 от 25.08.2011, ВС № 039274006 от 27.12.2011, ВС № 039612471 от 26.01.2012.:
Долг: 3887963,15 руб. = (4659 дн. х 763,25 руб.) + 2688 руб. + 252928 руб. + 19 844,45 руб. + 56 520,95 руб.
Индексация: 8 957 344,45 руб.
Компенсация: 22 339 915,66 руб.
За составление доверенности: 700+700=1400 руб., за услуги представителя: 2000+3500=5500 руб., компенсация морального вреда: 2000+5000+2000=9000 руб.
16) ФИО18, крановщик плавучего крана «Плавкран-556», с учетом пункта 11, 12, 293 "Устав службы на судах Министерства речного флота РСФСР", исп/л ВС № 039618594 от 13.12.2011, ВС № 015545510 от 25.08.2011, ВС № 039612472 от 26.01.2012, ВС № 039274075 от 28.12.2011.:
Долг: 3078972,88 руб. = (4620 дн. х 605 руб.) + 2541 руб. + 239096 руб. + 18 224,16 руб. + 24 011,72 руб.
Индексация: 7 055 333,24 руб.
Компенсация: 17 495 345,02 руб.
За составление доверенности: 700+700=1400 руб., за услуги представителя: 2000+3500+3500=9000 руб., компенсация морального вреда: 2000+5000+5000+2000=14000 руб. (с учетом заочного Решения Вахитовского районного суда г. Казани от 03.02.2012г. №№ 2-298/ 2012 - 2-307/2012 (№ 2-4218/2012) удовлетворить иск к ОАО «СК «Татфлот» о внесении соответствующей записи в трудовую книжку, оформлении трудовых отношений надлежащим образом).
17) ФИО19, шкипер плавучего крана «Плавкран-556», с учетом пункта 6, 7, 11, 12, 37, 132 "Устав службы на судах Министерства речного флота РСФСР", исп/л ВС № 015545512 от 25.08.2011, ВС № 039612468 от 26.01.2012, ВС № 039618591 от 13.12.2011.:
Долг: 1943572,42 руб. = (4620 дн. х 385 руб.) + 2310 руб. + 152152 руб. + 10 410,42 руб.
Индексация: 4 453 612,27 руб.
Компенсация: 11 043 770,82 руб.
За составление доверенности: 700 руб., за услуги представителя: 2000+3500=5500 руб., компенсация морального вреда: 2000+5000=7000 руб.
18) ФИО20, шкипер плавучего крана «КПЛ -53» , с учетом пункта 6, 7, 11, 12, 37, 132 "Устав службы на судах Министерства речного флота РСФСР", исп/л ВС № 039618592 от 13.12.2011, ВС № 039612469 от 26.01.2012.:
Долг: 2333425,96 руб. = (4620 дн. х 469,29 руб.) + 2310 руб. + 152152 руб. + 10 844,16 руб.
Индексация: 5 346 944,72 руб
Компенсация: 13 258 997,09 руб.
За составление доверенности: 700 руб., за услуги представителя: 2000+3500=5500 руб., компенсация морального вреда: 2000+5000=7000 руб.
19) ФИО21 сменный электромеханик плавучего крана «КПЛ -53» , с учетом пункта 6, 7, 11, 12, 37, 136, 169, 297 "Устав службы на судах Министерства речного флота РСФСР", исп/л ВС № 039274071 от 28.12.2011, ВС № 039612473 от 26.01.2012, ВС № 015545505 от 25.08.2011.:
Долг: 3861890,53 руб. = (4659 дн. х 759,46 руб.) + 3072 руб. + 252928 руб. + 19 745,96 р. + 47 820,43 руб.
Индексация: 8 897 276,64 руб.
Компенсация: 22 190 104,51 руб.
За составление доверенности: 700+700=1400 руб., за услуги представителя: 2000+3500=5500 руб., компенсация морального вреда: 2000+5000+2000=9000 руб. (с учетом заочного Решения Вахитовского районного суда г. Казани от 03.02.2012г. №№ 2-298/2012 - 2-307/2012 (№ 2-4218/2012) удовлетворить иск к ОАО «СК «Татфлот» о внесении соответствующей записи в трудовую книжку, оформлении трудовых отношений надлежащим образом).
20) Профсоюзные взносы, предварительный расчет за отчетный период с 01.02.2011г. по 31.01.2024г., составляет:
- (142 198 748,94 руб. / 100 %) = 1 421 987,4894 рублей.
21) Сумма процентов за пользование профсоюзными средствами, предварительный расчет за период с 01.02.2011г. по 31.01.2024г., составляет:
- 1 521 261,73 рублей (статья 395 ГК РФ).
12. Отсрочить оплату государственной пошлины, судебные расходы, оплату госпошлины взыскать с должника - АО «СК «Татфлот» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 420108, РТ, Казань, ул. Девятаева, д. 1, к. 4, офис 3.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 февраля 2024 года произведена замена судьи Мубаракшиной Э.Г. на судью Королеву Э.А. для рассмотрения вышеуказанного заявления по делу №А65-30911/2020.
В главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях обеспечения эффективности судопроизводства в арбитражном процессе урегулирована процедура пересмотра вступившего в законную силу судебного акта. Исходя из общепризнанного принципа правовой определенности, предполагающего, в частности, что выносимый при окончательном разрешении дела судебный акт не вызывает сомнений, использование данной процедуры возможно лишь в исключительных случаях.
Согласно части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что:
1) заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса;
2) заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано;
3) не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года №52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (в редакции Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 марта 2012 года №12) судебный акт не может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, определенные статьей 311 Кодекса, отсутствуют.
Если конкретное обстоятельство не названо в заявлении или оно не отвечает признакам обстоятельств, указанным в пункте 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое заявление подлежит возвращению со ссылкой на пункт 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (абзац 3 пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года №52).
Как усматривается из текста заявления, конкретные вновь открывшиеся либо новые обстоятельства, которые могут быть основанием для пересмотра судебного акта, в нём не указаны.
Несогласие заявителя судебными актами не является вновь открывшимся либо новым обстоятельством.
Кроме того, подписантом заявления является ФИО1 старший электромеханик плавучего крана «КПЛ-556» («Плавкран-556», В-06-1579, р. № 089463), Волжский грузовой район, речной порт города Казани (оператор - АО «СК «HYPERLINK "https://fleetphoto.ru/entities/2692/"ТатфлотHYPERLINK "https://fleetphoto.ru/entities/2692/"», ОГРН; <***>, ИНН: <***>), Председатель Первичной профсоюзной организации работников ОАО «Азимут» в составе Региональной Общественной организации «Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан».
Заявитель не является лицом, участвующим в деле.
В данном случае заявление подано с нарушением установленного порядка, лицом, не участвующим в деле.
Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2013 года №80 «Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде» в случае если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде.
Поскольку заявление и приложенные к нему документы поступили в электронном виде, документы не подлежат возвращению заявителю на бумажном носителе.
Государственная пошлина при подаче заявления не уплачивалась.
Руководствуясь 184 – 187, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление ФИО1 (СНИЛС 048-016- 867 59, ИНН <***>), 420087, РТ, Казань, Р. Зорге, д. 8, кв. 45, старший электромеханик плавучего крана «КПЛ-556» («Плавкран-556», В-06-1579, р. № 089463), Волжский грузовой район, речной порт города Казани (оператор - АО «СК «HYPERLINK "https://fleetphoto.ru/entities/2692/"ТатфлотHYPERLINK "https://fleetphoto.ru/entities/2692/"», ОГРН; <***>, ИНН: <***>), Председатель Первичной профсоюзной организации работников ОАО «Азимут» в составе Региональной Общественной организации «Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан» (ОГРН: <***>,ИНН: <***>), о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, об изменении наименования заявителя, о возмещении убытков, заявителю.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья: Э. А. Королева
