1955/2019-125678(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 533-50-00
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Казань Дело № А65-40966/2018
Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Ситдиков Б.Ш., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мингазовой А.А., с использованием в ходе судебного заседания средств аудиозаписи рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества "Татэнерго", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «Элемент», Открытое акционерное общество «ТГК-16», Исполнительный комитет г.Казани, Федеральную антимонопольную службы России, г.Москва, Государственный комитет Республики Татарстан по тарифам, о признании незаконным решения № 05-92/2017 от 28.09.2018,
с участием:
от заявителя – ФИО1, по доверенности от 19.11.2018г.;
ФИО2 по доверенности от 19.12.2018;
ФИО3 по доверенности от 19.12.2018;
от ответчика – ФИО4 по доверенности от 29.12.2018
от третьих лиц:
ОАО «ТГК-16» - ФИО5, по доверенности от 09.01.2019г., ФИО6 по
доверенности от 09.01.2019г.; ФИО7 по доверенности от 10.01.2019г. , ФИО8 по
доверенности от 10.01.2019г.,
Государственный комитет Республики Татарстан по тарифам – ФИО9 по доверенности от 04.04.2017;
Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр
«Элемент» - ФИО10 по доверенности от 11.03.2019г.
установил:
Акционерное общество "Татэнерго", г.Казань (далее - заявитель) обратилось в суд с
заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан,
г.Казань (далее - ответчик) о признании незаконным решения № 05-92/2017 от 28.09.2018, с
привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
относительно предмета спора - Общество с ограниченной ответственностью «Научно-
производственный центр «Элемент», Открытое акционерное общество «ТГК-16».
Все стороны судебного разбирательства о времени и месте судебного заседания извещены
в порядке ст. 123 АПК РФ.
До судебного заседании от заявителя через систему «Мой Арбитр» поступили дополнения.
К ранее заявленному ходатайству о назначении экспертизы от 24.05.2019 № 015-119-20/507-1, а
также во исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.05.2019 по делу № А65-40966/2018 АО «Татэнерго» ходатайствовал о направлении запроса о возможности проведения экспертизы в адрес следующей экспертной организации:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР ЭНЕРГОТЕХАУДИТ» юридический адрес: 423800, РТ, Московский просп., 79, Набережные Челны (помещение 1Н), (ИНН/КПП <***>/165001001), Телефон <***>, +7 8552 53-30-13, адрес электронной почты: chel nv@ic-eta.ru, kazan@ic-eta.ru.
В качестве экспертов ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР ЭНЕРГОТЕХАУДИТ» заявитель предлагал следующие кандидатуры:
- ФИО11, образование высшее, окончил «Московский ордена Ленина и ордена Октябрьской Революции институт» по специальности «Промышленная теплоэнергетика» стаж работы 34 года;
- ФИО12, образование высшее, окончил ГОУ ВПО «Камская государственная инжерно-экономическая академия» инженер по специальности: гидравлические машины, гидроприводы и гидропревмоавтоматика стаж работы 12 лет;
- ФИО13, образование высшее, окончил ГОУ ВПО «Камский государственный политехнический институт» по специальности «Экономика и бухгалтерский учет (в машиностроение), так же окончил ГОУ ВПО «Камская государственная инженерно- экономическая академия» стаж работы 8 лет.
От третьего лица - ОАО «ТГК-16» поступили возражения относительно ходатайства заявителя о назначении по делу № А65-40966/2018 судебной экспертизы.
АО «ТГК-16» возразил против проведения экспертизы, но в случае, если ходатайство о назначении экспертизы будет удовлетворено судом, просил назначить следующие кандидатуры:
• ООО «Джи Динамика», 197046, Санкт-Петербург, ул. Большая Посадская, д.12, лит. А, пом. 67Н, ИНН <***>, КПП 780401001,
• ООО «ОТЭП», 107078, юридический адрес: <...>., фактическое место нахождения: <...>., ИНН <***>, КПП 501201001
• Филиал ООО «КЭР Инжиниринг» "Татарский научноисследовательский изыскательный проектноконструкторский институт энергетической промышленности», 420080 РТ, <...>, ИНН <***>, КПП 165801001
АО «ТГК-16» возражал против постановки перед экспертом указанных АО «Татэнерго» вопросов. При этом считал основания для проведения всего исследования отсутствуют, поскольку указываемые АО «Татэнерго» «недостатки» являются узкими вопросами, для дачи ответов, на которые даже не требуется проводить экспертизу.
АО «ТГК-16» также указывал, что в силу того, что судебное заседание было отложено на короткий срок (8 рабочих дней), при том, что АО «Татэнерго» ходатайство о назначении экспертизы заявило по прошествии 5 месяцев судебного производства, не указав, какие обстоятельства препятствовали АО «Татэнерго» ранее заявить данное ходатайство, что имеет признаки нарушения равенства сторон судебного процесса.
АО «ТГК-16» просил суд:
3) В случае если суд придёт к выводу о необходимости проведения экспертизы, назначить экспертную организацию не из числа кандидатов, предложенных АО «Татэнерго», т.к. имеются сомнения в их объективности и беспристрастности;
В ходе судебного заседания представителем АО «ТГК-16» заявлено ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерство энергетики РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает необходимым, привлечь, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерство энергетики РФ.
С учетом вышеизложенных обстоятельств в совокупности, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на более поздний срок.
Руководствуясь ст.ст. 51, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан
определил:
Привлечь, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерство энергетики РФ. (107996 ГСП-6 <...>).
Отложить рассмотрение дела на 19 июня 2019 года в 12 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу <...>, зал № 5.08. (Почтовый адрес: ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>).
Сторонам до 19.06.2019г. представить в суд и сторонам свои предложения экспертных учреждений (с указанием полного наименования организации, адреса, ИНН, номера телефона), а также вопросы, которые необходимо поставить перед экспертом.
Заявителю направить в адрес привлеченного третьего лица копию заявления с приложенными к нему документами, доказательства отправки представить суду.
Третьему лицу заблаговременно за пять дней до даты судебного заседания представить письменный мотивированный отзыв в суд и другим участникам судебного разбирательства.
Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru
Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).
Судья Б.Ш. Ситдиков
При переписке необходимо ссылаться на номер арбитражного дела, фамилию судьи и дату судебного заседания.
Тел. <***>
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента
Дата 18.01.2019 9:57:24
Кому выдана Ситдиков Багдар Шамсивалеевич
