НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Северная Осетия-Алания от 21.09.2022 № А61-633/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения объявлена 21.09.2022г.

Определение в полном объеме изготовлено 22.09.2022г.

г. Владикавказ
22 сентября 2022 года № А61-633/22

Обособленный спор №А61-633-5/22

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Сидаковой З.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем Халлаевой В.З., рассмотрев в судебном заседании заявление Мильзиховой Ирины Владимировны(ИНН 151103382140, СНИЛС 096-403-419 72) к Лолаеву Батразу Борисовичу - финансовому управляющему должника, с привлечением к участию в деле Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893 ОГРН 1027700132195), публичного акционерного общество «МТС-Банк» (ОГРН: 1027739053704, ИНН: 7702045051) об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 117 040 рублей

При участии:

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили. В силу статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Суд установил:

Мильзихова Ирина Владимировна(в дальнейшем – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением Лолаеву Батразу Борисовичу - финансовому управляющему должника, с привлечением к участию в деле Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893 ОГРН 1027700132195), публичного акционерного общество «МТС-Банк» (ОГРН: 1027739053704, ИНН: 7702045051) об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 117 040 рублей специальной социальной выплаты.

Заявление обосновано следующим.

Постановлением следователя ФСБ России от 06.09.2004г. Мильдзихова И.В. признана потерпевшей в результате террористрического акта, совершенного в средней школе №1 г.Беслана РСО-Алания в 2004г.

В соответствии с Постановлением Правительства РСО-Алания от 10.11.2020г. №380 «О предоставлении адресной материальной помощи гражданам, пострадавшим в теракте 1-3 сентября 2004г. в г.Беслане, на оплату медико-социальной реабилитации за пределами Российской Федерации и приобретение санаторно-курортных путевок», Минтрудом РСО-Алания и Мильдзиховой И.В. заключен договор от 03,08.2022г., предметом которого является предоставление гражданину адресной материальной помощи на восстановление здоровья. В связи с чем на основной счет должника платежным поручением от 04.08.2022 №011674 поступили денежные средства в размере 117040,00 руб.

Выплаты, осуществляемые должнику на основании Постановления Правительства РСО-Алания от 10.11.2020г. №380 «О предоставлении адресной материальной помощи гражданам, пострадавшим в теракте 1-3 сентября 2004г. в г.Беслане, на оплату медико-социальной реабилитации за пределами Российской Федерации и приобретение санаторно-курортных путевок», имеют целевой характер, являются социальными выплатами, связанными с терактом 01.09.2004г. в г.Беслане, направлены на восстановление здоровья для лиц, пострадавших в указанном теракте.

В связи с чем, заявитель полагает, что денежные средства, поступившие на основной счет должника в качестве материальной помощи, подлежат исключению из конкурсной массы, поскольку на них не может быть обращено взыскание на основании статьи 101 Закона об исполнительном производстве.

Финансовый управляющий представил отзыв, в котором не возражал в удовлетворении ходатайства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Мильдзихова Ирина Владимировна (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и применении процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.

Решением суда от 08.04.2022 должник признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим должника утвержден Лолаев Батраз Борисович, адрес регистрации: РСО-Алания, г.Владикавказ, пр.Коста,274, кв.30 (ИНН 151660499209, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 404, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», 344011, г.Ростов-на-Дону, пер.Гвардейский,7.

В силу статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X названного Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

Отношения, не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Федерального закона (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе, о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, рассматриваются в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление N 45), все права в отношении имущества должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 39 постановления N 45, при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (статья 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, и должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Кроме того, гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В силу пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Перечень такого имущества определен в абзацах 2 - 11 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктах 1 - 17 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина - должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

При рассмотрении дел о банкротстве граждан суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

При этом Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно высказывал правовую позицию, согласно которой необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего не только с соблюдением минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни. Конкретный размер удержания из доходов должника подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела.

Как видно из материалов дела, Мильдзихова И.В. обратилась в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы единоразово денежных средств в размере 117 040 руб., перечисленных ей Минтрудом РСО-Алания на основании Постановления Правительства РСО-Алания от 10.11.2020 № 380 «О предоставлении адресной материальной помощи гражданам, пострадавшим в теракте 1-3 сентября 2004г. в г.Беслане, на оплату медико-социальной реабилитации за пределами Российской Федерации и приобретение санаторно-курортных путевок».

Мильдзихова И.В. ссылается на то, что между Минтрудом РСО-Алания и Мильдзиховой И.В. заключен договор от 03,08.2022г., предметом которого является предоставление гражданину адресной материальной помощи на восстановление здоровья. В связи с чем, на основной счет должника платежным поручением от 04.08.2022 №011674 поступили денежные средства в размере 117040,00 руб.

Мильдзиховой И.В. заключен договор №3604227/1 с ООО «Курортлайн» о предоставлении туристических услуг в пансионате «Бургас» Краснодарского края.

Пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не может быть обращено взыскание на ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью.

Выплаты, осуществляемые должнику на основании Постановления Правительства РСО-Алания от 10.11.2020г. №380 «О предоставлении адресной материальной помощи гражданам, пострадавшим в теракте 1-3 сентября 2004г. в г.Беслане, на оплату медико-социальной реабилитации за пределами Российской Федерации и приобретение санаторно-курортных путевок», имеют целевой характер, являются социальными выплатами, связанными с терактом 01.09.2004г. в г.Беслане, направлены на восстановление здоровья для лиц, пострадавших в указанном теракте.

В связи с чем, денежные средства, поступившие на основной счет должника в качестве материальной помощи, подлежат исключению из конкурсной массы, поскольку на них не может быть обращено взыскание на основании статьи 101 Закона об исполнительном производстве.

Кроме того, как указано ранее, вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке.

Однако должник в своем заявлении ставил вопрос об исключении из конкурсной массы не величины прожиточного минимума, а о разовом исключении из конкурсной массы специальной социальной выплаты в сумме 117040 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с Федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей. Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Таким образом, за финансовым управляющим не закреплена обязанность по принятию самостоятельного решения по вопросу о разовом исключении из конкурсной массы должника специальной социальной выплаты (Данная правовая позиция подтверждена постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021г. по делу №А53-28833/2020).

На основании изложенного, суд считает возможным исключить из конкурсной массы Мильдзиховой И.В. специальную социальную выплату в размере 117040,00 руб. единовременно.

Руководствуясь статьей 235.25 Закона о банкротстве

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Исключить из конкурсной массыМильзиховой Ирины Владимировны(ИНН 151103382140, СНИЛС 096-403-419 72) специальную социальную выплату в размере 117040,00 руб. единовременно.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.

Судья З.К. Сидакова