НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Саха (Якутия) от 24.06.2009 № А58-4420/09

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

000 , г. Якутск, ул. Курашова, 28, Арбитражный суд РС(Я)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

Дело № А58-4420/09

город Якутск                                                           24.06.2009

Судья Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) Лисица Г. И.,

рассмотрев исковое заявление ООО «Мобильный лидер» в лице к/у Сайгушевой Т.А. от 10.06.2009 г. № 22

к И/п Пуш Леонид Станиславович

о взыскании 622542 рублей

У С Т А Н О В И Л:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 126 АПК РФ, а именно:

В соответствии с п.3 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований.

Истцом представлены копии платежных поручений, свидетельствующие о перечислении ООО «Мобильный лидер» за ИП Пуш Л.С. денежных средств в размере 558 333,00 рублей. В назначении платежа представленных платежных поручениях указано, что денежные средства перечислены согласно счету № А9/2012 от 20.12.2007г. за аксессуары и по гарантийному взносу за услуги связи по договору № 852/5 от 25.05.2005г. за ИП Пуш Л.С. по письму № 0706/1 от 07.06.2007г.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым представить истцу в обоснование перечисления денежных средств счет № А9/2012 от 20.12.2007г. за аксессуары, договор № 852/5 от 25.05.2005г. и гарантийное  письмо № 0706/1 от 07.06.2007г.

Кроме того, истцу необходимо уточнить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представить расчет, произведенный на сумму долга без НДС (в платежном поручении № 19 от 15.01.2008г. НДС предусмотрен), а также уточнить начальный период начисления процентов по ст. 1107 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «Мобильный лидер» в лице к/у Сайгушевой Т.А. от 10.06.2009 г. № 22 подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

1.         Исковое заявление ООО «Мобильный лидер» в лице к/у Сайгушевой Т.А. от 10.06.2009 г. № 22  оставить без движения.

2.         ООО «Мобильный лидер» в лице к/у Сайгушевой Т.А. предложить в срок до 24.07.2009г. предоставить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия):

1.Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования, а именно: счет № А9/2012 от 20.12.2007г. за аксессуары, договор № 852/5 от 25.05.2005г. и гарантийное  письмо № 0706/1 от 07.06.2007г.

2.уточнить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представить расчет, произведенный на сумму долга без НДС (в платежном поручении № 19 от 15.01.2008г. НДС предусмотрен), а также уточнить начальный период начисления процентов по ст. 1107 ГК РФ.

3.         В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Кодекса.

Судья                                                                       Лисица Г. И.