НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Саха (Якутия) от 24.02.2012 № А58-3648/11

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, тел./факс: (411-2) 34-05-80, 42-05-32, E-mail: info@yakutsk.arbitr.ru, www.yakutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по заявлению/жалобе

город Якутск

Дело № А58-3648/2011

24 февраля 2012 года

Резолютивная часть определения суда объявлена 20 февраля 2012 года

Полный текст определения суда изготовлен 24 февраля 2012 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семеновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой З.И., рассмотрев в судебном заседании заявление представителя работников государственного унитарного предприятия "Ниджилинское" Павлова А.П. без даты и номера об обязании выплаты заработной платы в составе текущих платежей,

в деле по заявлению государственного унитарного предприятия "Ниджилинское" (ОГРН 1021400674240, ИНН 1413002788, адрес: 678315, Республика Саха (Якутия) , Кобяйский улус, с.Чагда) о признании несостоятельным (банкротом).

представители:

заявитель Павлов А.П. по паспорту;

от конкурсного управляющего: Кычкин Р.Р. по доверенности от 27.01.2012;

от уполномоченного органа: Поисеева Е.А. по доверенности от 06.02.2012;

остальные кредиторы не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.07.2011 по делу № А58- 3648/11 ликвидируемый должник - государственное унитарное предприятие «Ниджилинское» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство на шесть месяцев. Назначен конкурсным управляющим Данилов Василий Трифонович.


Определением суда от 23.01.2012 срок конкурсного производства в отношении Государственного унитарного предприятия "Ниджилинское" (ОГРН 1021400674240, ИНН 1413002788, адрес: 678315, Республика Саха (Якутия), Кобяйский улус, с.Чагда) продлен на три месяца, до 11.04.2012.

27.01.2012 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление представителя работников государственного унитарного предприятия "Ниджилинское" Павлова А.П.без даты и номера об обязании конкурсного управляющего государственного унитарного предприятия "Ниджилинское" выплаты заработной платы в составе текущих платежей.

Суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом позиций заявителя, уполномоченного органа, конкурсного управляющего определяет рассмотреть в отсутствие иных кредиторов должника.

16.02.2012 в Арбитражный суд РС(Я) поступило дополнение к заявлению , которым заявитель просит обязать конкурсного управляющего государственного унитарного предприятия "Ниджилинское" произвести выплату задолженности по заработной плате Павлову А.П. сумму в размере 535 115,80 руб. в составе текущих платежей; обязать конкурсного управляющего государственного унитарного предприятия "Ниджилинское" произвести выплату задолженности по заработной плате Хохлачевой Н.Ю. суму в размере 713 487 руб. в составе текущих платежей; обязать конкурсного управляющего государственного унитарного предприятия "Ниджилинское" произвести задолженности по заработной плате Афанасьевой А.И. сумму в размере 713 487 руб. в составе текущих платежей.

Конкурсный управляющий представил отзыв от 16.02.2012 № 11/12 на иск, которым сообщил, что Якутским городским судом были рассмотрены иски работников о взыскании заработной платы .

Заявитель заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительного документа.

Заявитель пояснил, что спора о размере заработной платы не имеется.

Конкурсный управляющий возражает на данное утверждение заявителя.

Конкурсный управляющий отрицает фактическое наличие трудовых отношений.

Уполномоченный орган представил возражение от 20.02.2012 № 09-40/0520 на заявление

Уполномоченный орган пояснил, что сведения о доходах не представлялись.

Суд, рассмотрев материалы дела, установил следующее.


Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из пункта 1 статьи 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ следует, что настоящий Федеральный закон устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур банкротства и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

В числе лиц, участвующих в деле о банкротстве, Федеральный закон (статьи 2, 34) называет конкурсных кредиторов: кредиторов по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.

Права и законные интересы кредиторов, включая лиц, работающих по трудовому договору и имеющих по отношению к должнику права требования по выплате выходных пособий и об оплате труда, при проведении процедур банкротства представляет уполномоченный работниками представитель (статьи 2, 35 Федерального закона о банкротстве).

Непогашенная задолженность по оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, которая образовалась на дату принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, учитывается во второй очереди реестра требований кредиторов.

Кроме того, в соответствии с пунктом 11 статьи 16 Федерального закона о банкротстве полномочия на рассмотрение с участием арбитражного управляющего разногласий, связанных с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, предоставлены представителю работников должника.

Следовательно, утверждение заявителя о нарушении гарантий по оплате труда (статьи 130, 134, 142, 232 - 237 Трудового кодекса Российской Федерации) не соответствует действительности, поскольку погашение задолженности по заработной плате в ходе проведения процедур банкротства производится в соответствии с положениями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".


Однако в силу пункта 11 статьи 16 Федерального закона о банкротстве трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством.

В "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2010 года", утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2010, указано, что дела по требованиям работников о взыскании заработной платы с работодателя и в случае введения в отношении его арбитражным судом по делу о банкротстве наблюдения или открытия конкурсного производства отнесены к подведомственности судов общей юрисдикции.

Как следует из материалов дела, у работников должника имеются трудовые споры по выплате заработной платы, что подтверждается исками Павлова А.П., Афанасьевой А.И., конкурсный управляющий, уполномоченный орган оспаривают наличие трудовых отношений и их фактическое выполнение, размер заработной платы.

Таким образом, у арбитражного суда не имеется оснований для рассмотрения по существу требований заявления представителя работников должника, в связи с тем, что он не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как требованиям работников о взыскании заработной платы с работодателя и в случае открытия в отношении его арбитражным судом по делу о банкротстве конкурсного производства отнесены к подведомственности судов общей юрисдикции.

Применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по заявлению представителя работников ГУП «Ниджилинское» без даты и номера Павлова А.П.

Руководствуясь пунктом 11 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 150, 184- 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению представителя работников ГУП «Ниджилинское» без даты и номера, поступившее в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 27.01.2012, прекратить.

Определение может быть обжалованы в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со его вынесения.

Судья

У.Н.Семенова



2

3

4